意大利1-0戰(zhàn)勝澳大利亞，晉級八強，然而外界對于意大利的評價卻并不高，路透社用了“意大利本屆世界杯最難看一戰(zhàn)”來形容本場比賽，而外 界的評論中，諸如“保守”、“龜縮”等字眼屢見不鮮。然而是不是這樣呢？

　　從數(shù)據(jù)來看，意大利對澳大利亞一戰(zhàn)并不占劣勢，全場射門次數(shù)意大利14次，澳大利亞只有13次，在10打11的情況下，澳大利亞隊并沒有制造真正的機(jī)會，而從11打11的上半時來看，意大利隊擁有三次清晰的機(jī)會，澳大利亞也在亂軍中獲得了一次機(jī)會，場面上意大利隊不具備壓倒性優(yōu)勢但也絕對處于優(yōu)勢。

　　那么所謂“龜縮”、“保守”、“難看”的說法來自何處呢？來自傳統(tǒng)，來自意大利足球給人的一貫印象，來自上屆的特拉帕托尼，乃至1998年的老馬爾蒂尼，常年形成的慣性思維，難免會讓所有人帶著先入為主的觀點去看待比賽，殊不知，這屆的意大利國家隊并不是“典型意大利”。

　　八強戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，16支球隊在世界杯上戰(zhàn)罷四場，在這16支球隊當(dāng)中，進(jìn)球最多的是阿根廷、德國、巴西，均是10球，西班牙9球列第四，意大利、葡萄牙、法國、英格蘭列并列第五，在他們之后，烏克蘭、厄瓜多爾、澳大利亞、墨西哥進(jìn)5球，瑞士、加納4球，瑞典、荷蘭只進(jìn)3球，在射門次數(shù)的排行上，意大利隊射門攻擊49次，高于荷蘭、墨西哥、阿根廷等隊，位居中游，遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上“丑陋”。更多媒體對于這支球隊的判斷，是基于慣性思維和人云亦云。

　　“里皮的這支意大利隊與以往的意大利隊不同�！边@是意大利國內(nèi)媒體普遍的看法。里皮執(zhí)教的意大利隊打法比過去積極，在他執(zhí)教的意大利隊的26場比賽中，15勝9平2負(fù)，進(jìn)球39個，丟球18個，場均進(jìn)球1.5個，考慮到世界杯預(yù)選賽和決賽圈所分的兩次“死亡之組”，這個數(shù)字不算多，但也不算少，而在凈勝球和勝負(fù)戰(zhàn)績上，則成績很好，如果說在保守足球和激情足球之間還有一個理性足球的話，里皮打的就是這種足球，在注重防守的情況下比過去的意大利更注重進(jìn)攻。

　　意甲的風(fēng)格也在悄然改變，相比于本賽季的英超、西甲，意甲的進(jìn)球數(shù)更多一些，打得遠(yuǎn)比過去開放，好中鋒的層出不窮以及好后衛(wèi)的枯竭是造成這一變化的原因，在一些意大利本土人士看來，這不是一件好事，但從觀看者的角度來看，所謂的“保守風(fēng)格”、“丑陋足球”，只是存在他們大腦皮層的印象，或者說，這種印象已經(jīng)淹沒了他們的大腦。

　　有人在質(zhì)疑里皮對澳大利亞為什么收縮后場等待點球，事實上在場上少1人的情況下還壓出進(jìn)攻，無異于自殺，就算是佩克爾曼，也不可能使用這樣愚蠢的打法，事實證明里皮的打法也很有效，澳大利亞同樣也曾和巴西交手，他們在巴西門前獲得的絕對機(jī)會遠(yuǎn)比對意大利多，當(dāng)然意大利在澳洲人門前獲得的機(jī)會也沒有巴西多。路透社質(zhì)疑點球是個誤判，確實，點球是誤判，但紅牌同樣是誤判，如果沒有那張紅牌，比賽的局面仍按照上半時進(jìn)行，意大利的機(jī)會比澳大利亞多。盡管里皮的理性足球談不上華麗、漂亮，但所謂丑陋更無從談起。

　　我們承認(rèn)印象有時候會左右人的判斷，但事物是會變化的，霍利爾可以把埃文斯的“華麗利物浦”改造成“丑陋利物浦”，曼奇尼可以把號稱“給我10個后衛(wèi)也能獲勝”的庫珀帶領(lǐng)的防反型國際米蘭，改造成技術(shù)流國際米蘭，為什么里皮就不可以改造意大利？　(沈飛)

責(zé)任編輯：屠筱茵