博客就像是“包產(chǎn)到戶”
今年4月，新浪網(wǎng)的名人博客頻道出現(xiàn)一個(gè)新面孔——“中國(guó)第一公安博客”(以下簡(jiǎn)稱“公安一博”)。打開 h ttp ：／／b lo g .sin
m .cn ／m ／g o n g an
，據(jù)稱，模板的底色是警徽藍(lán)，麥穗環(huán)繞的警徽寓意警民同心，太行山代表河北，華表象征中華民族，
背景音樂(lè)則是《人民警察之歌》。
新浪網(wǎng)調(diào)查稱，這是中國(guó)第一家政府機(jī)關(guān)博客，其創(chuàng)辦者是河北省公安廳。“中國(guó)第一公安博客”的稱呼，源于網(wǎng)友的提議，之后得到公安部宣傳局的認(rèn)可。
兩個(gè)月后，該博客的點(diǎn)擊量達(dá)到100萬(wàn)，曾經(jīng)躍居新浪博客排行榜的第18位，人氣蓋過(guò)伊能靜、林心如等娛樂(lè)明星的博客。
無(wú)獨(dú)有偶，當(dāng)月，德國(guó)總理默克爾成為第一個(gè)開通視頻博客的政府首腦。在兩分半鐘的開幕致詞中，她談到了與德國(guó)足球隊(duì)主教練克林斯曼和球員們見面的情況，并大力稱贊球員們高漲的比賽熱情。
對(duì)此，有媒體評(píng)論說(shuō)：“物理學(xué)家出身的默克爾再次選擇了用行動(dòng)來(lái)證明她對(duì)新技術(shù)的開放態(tài)度和一切為德國(guó)改革所用的決心�！�
河北省公安廳新聞發(fā)言人史貴中對(duì)外界表示，開辦公安一博，“需要誠(chéng)意、勇氣和胸懷”，因?yàn)楫吘埂熬W(wǎng)絡(luò)不好掌握，很怕出亂子”。
點(diǎn)擊量過(guò)百萬(wàn)的那天，恰好是管理員郝超22歲的生日，可是他并沒有想像中的興奮。隨著公安一博受關(guān)注程度的增加，他承受的壓力也日益增大�！安荒芟褚郧�，想登什么就登什么了”。日前，有網(wǎng)友批評(píng)該博客“公私不太分”。
其實(shí)，公安一博的前身就是新聞干事郝超的私人博客。去年國(guó)慶節(jié)，他在新浪網(wǎng)注冊(cè)了自己的博客，仿照明星徐靜蕾的“老徐”，命名為“老郝”。當(dāng)時(shí)，博客日益火爆，“今天你博了嗎？”成為網(wǎng)友聊天的問(wèn)候語(yǔ)。
“老郝”和普通的個(gè)人博客沒有太多的不同。記錄的是主人日常生活：身著黑色毛衣的寫真照片、電視劇《紅樓夢(mèng)》的資料、有關(guān)公務(wù)員制度建設(shè)的思考等等。
還有就是公安廳的新聞稿件。這是出于與媒體溝通的工作需要。因?yàn)橛浾哂袝r(shí)候需要電子版的資料，“放在‘老郝’上，自己看，很方便�！焙颖笔」矎d新聞中心副主任蘇正軍解釋。
為了讓網(wǎng)友“更多更好地了解警察”，河北省公安廳決定“大膽”地用一把新技術(shù)。很快，“老郝”被“充公”，正式成為新聞中心的“工作博客”。
“公有化”之后，新聞中心有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)決定對(duì)這個(gè)博客加大規(guī)范力度，從欄目設(shè)置到工作流程。欄目設(shè)置分為警察故事、警方提示、警察魅力榜等十大類，將按照順序固定推出。同時(shí)組建一個(gè)策劃團(tuán)隊(duì)，從選題、協(xié)調(diào)到素材的搜集和整理及至發(fā)表，必須嚴(yán)格把關(guān)和審批。
對(duì)于這一做法，郝超心存疑慮：“不知道是好是壞。沒有了隨意性，博客還會(huì)好看嗎？”
在有“博客引入的旗手”之稱的方興東看來(lái)，博客最大的特點(diǎn)是個(gè)人主體性，他慣用的比方是“包產(chǎn)到戶”�！坝卸嗌偃司陀卸嗌俜N博客。人是什么，博客就是什么�！�
然而對(duì)公安一博而言，發(fā)表什么文章，可不是郝超個(gè)人說(shuō)了算。6月26日是國(guó)際禁毒日，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)指示他發(fā)表了一篇《河北省廳緝毒總隊(duì)直接指揮保定斬?cái)嘁粭l販毒通道》的稿子。本來(lái)，他準(zhǔn)備發(fā)些有關(guān)緝毒照片的。但是領(lǐng)導(dǎo)沒有批，他不能擅自行動(dòng)。
記者問(wèn)：“這樣層層審批會(huì)影響新聞的時(shí)效性嗎？”他有些猶豫：“你問(wèn)問(wèn)史主任吧！”
史貴中的回答很肯定：“不會(huì)。我們是新聞中心，知道時(shí)效性的重要性。”
中國(guó)特色的政府博客
河北省公安廳和默克爾并非官方博客的先行者。早在3年前，美國(guó)猶他州政府的信息主管菲利浦·溫德利就要求州政府的公務(wù)員使用博客。他認(rèn)為，如果政府官員都養(yǎng)成習(xí)慣，用博客的方式反映問(wèn)題、解決問(wèn)題并進(jìn)行部門之間的協(xié)同，那么將可以形成一個(gè)政府知識(shí)庫(kù)。
史貴中則把公安一博看作公安機(jī)關(guān)同“廣大公眾”進(jìn)行“平易交流和真誠(chéng)互動(dòng)”的一種現(xiàn)代溝通方式。因?yàn)椋┛烷T坎低，誰(shuí)都可以進(jìn)來(lái)看看，可以發(fā)發(fā)議論。
然而據(jù)記者了解，進(jìn)來(lái)交流和互動(dòng)的公眾卻并不“廣大”。留言者中的相當(dāng)一部分是警察。有人“備感欣慰”地表示：“個(gè)別同志不太理解公安，做了耳聽為虛的俘虜�，F(xiàn)在通過(guò)這個(gè)博客，就能夠直接和我們警察見面，能夠了解到我們真正的工作和成果。”
公安一博的宣傳標(biāo)語(yǔ)是“展現(xiàn)警察的原生態(tài)”。一部分文章是宣傳類稿件，如《省福彩中心向公安英烈遺屬捐贈(zèng)慰問(wèn)金儀式主持詞》。還有一些是政府公文，像《公安部關(guān)于收繳非法爆炸物品、槍支彈藥和管制刀具的通告》。點(diǎn)擊量并不高。有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)：“初看新聞，我以為找到了一個(gè)可以傾訴自己憂悶的地方，來(lái)了才知道不是的，原來(lái)這里只是展示公安風(fēng)采的�！�
展示公安風(fēng)采的重頭欄目是“警花魅力榜”，很受訪問(wèn)者的歡迎。四位女警察的工作照、藝術(shù)照和生活照，精挑細(xì)選地放在博客上，讓網(wǎng)友點(diǎn)擊投票。
另一群�？褪恰昂颖迸蓭煛薄４饲�，以河北省律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李益民女士為首的一批女律師發(fā)文《中國(guó)公安第一博客之女律師總動(dòng)員》，表示將“用至誠(chéng)的心，與河北省公安干警，共同維護(hù)這個(gè)中國(guó)第一公安博客”。
曾有人問(wèn)郝超：“你們這兒好像女律師常來(lái)？”
“是呀，她們領(lǐng)導(dǎo)要求每天看。”“啊，這不明顯是托兒?jiǎn)�？�?
“人家一個(gè)廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，給我們當(dāng)托兒？”
“那是為什么？”
“為了工作需要。律師可以通過(guò)這個(gè)了解警察辦案等情況，對(duì)工作是有利的。”
“得了吧，律師辦案當(dāng)然要和警察搞好關(guān)系，哪兒敢得罪警察呀……”
郝超笑而不答。
雖然經(jīng)郝超手放上博客的許多文字努力營(yíng)造警民之間的魚水情，但他對(duì)這些文字究竟能在多大程度上真正打動(dòng)來(lái)訪的普通公眾卻并不肯定。他知道，很多親身經(jīng)歷所留下的印象是難以轉(zhuǎn)變的。他自己在進(jìn)入警察隊(duì)伍之前，曾有過(guò)一次報(bào)警的經(jīng)歷，可是警察自始至終都沒有出現(xiàn)。
當(dāng)記者向他了解做公安一博管理員的苦與樂(lè)時(shí)，他停頓了一下，說(shuō)：“要不這樣，你去問(wèn)一下公安部吧？”
“問(wèn)他們什么？”“問(wèn)問(wèn)他們對(duì)這個(gè)博客有什么看法？”“問(wèn)這個(gè)做什么？”“能給我們的工作指明方向啊。”
個(gè)人表達(dá)還是官樣文章
2003年，美國(guó)民主黨總統(tǒng)候選人之一霍華德·迪安開設(shè)“為美國(guó)而博客”，為自己的競(jìng)選活動(dòng)進(jìn)行網(wǎng)上拉票，成功地籌到了大筆贊助款。當(dāng)時(shí)，他的博客每天的訪問(wèn)量和白宮網(wǎng)站旗鼓相當(dāng)，達(dá)到600萬(wàn)人次。
面對(duì)迪安的新花樣，其他民主黨候選人也紛紛開設(shè)博客。甚至，隨后一些民主黨議員還以民主黨國(guó)家委員會(huì)的名義開設(shè)了集體博客。迫于形勢(shì)，布什在當(dāng)年8月份勉強(qiáng)開了一個(gè)博客，雖然只是發(fā)布新聞稿，既禁止評(píng)論也沒有任何友情鏈接。
如今，由迪安帶動(dòng)的政治家開辦博客的流行風(fēng)已經(jīng)席卷了全球，甚至包括伊朗前副總統(tǒng)穆罕默德·阿布塔西。他的博客長(zhǎng)期發(fā)表反對(duì)伊朗總統(tǒng)艾哈邁迪·內(nèi)賈德的言論，而且更新很快。
在中國(guó)，原教育部副部長(zhǎng)韋鈺，因開辦博客而被稱為中國(guó)“博客部長(zhǎng)第一人”。去年“兩會(huì)”期間，一些人大代表、政協(xié)委員開辦了“兩會(huì)博客”，被認(rèn)為起到了“讓人們更廣泛地了解與參與政治決策”的良性作用。
“這是大勢(shì)所趨�！狈脚d東說(shuō)，新技術(shù)的應(yīng)用總是由少數(shù)人向多數(shù)人、先鋒主義者向保守主義者擴(kuò)散。“到時(shí)候，如果不使用博客，不僅是落伍表現(xiàn)，還會(huì)有很大的損失。因?yàn)橹車娜硕荚谟茫?政府)不用，就很難與人溝通�！彼A(yù)言，目前，中國(guó)的博客發(fā)展正處于早期大眾化階段，下一步或許就能波及政府、團(tuán)體等組織。
他認(rèn)為，政府開辦博客，公務(wù)員可以在上面發(fā)表自己個(gè)人的看法，也可以代表所在機(jī)構(gòu)發(fā)言。雖然，像這樣理想的“公私分明”狀態(tài)，“在中國(guó)可能需要一個(gè)過(guò)程”。
不過(guò)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所研究員閔大洪對(duì)此持謹(jǐn)慎態(tài)度。他認(rèn)為，中國(guó)政府官員開辦博客應(yīng)該慎之又慎，否則，“你的發(fā)言是代表了普通博客還是政府官員呢？是個(gè)人的看法還是集體的看法呢？”因?yàn)�，在我�?guó)的政治框架內(nèi)，政府官員的發(fā)言并非個(gè)人的、隨意的，“每句話甚至每個(gè)字都需要領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)”，如此背景下的博客，將必然引發(fā)“身份”的矛盾和沖突。
在世界范圍內(nèi)，政治家博客基本上是一種個(gè)人的表達(dá)，雖然其話題總是關(guān)乎公共利益的討論。歐盟委員會(huì)副主席馬高·華斯頓曾經(jīng)對(duì)媒體表示，自己博客的內(nèi)容和發(fā)表新聞通稿完全是兩回事。在博客上，她回答網(wǎng)民的問(wèn)題時(shí)，會(huì)開誠(chéng)布公地向?qū)Ψ教峁┧齻�(gè)人的意見，“不會(huì)是那種拿來(lái)就用的政治套話，最重要的是要把我的立場(chǎng)說(shuō)清楚，講明白”。
一位采訪過(guò)馬高并正在關(guān)注公安一博的中國(guó)記者笑言：“當(dāng)然，這在中國(guó)似乎是完全不可能的。我們的政府博客完全沒有個(gè)性，都是官樣文章。”
對(duì)于這樣的政府博客，方興東認(rèn)為：“不能要求太高，要一步一步來(lái)。”因此他很肯定公安一博，“畢竟是第一個(gè)吃螃蟹的”。
而閔大洪則認(rèn)為作為政府機(jī)關(guān)，做好電子政務(wù)、實(shí)現(xiàn)政務(wù)公開、有效地為民服務(wù)才是更重要的。雖然他一再表示沒有看過(guò)公安一博，但他認(rèn)為應(yīng)該首先花大力氣辦好政府官方網(wǎng)站，“不能什么火就弄什么”。
(據(jù)中國(guó)青年報(bào)；楊芳）
責(zé)任編輯：屠筱茵
