春節(jié)晚會的小品里，黑土對白云說的話給大家留下了深刻的印象：“你哪是什么名人呀，不過就是個(gè)人名�！笨墒窃诂F(xiàn)實(shí)生活中，利用“人名”和“名人效應(yīng)”狠念發(fā)財(cái)經(jīng)的卻大有人在
，且大有愈演愈烈之勢。
專家指出，商標(biāo)“傍名人”現(xiàn)象值得關(guān)注，應(yīng)盡快立法予以解決
誰動(dòng)了我的名字
野菜小豆腐、金絲蛋花湯……這是撫順一家酒店新推出的“雷鋒套餐”。近日，數(shù)名女子在撫順街頭發(fā)放一家酒店的訂餐廣告，該宣傳單的正面赫然寫著“大廳推出６８元雷鋒套餐”的字樣�！敖小卒h套餐’是因?yàn)槲覀冏尷蛘鄱��！本频暌还ぷ魅藛T對此解釋說，“主要考慮我們比較優(yōu)惠，沒有其他的意思�！�
對于這種行為，不少市民表現(xiàn)出氣憤：“雷鋒在人民心目中是奉獻(xiàn)者，飯店用雷鋒的名字炒作，這樣太不應(yīng)該了�！逼鋵�(shí)，除了成為套餐商標(biāo)，近兩年雷鋒的名字還先后上了電腦游戲和成為出租車公司的名稱，近日甚至登上了六合彩宣傳雜志的封面。
隨著名人被搶注事件的屢屢見報(bào)，遠(yuǎn)的如諸葛亮，近的如李連杰、姚明，都沒有逃脫成為商標(biāo)這一劫。２００４年３月３０日，香港一家貿(mào)易公司的劉女士向國家商標(biāo)局提出申請，在國際分類第二十九類“食品”、第三十類“茶、調(diào)味品、方便食品等”、第四十三類“茶館、餐廳、提供飲食供應(yīng)”等３個(gè)類別中，分別注冊了四川文化名人“李伯清”３個(gè)字的中文商標(biāo)，經(jīng)營范圍涉及上百種商品及服務(wù)。李伯清得知此事后，立即委托知識產(chǎn)權(quán)公司與劉女士溝通。經(jīng)過多次談判，李伯清與劉女士的代理人簽署了轉(zhuǎn)讓合同書，并當(dāng)場向?qū)Ψ街Ц冻杀举M(fèi)５４００元�！盎ㄥX買自己”，這是名人在遭遇搶注時(shí)惟一能做的補(bǔ)救措施�！拔医^不支持搶注行為�！崩畈鍖Υ吮硎�，剛聽說自己名字被搶注時(shí)，倒覺得無所謂。后來一想覺得不對勁，自己的姓名被人拿去賺錢，不要回商標(biāo)，豈不是縱容了這些人的行為，這樣下去，名人被搶注的事件還會更多。
成功拿回以自己姓名注冊的商標(biāo)，李伯清萌生了一個(gè)想法：準(zhǔn)備盡快按照相關(guān)法律規(guī)定，把自己的名字有必要和能注冊的商標(biāo)類型全部注冊。但據(jù)粗略計(jì)算，李伯清能夠注冊的商標(biāo)類型大概有１０多種，注冊成本可能需要花費(fèi)幾萬元。這只是近年來發(fā)生的許多商標(biāo)被惡意搶注風(fēng)波中的一例，近幾年，我國還有許多傳統(tǒng)文化資源先后被當(dāng)作商標(biāo)被惡意搶注，這同時(shí)引發(fā)了諸多糾紛和爭議。
“人名”還是“名人”
國家工商總局商標(biāo)局公布的商標(biāo)初步審定公告中曾顯示：“李連杰”３個(gè)字同時(shí)出現(xiàn)在酒類和刀具類商標(biāo)中；“姚明”被申請用作啤酒、鋼管、金屬管道接頭等商標(biāo)；“斯琴格日樂”則是酒類。
據(jù)了解，一些名人為防止名字被搶注也采取了防范措施，但防不勝防。比如，被注冊的姚明啤酒商標(biāo)屬于第三十二類商標(biāo)的范疇，姚明已注冊了這個(gè)類別的其他幾類產(chǎn)品商標(biāo)，卻沒注冊啤酒，這就等于給了他人合法注冊姚明啤酒的空間。
依照我國目前的法律，名人要杜絕自己被搶注幾乎是不可能的，除非名人將所有商標(biāo)類別都注冊了。“因?yàn)槲覈F(xiàn)行法律對搶注名人姓名并無禁止性規(guī)定�！彼拇◣煼洞髮W(xué)法學(xué)院副教授崔巍指出了名人姓名商標(biāo)被頻頻搶注的根本原因。崔巍說，我國《商標(biāo)法》遵從的是優(yōu)先注冊原則，誰先注冊誰就擁有商標(biāo)。不過，申請注冊商標(biāo)有３個(gè)月的公告期。這期間，如果名人有異議，可以向商標(biāo)局提出。“但根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，名人如果不能提出對方惡意注冊的依據(jù)，就不能阻止他人搶注其姓名�！�
崔巍說，名人姓名被搶注還存在另一個(gè)不利局面。比如被搶注成避孕套、藥品等商標(biāo)，甚至有的企業(yè)注冊后，生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品，這些肯定都會影響名人的名譽(yù)�！暗捎谧院戏ǎ院蟮纳虡�(biāo)已是一個(gè)符號，和名人無關(guān)了。所以應(yīng)通過完善立法來根本解決這個(gè)問題。”
有專家表示，目前從立法的角度講，禁止注冊名人商標(biāo)在操作方面尚有一些困難，因?yàn)閷屪⒚松虡?biāo)的界定不好“一棒子打死”。比如一個(gè)叫李小龍的人開了家鎖店，他用“李小龍”３個(gè)字注冊為經(jīng)營鎖類的商標(biāo)，就不能簡單地?fù)?jù)此認(rèn)為他是搶注了名人“李小龍”。可是從另一個(gè)角度講，這類商標(biāo)一旦注冊成功，又肯定會沾上名人效應(yīng)的光。人名、名人，這個(gè)有著微妙關(guān)系的事物讓商標(biāo)注冊在法律界定上遇到了難題。
眾專家呼吁完善《商標(biāo)法》
幾年前，有人曾將“魯迅”商標(biāo)申報(bào)，這個(gè)消息在社會上引起軒然大波。對于近來“名人姓名被搶注”的泛濫，眾專家紛紛表示，法律與文化不能背離，要加強(qiáng)立法和審查方可能解決問題。
上海魯迅紀(jì)念館常務(wù)副館長、文學(xué)碩士王錫榮表示，魯迅被譽(yù)作“民族魂”，而商標(biāo)是一種商業(yè)行為，如將“魯迅”作為商業(yè)行為使用，感情上難以接受。曾為《魯迅全集》進(jìn)行注釋的華東師范大學(xué)文學(xué)藝術(shù)學(xué)院陳子善教授認(rèn)為，魯迅作為全民族的共同精神財(cái)富，應(yīng)用于全民族的利益。如果可以用“魯迅”申請商標(biāo)注冊，那么，我國政治上的杰出領(lǐng)導(dǎo)人的名字能不能注冊商標(biāo)？茅盾、劉海粟、梅蘭芳等可不可以注冊？暨南大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)常務(wù)副院長、教授徐暄說：“這些歷史名人都是我國傳統(tǒng)文化的資源，是塑造民族精神的重要資源，作為傳統(tǒng)文化資源不應(yīng)當(dāng)作為注冊商標(biāo)為私人占有。將其進(jìn)行商標(biāo)注冊是精神文化領(lǐng)域里的一次掠奪，也是國有資產(chǎn)的嚴(yán)重流失。如果不采取一定限制的話，將來滿世界有歷史記載的名人都可以用來申請商標(biāo)注冊�！�
專門審理知識產(chǎn)權(quán)案件的張興全副庭長表示，這種現(xiàn)象是值得關(guān)注的。他認(rèn)為，我國現(xiàn)行法律對名人姓名被搶注現(xiàn)象的規(guī)定不夠健全，法學(xué)界也還沒有提出過相應(yīng)的立法建議，應(yīng)該盡快從立法層面上解決這一問題�！白砸恢簧虡�(biāo)雖然只需一兩千元錢，但一些商標(biāo)被惡意搶注后帶來的負(fù)面效應(yīng)不可小視。因此，國家應(yīng)根據(jù)國內(nèi)國際形勢和市場變化不斷完善《商標(biāo)法》，每當(dāng)出現(xiàn)一個(gè)典型的新問題和案例后，就應(yīng)該對《商標(biāo)法》作相應(yīng)的完善立法工作。比如，針對目前許多國外企業(yè)和個(gè)人紛紛將我國名著、名人、地名搶注為注冊商標(biāo)的情況，我國應(yīng)在《商標(biāo)法》中加上一條規(guī)定‘中國名著、名人、地名及大眾知曉的品牌不能申請為注冊商標(biāo)’。當(dāng)然，除了完善立法以外，國家商標(biāo)局在審查商標(biāo)注冊申請時(shí)應(yīng)持更加慎重的態(tài)度�！�
（記者 董 穎）
責(zé)任編輯：屠筱茵
