本報訊（記者 楊華云）是否應(yīng)將非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定定為犯罪并施以刑罰，各方意見分歧較大。

　　為慎重起見，全國人大常委會24日進行第三次審議的刑法修正案（六）草案，刪除了原草案中有關(guān)違反國家規(guī)定進行非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定屬犯罪行為的規(guī)定。

　　違規(guī)鑒定胎兒暫不入刑律

　　昨日，全國人大常委會二十二次會議第三次審議《中華人民共和國刑法修正案（六）（草案）》，由于此前對違規(guī)鑒定胎兒性別是否應(yīng)運用刑罰手段打擊存在較大分歧，此次審議的草案去掉了該項條款，全國人大法律委員會建議繼續(xù)研究論證。

　　此前的二次審議稿規(guī)定，“違反國家規(guī)定，為他人進行非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定，導(dǎo)致選擇性別的人工終止妊娠后果，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金�！辟澇纱艘�(guī)定的主要理由是出生人口性別比偏高的嚴峻形勢將會帶來嚴重社會問題，因此需要運用刑罰手段進行震懾遏制，不能因為取證困難而放棄對此類行為的刑事處罰。

　　來自一些常委會組成人員、地方和中央有關(guān)部門、司法機關(guān)和法律專家的反對意見認為，重男輕女、養(yǎng)兒防老等傳統(tǒng)觀念并不是靠刑法能夠改變的，而孕婦對胎兒性別有知情權(quán)，胎兒性別鑒定也并不必然導(dǎo)致墮胎，此種胎兒性別鑒定和墮胎之間的因果關(guān)系很難查明，更為重要的是醫(yī)生是否構(gòu)成犯罪卻取決于孕婦自己是否墮胎，于法理、情理不通。

　　掏空上市公司新增其他方式

　　草案二次審議稿對上市公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員通過操縱上市公司進行不正當(dāng)、不公平的關(guān)聯(lián)交易等行為，轉(zhuǎn)移上市公司財產(chǎn)，“掏空”上市公司，使上市公司利益遭受重大損失的犯罪和刑事責(zé)任作了規(guī)定。

　　有些常委會委員和地方提出，此條采用列舉式規(guī)定了五項具體行為，但是隨著情況變化，可能會出現(xiàn)新的“掏空上市公司”行為，因此此次提交的三次審議稿增加了一項“采用其他方式損害上市公司利益”的“兜底性”規(guī)定。

　　上市公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員通過操縱上市公司進行不正當(dāng)、不公平的關(guān)聯(lián)交易等行為，轉(zhuǎn)移上市公司財產(chǎn)，“掏空”上市公司，使公司利益遭受重大損失的行為，將受到嚴厲懲罰。