|
|
|
|
拿到給予認定工傷的決定書，劉洋海開心地笑了 |
劉洋海往返河南與青島30多趟前天終于拿到對打工猝死的父親給予認定工傷的決定
今年1月24日，本報獨家報道了河南農(nóng)民劉保民在建筑工地上猝死的消息。他的兒子劉洋海為給他申請工傷認定，往返河南與青島30多趟，3次工傷認定申請、2次行政復議和3次行政訴訟都沒有結(jié)果。昨天，記者了解到，劉洋海終于接到了膠州市勞動保障局下達的“工傷（視同工傷）認定決定書。”
事件
5次申請連續(xù)失敗
“終于拿到工傷認定書了，我父親的死終于有了說法�！弊蛱煜挛纾浾咴俅我姷絼⒀蠛r，他老遠就向記者揮動著手中的認定書�！拔耶敃r真想放棄了�！眲⒀蠛８嬖V記者，經(jīng)歷3次工傷認定申請、2次行政復議和3次行政訴訟都沒有結(jié)果后，獨自在青島漂泊的他想回家了。
今年2月底，23歲的劉洋海第4次向膠州市勞動和社會保障局提出工傷認定申請。3月8日，膠州市勞動和社會保障局的認定仍然是不予認定工傷。劉洋海依然不服，收到?jīng)Q定的第二天，他向青島市勞動和社會保障局提出行政復議。5月8日，市勞動和社會保障局認為，膠州局不予認定工傷的決定是錯誤的，并將這一決定撤銷。
認定工傷事過兩年
拿著市勞動和社會保障局要求撤銷決定的行政復議書，劉洋海第5次向膠州市勞動和社會保障局提出工傷認定申請。這一次他拿著申請書在膠州市勞動和社會保障局門口轉(zhuǎn)了兩個小時�！盀榻o父親的死討說法，我已花去了3萬多元，如果這一次仍不予認定工傷，我該怎么辦？”劉洋海說，當時他真有了最后一次申請的打算。
劉洋海的“最后一次”終于讓他等來了福音。5月29日，膠州市勞動和社會保障局對劉保民的死作出確認為工傷（視同工傷、因工死亡）。這一天距離劉保民2004年5月12日猝死在工地上已經(jīng)過去747天。
說法
排除兩疑點工傷被認定
膠州市勞動和社會保障局工傷鑒定中心的一位副主任告訴記者，前四次沒有給予認定工傷，是因為根據(jù)《勞動法》和《工傷保險條例》的規(guī)定：劉保民與青島新德隆建筑安裝有限公司之間沒有勞動關(guān)系；劉保民早晨5時許死亡不在工作時間。但青島市勞動和社會保障局第一次復議認為劉保民與青島新德隆建筑安裝公司存在事實勞動關(guān)系。
青島市勞動和社會保障局在2006年5月8日下發(fā)的行政復議決定書中明確認定，“劉保民事發(fā)當日是為了趕工期而前往工地，且臨走前已安排工人相關(guān)工作，應(yīng)當視為工作已開始�！痹诓挥枵J定工傷的兩條依據(jù)全部被推翻后，膠州市勞動和社會保障局作出決定：認為劉保民于2004年5月12日，在工作時間和工作崗位發(fā)生的突發(fā)疾病死亡（部位）傷害，符合工傷認定范圍，依法確認劉保民為工傷（視同工傷、因工死亡）。
五次申請
■2004年7月5日膠州市勞動保障局作出不予受理的決定；2004年8月30日青島市勞動保障局作出撤銷不予受理決定的行政復議決定；
■2004年12月16日膠州市勞動保障局作出不予認定工傷的決定；2005年1月31日青島市勞動保障局作出維持膠州局決定的行政復議決定；2005年4月21日膠州法院一審判決維持膠州市勞動保障局不予認定工傷的決定；2005年6月20日市中院終審判決撤銷膠州市勞動保障局不予認定工傷的決定；
■2005年9月6日膠州市勞動保障局第二次作出不予認定工傷的決定；2005年10月21日青島市勞動保障局第二次作出維持膠州局決定的行政復議決定；2006年1月17日膠州法院作出一審判決撤銷膠州局不予認定工傷的決定；
■2006年3月8日膠州市勞動保障局第三次作出不予認定工傷的決定；2006年5月8日青島市勞動保障局撤銷膠州局不予認定工傷的決定；
■2006年5月29日膠州市勞動保障局作出認定工傷的決定。
最新進展
將拿到17萬賠償
劉保民的死亡被認定工傷后，按規(guī)定，如果青島新德隆建筑安裝有限公司對工傷認定決定沒有異議，公司將支付給他17萬元左右的經(jīng)濟賠償，另外還得報銷他為此花掉的差旅費等。
人物對話
我的努力沒白費
兩年奔波了30多趟，終于有了說法，心情如何？記者昨天采訪了劉洋海。
記者：經(jīng)過兩年多的時間，父親的工傷認定終于有了說法，你的心情如何？
劉洋海：非常激動，我的努力沒有白費。
記者：這段時間，你是如何度過的？
劉洋海：第一年我不斷地在河南青島兩地跑，這個成本太高了，我就在青島一邊幫人打工，一邊等消息。
記者：下一步有什么打算？
劉洋海：父親的死亡已經(jīng)認定工傷了，接下來我會跟建筑公司聯(lián)系，要求賠償。（臧旭平） | 
