劇中的斷橋美景
破舊的斷橋橫在水面
無(wú)極“夢(mèng)工廠”推開(kāi)了“垃圾門(mén)”；透視電影拍攝破壞環(huán)境事件——
“電影《無(wú)極》劇組在云南香格里拉碧沽天池拍攝，對(duì)當(dāng)?shù)刈匀痪坝^造成破壞�！苯ㄔO(shè)部副部長(zhǎng)仇保興近日對(duì)當(dāng)前存在的破壞風(fēng)景區(qū)和城鎮(zhèn)水環(huán)境的行為提出嚴(yán)厲批評(píng)時(shí)，毫不客氣地揭了本已焦頭爛額的《無(wú)極》的又一個(gè)短。
此言一出，打破了媒體憋悶了很久的沉默。幾乎是瞬間，那個(gè)地處偏遠(yuǎn)的云南小湖泊邊遺留的垃圾成為了焦點(diǎn)，而制造這些垃圾的電影《無(wú)極》又一次被端上了批判臺(tái)。
而隨著批評(píng)的延伸和越來(lái)越多案例的披露，《無(wú)極》背后的中國(guó)電影本身便必然地置身于一個(gè)巨大的疑問(wèn)：電影，這個(gè)制造美麗精神產(chǎn)品的“夢(mèng)工廠”，竟然為我們打開(kāi)了一扇臟丑不堪的“垃圾門(mén)”？
《無(wú)極》效應(yīng)：美景一秒狼藉一片
被《無(wú)極》“糟�！钡氖窃颇系囊粋�(gè)叫碧沽天池的湖泊。這個(gè)美麗的高原小湖地處海拔４０００多米的高山上，池水清澈澄明，池畔遍布罕見(jiàn)的杜鵑花，周邊覆蓋著茂密的原始森林和草地。電影《無(wú)極》劇組正是看上了這里仙境一樣的美麗，把影片的主要外景地選在了這里，并大興土木。
在《無(wú)極》中，觀眾確實(shí)透過(guò)鏡頭享受到了心曠神怡的自然美感。而在這短短的幾秒之外，美麗的碧沽天池卻遭遇了一場(chǎng)毀容之災(zāi)，垃圾遍地，被遺留下了一地狼藉。
事實(shí)上，已經(jīng)習(xí)慣于將華夏廣博的自然風(fēng)貌作為無(wú)限為鏡頭美感服務(wù)的一些中國(guó)電影人，由于自身素質(zhì)的問(wèn)題以及環(huán)境意識(shí)的缺失，糟蹋的不僅僅是一個(gè)碧沽天池，毀壞環(huán)境的也不僅僅是《無(wú)極》一個(gè)劇組。
近年來(lái)關(guān)于劇組破壞自然生態(tài)的報(bào)道時(shí)有耳聞，《神雕俠侶》《驚情神農(nóng)架》《情癲大圣》《英雄》等都被指責(zé)過(guò)，而被破壞的地方涉及九寨溝、神農(nóng)架、西北胡楊林等等許多被人們奉為圣地的自然遺產(chǎn)。
有學(xué)者責(zé)問(wèn)：這種情況屢屢出現(xiàn)的原因到底是什么？是不是破壞之后基本上沒(méi)有人去向劇組和當(dāng)?shù)刂鞴懿块T(mén)問(wèn)責(zé)所造成的？而這一次的《無(wú)極》“無(wú)德”后的結(jié)果會(huì)是什么？還會(huì)是無(wú)責(zé)嗎？
大片惡習(xí)＋大腕失德＋大門(mén)洞開(kāi)：揭開(kāi)電影“垃圾生產(chǎn)線(xiàn)”的秘密
“電影屢屢破壞環(huán)境，是由電影生產(chǎn)、市場(chǎng)開(kāi)發(fā)、電影人素質(zhì)以及社會(huì)傾向等綜合作用而成的，而其中最核心的三條就是盲目追求大場(chǎng)面的大片惡習(xí)，名導(dǎo)演、名制片等電影界少數(shù)所謂大腕的素質(zhì)低下，以及地方政府首腦‘追星’造成的環(huán)境保護(hù)地大門(mén)洞開(kāi)�！绷餍形幕芯空咦蟊ＨA指出，“這些因素造成了一些電影成了糟蹋環(huán)境的‘黑手’，更是一些電影成為‘垃圾生產(chǎn)線(xiàn)’的背后推動(dòng)力�！�
僅從媒介對(duì)《無(wú)極》糟蹋天池事件披露的種種情況來(lái)看，它的最終效應(yīng)就是一個(gè)真實(shí)無(wú)比的“大片惡習(xí)＋大腕失德＋大門(mén)洞開(kāi)”模式。首先，不管自己家園的美好環(huán)境而肆意搭建違章建筑，僅僅是為了顯示自己是部“大片”，且外國(guó)人喜歡大場(chǎng)景；而作為名導(dǎo)演，以及背后具有國(guó)企背景的投資方，根本沒(méi)有把環(huán)境的保護(hù)當(dāng)回事，甚至在他們的潛意識(shí)里一切都是可以用錢(qián)來(lái)擺平，這點(diǎn)可以從他們事后“我們給了錢(qián)的”說(shuō)法上得到驗(yàn)證；更令人可悲的是，管轄天池的當(dāng)?shù)卣粌H沒(méi)有對(duì)劇組的肆意破壞給予任何阻攔，反而是笑臉相迎、樂(lè)見(jiàn)其成，給劇組豁然打開(kāi)了一條“綠色通道”，甚至事后還為劇組詭辯。
令人憂(yōu)慮的是，目前把電影的外景地安排進(jìn)風(fēng)景名勝地甚至文化遺產(chǎn)區(qū)的行為日漸成風(fēng)，從故宮、頤和園到黃山、九寨溝、黃龍、天池，無(wú)一不被涉及，而在這些景區(qū)，被拍攝行為損害的后果，輕則摧花折樹(shù)，重則毀屋挖地，劇組撤離時(shí)留下遍地垃圾更是常事。
電影——“夢(mèng)工廠”，“垃圾門(mén)”——電影制造。在兩個(gè)本不該在一起出現(xiàn)的概念面前，人們不禁倍感驚訝：原本是高尚美好的精神產(chǎn)品的生產(chǎn)者，在現(xiàn)實(shí)生活中卻成為社會(huì)公德的踐踏者、環(huán)境的破壞者。
中國(guó)電影何時(shí)染上“綠色”？
針對(duì)《無(wú)極》事件，建設(shè)部日前發(fā)出緊急通知，嚴(yán)格限制在風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)進(jìn)行影視拍攝等活動(dòng)，并明確要求對(duì)風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)由于影視拍攝造成的損害必須嚴(yán)肅查辦。
與此同時(shí)，深受輿論壓力和自覺(jué)恥辱的一些中國(guó)電影人，也及時(shí)喊出了“綠色影視”“綠色拍攝”的口號(hào)，表示將在今后的影視制作中切實(shí)保護(hù)環(huán)境。
華誼兄弟總裁王中軍在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，“綠色影視”引發(fā)關(guān)注是一件好事，是針對(duì)這個(gè)行業(yè)敲起的警鐘。
中國(guó)電影人是愛(ài)綠色的、愛(ài)美的，甚至《無(wú)極》劇組也是這樣。但是，祖國(guó)的青山綠水慷慨贈(zèng)予中國(guó)電影人無(wú)數(shù)美好畫(huà)面，但他們回贈(zèng)大自然的，卻是一地垃圾。一個(gè)對(duì)大自然如此冷漠摧殘的群體，他們的內(nèi)心是一幅怎樣的世界？由這樣的群體組成的中國(guó)電影，何時(shí)能真正地染上“綠色”？
有學(xué)者指出，在一些劇組眼里，眼里盯的只有票房，心里想的是隨之而來(lái)的個(gè)人金錢(qián)和名聲，至于公德意識(shí)、環(huán)保責(zé)任，在他們心中又有多大份量呢？
“中國(guó)電影發(fā)展到現(xiàn)在，應(yīng)該到了抓內(nèi)功的時(shí)候了，也就是必須提高從業(yè)者的傳統(tǒng)文化素養(yǎng)和道德、法律素質(zhì)�！弊蟊ＨA說(shuō)，“這些方面如果不取得切實(shí)改進(jìn)，哪怕真有一天我們拿下了奧斯卡，那對(duì)我們民族也未見(jiàn)得是件好事，因?yàn)殂y幕上的燦爛并沒(méi)有代表中國(guó)電影、民眾本身的綠色、文明和美麗�！保ㄍ辏�
責(zé)任編輯：屠筱茵
