長(zhǎng)江崩岸緣于三峽蓄水？(圖)
三峽工程總是吸引著世界的目光，在三峽工程開發(fā)總公司新聞宣傳中心副主任徐斐的案頭放著十幾家海外媒體駐京
辦的采訪申請(qǐng)，吸引他們前來的直接原因是三峽大壩即將全面完工。預(yù)計(jì)5月25日，右岸大壩建成，歷時(shí)八年建設(shè)的三峽大壩整體完工。
但本報(bào)記者的目的不僅于此，自2003年三峽蓄水以來，三峽工程的生態(tài)和環(huán)境影響一直是牽動(dòng)世界的敏感神經(jīng)，傳言、懷疑和揣測(cè)紛紛涌來，長(zhǎng)江下游城市天氣的異常、九江的地震等等都與之扯上了關(guān)系。最近的一次聯(lián)系則是長(zhǎng)江湖南段干堤的強(qiáng)烈崩岸，岳陽(yáng)市長(zhǎng)江修防處的人員把三峽工程蓄水后，清水下泄放在了崩岸原因之首。在長(zhǎng)江流域汛期將至的5月，這一問題備受關(guān)注。
1986年和1987年先后來到宜昌，進(jìn)行工程建設(shè)籌備的三峽總公司科技管理部陳永柏處長(zhǎng)和樞紐管理部胡興娥處長(zhǎng)，在總公司內(nèi)被稱為環(huán)保專家，4月25日下午，他們接受了本報(bào)記者的獨(dú)家專訪，詳細(xì)回答了三峽工程帶來的長(zhǎng)江泥沙變化、三峽庫(kù)區(qū)水質(zhì)、地震監(jiān)測(cè)等一系列備受關(guān)注的問題。胡興娥處長(zhǎng)坦承：崩岸的產(chǎn)生確實(shí)與三峽蓄水后下游江水含沙量減少有關(guān)系。
疑慮一：岳陽(yáng)江段崩岸
辯護(hù)詞：長(zhǎng)江本身含沙大幅減少
記者：前不久，長(zhǎng)江干堤岳陽(yáng)段部分段發(fā)生嚴(yán)重崩岸，有報(bào)道稱原因是三峽工程初期蓄水后，下泄江水泥沙含量下降導(dǎo)致挾沙能力增強(qiáng)，下荊江河床沖刷嚴(yán)重。這個(gè)說法是事實(shí)嗎？
胡興娥：三峽工程建成后確實(shí)減少了大壩下游江水的含沙量，使沖刷加劇，從而造成一些崩岸。但江水含沙量的減少不僅僅是由于三峽工程的建設(shè)，主要原因是長(zhǎng)江本身水流含沙量的大幅下降。我這里有一組數(shù)字可以說明：在上世紀(jì)50年代至90年代，宜昌站監(jiān)測(cè)年平均輸沙量達(dá)到5.1億至5.2億噸，上世紀(jì)90年代后減少了25%至29%；1991年至2002年年均輸沙量為3.91億噸，而2003年至2005年這一數(shù)量減少了50%。按照三峽庫(kù)區(qū)40%的排沙比計(jì)算（也就是60%的沙子沉積在庫(kù)區(qū)，40%的沙子排到下游），大壩下游的含沙量只有以前的兩成。
記者：難道長(zhǎng)江變清了反而不好？
胡興娥：這就像溶解度一樣，可以打個(gè)比方，沙子是溶解在江水中的，江水中的沙子要達(dá)到一定的飽和度，現(xiàn)在水清了，飽和度不夠，就需要溶解更多的沙子，于是挾帶河床、河岸的泥沙，造成沖刷，有些地方就會(huì)把護(hù)岸的下部基礎(chǔ)沖深沖掉，造成崩岸。這個(gè)矛盾很有意思，一方面我們保持水土，使河流去濁還清，減少泥沙，但暫時(shí)又出現(xiàn)崩岸問題。
記者：江水是怎么變清的？
胡興娥：一是上游的水土保持有效，一些25度以上坡度退耕還林等措施確實(shí)使植被恢復(fù)了很多；二是長(zhǎng)江上游如嘉陵江的一些梯級(jí)開發(fā)，使泥沙下泄減少；三是長(zhǎng)江干流和支流上的采砂現(xiàn)象比較嚴(yán)重。宜昌至沙市河段年均采砂量約在2000至3800萬噸。
記者：從監(jiān)測(cè)顯示看，此次大壩下游的沖刷主要集中在宜昌至城陵磯河段，且比預(yù)計(jì)來得早，偏嚴(yán)重，這是什么原因呢？
胡興娥：這與荊江河段本身的條件有關(guān)系。1998年、1999年大洪水之后，受洪水沖刷和江湖關(guān)系調(diào)整等因素，荊江局部河段河勢(shì)變化就較為劇烈。沖刷顯得比預(yù)計(jì)來得早且嚴(yán)重是因?yàn)樵任覀冇?jì)算采用的是六七十年代的沙量，得出總體的沖刷量在0.80億噸左右，現(xiàn)在的數(shù)據(jù)接近1億噸。但這個(gè)說明不了大問題，實(shí)質(zhì)上沒有量級(jí)上的差別。
疑慮二：泥沙淤積
辯護(hù)詞：泥沙淤積比預(yù)計(jì)減少
記者：三峽工程建完后長(zhǎng)江下泄的泥沙減少了，是不是意味著淤積在庫(kù)區(qū)內(nèi)的多了呢？
胡興娥：你上午去了現(xiàn)場(chǎng)可以看到，目前不論是庫(kù)區(qū)內(nèi)的水還是下游的水都是綠的。
從監(jiān)測(cè)看，2003年6月至12月入庫(kù)沙量是2.08億噸，2004年6月至12月入庫(kù)沙量是1.66億噸，2005年是2.52億噸。前面說過三峽工程蓄水三年排沙比平均是40%，就是六成的沙沉在庫(kù)區(qū)里，四成的沙排到下游。這個(gè)情況比我們?cè)O(shè)計(jì)階段的預(yù)計(jì)值還要好，水庫(kù)泥沙淤積情況比預(yù)計(jì)有所減少。我們初步設(shè)計(jì)的結(jié)論是頭十年排沙比最大不到34%，也就是至少要有66%的沙在庫(kù)里，現(xiàn)實(shí)運(yùn)作證明有了很大的提高。
三峽工程采用“蓄清排渾”方式，汛期6月至9月（來水量占61%，來沙量占84%）將水庫(kù)水位降低，泥沙通過23個(gè)泄洪深孔排至下游，非汛期的10月至次年5月，水庫(kù)蓄水。
記者：這對(duì)下游的洞庭湖，包括長(zhǎng)江口會(huì)帶來什么樣的影響？
胡興娥：泥沙量減少對(duì)于洞庭湖和鄱陽(yáng)湖等是有好處的，它們的淤積會(huì)減緩。1998年洪水流量不大卻淹了很多地方，重要原因就是洞庭湖等湖泊泥沙淤積，庫(kù)容減少。
疑慮三：九江地震
辯護(hù)詞：它們根本不是同一地質(zhì)板塊
記者：去年九江地震時(shí)，網(wǎng)上立即就流傳，這一地區(qū)本沒有地震史，是三峽工程建設(shè)后引起的，聽說監(jiān)測(cè)到很多小的震動(dòng)。
胡興娥：其實(shí)九江和三峽根本就不是處于一個(gè)地質(zhì)板塊的。我們的臺(tái)網(wǎng)精度相當(dāng)高，零級(jí)左右的地震都可以監(jiān)測(cè)到，從壩前至巴東是重點(diǎn)監(jiān)測(cè)區(qū)，從巴東往上游至奉節(jié)是一般監(jiān)測(cè)區(qū)。
從2003年6月份至今，三峽地震監(jiān)測(cè)臺(tái)網(wǎng)監(jiān)測(cè)到2200多次小震，這聽起來好像很多。但事實(shí)上這2200多次小震包括很多類型：一種是以前一些煤礦采空區(qū)進(jìn)水后觸發(fā)的坍塌帶來的礦震，特別是湘西河沿岸留下了一些煤礦，很多都挖到了地下100米深，蓄水后就易塌，在1997年蓄水前，我們?cè)浀靡磺Ф啻芜@種礦震呢；第二種是巖溶洞中發(fā)生的巖溶暴，這是地質(zhì)上的一些小災(zāi)害。當(dāng)?shù)鼐用穹Q巖溶洞為天坑，這些天坑在雨季容易發(fā)生坍塌，帶來微震。附近的居民在春天都會(huì)經(jīng)常聽到悶響。
此外，三峽水庫(kù)屬于河谷性水庫(kù)，它對(duì)地殼的結(jié)構(gòu)不會(huì)有很大改變，不同于湖泊式的水庫(kù)，湖泊式水庫(kù)對(duì)地殼的應(yīng)力比較大，容易產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性的地震。
疑慮四：下游升溫水質(zhì)變化
辯護(hù)詞：氣候是一種長(zhǎng)期的變化
記者：去年以來有一種說法，重慶、宜昌的霧天增多，長(zhǎng)江下游一些城市高溫，這與三峽工程的建設(shè)有關(guān)，這種說法成立嗎？
陳永柏：氣候是一種長(zhǎng)期變化，一年的數(shù)據(jù)不能說明什么，重慶本來就是出了名的霧都。作為峽谷河道型的水庫(kù)，對(duì)局部氣候的影響范圍和程度是非常有限的。
記者：關(guān)于水庫(kù)的水質(zhì)也有很多傳言，有的說是五類，有的說是Ⅱ類至Ⅲ類，水庫(kù)存的水質(zhì)究竟有什么變化呢？
陳永柏：外界報(bào)道的水質(zhì)之所以出現(xiàn)不同的類別，主要是評(píng)價(jià)參數(shù)不一致。從1996年至現(xiàn)在的監(jiān)測(cè)顯示，水庫(kù)水質(zhì)總體上沒有發(fā)生變化，在Ⅱ類至Ⅲ類間，有些指標(biāo)如有機(jī)物含量有所改善。
我們最關(guān)心的問題之一是三峽水庫(kù)的水質(zhì)，但水庫(kù)本身是沒有污染的。按照法律，地方政府對(duì)區(qū)域環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)，我們沒有監(jiān)督的權(quán)利。目前國(guó)家規(guī)劃投資392億元用于庫(kù)區(qū)和上游水污染治理，規(guī)劃修訂工作正在開展，費(fèi)用有可能增加。
記者：有沒有出乎你們預(yù)計(jì)的情況發(fā)生？
陳永柏：目前還沒有，都在此前的預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)之中。三峽庫(kù)區(qū)目前還在圍堰蓄水運(yùn)行期中，今年下半年將進(jìn)入初期運(yùn)行，蓄水水位也將上升到156米。
記者：此前有媒體報(bào)道過庫(kù)區(qū)垃圾漂浮物的問題。
胡興娥：去年有媒體報(bào)道重慶50萬立方米的垃圾留在庫(kù)區(qū)，這個(gè)報(bào)道并不正確，照片也用的是2003年的，這種做法是相當(dāng)不負(fù)責(zé)任的。
探訪“天字一號(hào)”崩岸現(xiàn)場(chǎng)
2月22日事發(fā)的那天早晨，當(dāng)張國(guó)勝在例行的巡岸中發(fā)現(xiàn)華容縣洪山頭鎮(zhèn)樁號(hào)25＋430至27＋280段的長(zhǎng)江外洲發(fā)生崩岸的時(shí)候，他并不覺得驚訝也沒有當(dāng)成大事，因?yàn)楸腊秾?duì)于素有“九曲回腸”的長(zhǎng)江荊江河段來說實(shí)在是太平常了。
他似乎也不能理解，當(dāng)“天字一號(hào)”河段和三峽工程這個(gè)充滿了新聞關(guān)注度的字眼聯(lián)系起來后，一切都會(huì)隨之改變。
位于洪山頭鎮(zhèn)的“天字一號(hào)段”是長(zhǎng)江干堤湖南段的起始之處。長(zhǎng)江湖南段全長(zhǎng)163公里，沿江有一線長(zhǎng)江干堤142公里，都在岳陽(yáng)境內(nèi)。
記者來到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，張國(guó)勝正指揮搶險(xiǎn)。雖然一直下著雨，但他并沒有停下來的意思。他告訴記者，“沖得最深的地方大約有-28米。估計(jì)總共要拋7萬多立方米的石頭下去�！�
水下拋石固腳是治理江河崩岸的一種有效措施。人們事先通過水下回聲儀測(cè)量出水下地形，然后通過計(jì)算，用石塊把崩岸地段從深泓到岸灘均勻拋成一定厚度的塊石層，以增加其抗沖刷能力。岳陽(yáng)長(zhǎng)江修防處的總工程師胡世忠告訴記者：“天字一號(hào)段目前搶險(xiǎn)工程已經(jīng)完成了70%左右，預(yù)計(jì)5月中旬將全部完工。”
荊江段成崩岸重災(zāi)區(qū)
崩岸顧名思義是河岸的坍塌，與珠江廣州段堤岸與江水直接相拍不同，長(zhǎng)江大堤下并不是直接的江水，而是一片沙洲，專業(yè)人士稱為“外灘”。崩岸發(fā)生的地點(diǎn)就是“外灘”與江水相連的部位，簡(jiǎn)單理解為江岸。從現(xiàn)場(chǎng)看，坍塌的江岸大約有600多米長(zhǎng)，最寬的地方有10多米，目前仍留有明顯裂縫，幾棵種在外圍的意楊樹也隨著坍塌的岸斜向江邊。這些沙洲一頭連著江水一頭又連著長(zhǎng)江大堤，如果險(xiǎn)情不控制的話，崩岸就會(huì)加劇，從而威脅到長(zhǎng)江大堤。
胡世忠告訴記者，在1998年國(guó)家大規(guī)模治理長(zhǎng)江大堤后，岳陽(yáng)段干堤一直狀況良好，但這幾年特別是2002年后長(zhǎng)江岳陽(yáng)段的崩岸現(xiàn)象趨于嚴(yán)重，今年的情況是比較嚴(yán)重的，目前統(tǒng)計(jì)到總共有6處發(fā)生崩岸險(xiǎn)情，集中在華容縣天字一號(hào)河段、新沙洲河段、洪水港河段、荊江門河段等河段。
胡世忠分析強(qiáng)烈崩岸是多種因素造成的，特別是三峽工程初期蓄水后，清水下泄，下泄江水泥沙含量下降導(dǎo)致挾沙能力增強(qiáng)，對(duì)下荊江河床沖刷嚴(yán)重，此外，河道加寬工程，在消除表層黏土后，也使河岸抗沖能力減弱，崩岸加劇。
而現(xiàn)場(chǎng)的水利工作人員似乎都已經(jīng)對(duì)崩岸見怪不怪了，他們告訴記者在荊江河段每年都會(huì)發(fā)生崩岸。一位老水利人員讓記者踩一踩沙洲，記者發(fā)現(xiàn)踩在沙洲上松松軟軟的，鞋子上立即沾上了很多細(xì)沙。他告訴記者：“長(zhǎng)江中荊江河段最容易發(fā)生崩岸，因?yàn)榍G江河段分布著廣而厚的疏松沉積物，現(xiàn)在的河道就是發(fā)育在這些沉積物上的。沉積物疏松易沖，最年輕的沙洲形成不過幾十年，在這種情況下清水沖刷加劇，河勢(shì)惡化，就會(huì)接連發(fā)生崩岸險(xiǎn)情。而長(zhǎng)江其他河段一般都是土岸，不容易產(chǎn)生沖刷�！�
文/圖 記者 邱敏
