僅因與合作對象有私人恩怨，擁有碩士學(xué)歷、在廣州從事醫(yī)學(xué)工作多年的古計(jì)明竟然在辦公室安裝放射源， 加害有恩怨的同事。更可怕的是，古計(jì)明的毒計(jì)不僅使到他的仇人受重傷，同時(shí)也傷害到醫(yī)院其他70多名醫(yī)護(hù)人員。2003年7月，78受害人為此告上法庭，向兩案犯和出售設(shè)備及放射源的兩家單位共同索賠共計(jì)3000萬元。2005年12月，越秀法院判賠不到200萬，78名原告不服提起上訴，本案今日在廣州市中院開庭審理。

    案情：天花板藏輻射源直射仇家

　　1963年出生的古計(jì)明是石家莊人，放射學(xué)及影像學(xué)專業(yè)畢業(yè)，從事醫(yī)學(xué)工作多年。1997年6月28日，以古計(jì)明為法人代表的廣州某科技公司與廣州某醫(yī)院合作建立激光醫(yī)療中心。在合作經(jīng)營期間，古計(jì)明與醫(yī)院負(fù)責(zé)該中心的整形外科主任趙某(化名)在內(nèi)部管理和獎金發(fā)放、經(jīng)濟(jì)效益等問題上產(chǎn)生矛盾，古計(jì)明對趙某懷恨在心，伺機(jī)報(bào)復(fù)。

　　2002年5月9日下午，古計(jì)明用仿造的準(zhǔn)購證和介紹信到遼寧省丹東射線儀器(集團(tuán))股份有限公司(以下簡稱丹東公司)，花5.5萬元買了一臺192銥射線工業(yè)探傷機(jī)。第二天，古計(jì)明攜帶該機(jī)到北京某科學(xué)研究所安裝了192銥放射源。當(dāng)天，古計(jì)明為便于將該機(jī)帶回廣州，打電話通知手下工仔方振華當(dāng)晚乘坐飛機(jī)到北京和他會合。

　　5月11日，二人攜帶該機(jī)回到古計(jì)明的辦公室。隨后，古計(jì)明叫方振華買來安裝探傷機(jī)的三角鐵架、塑料管等工具。利用該中心晚上沒有人上班的機(jī)會，古計(jì)明和方振華共同把該機(jī)的裝源鉛罐安裝在古計(jì)明的辦公室天花板上，連接主機(jī)的管道則從天花板上拉到古計(jì)明辦公室斜對面趙某的辦公桌上方的天花板上。

　　為了防止探傷機(jī)的輻射傷害到自己，古計(jì)明在安裝探傷機(jī)后的第四天就買了一套防護(hù)衣，存放在自己辦公室里。2002年5月中旬到7月19日期間，古計(jì)明、方振華多次共同或單獨(dú)趁趙某在辦公室工作和中午休息的時(shí)候，在古計(jì)明辦公室的暗室里通過驅(qū)動探傷機(jī)施源器，將鉛罐里的192銥放射源輸送到趙某的辦公室，直接對趙某的身體進(jìn)行照射。

　　事發(fā)：受害醫(yī)生病發(fā)主犯判死緩

　　一段日子后，一直身體很好的趙某開始常常感覺很疲勞，沒有食欲，頭暈，嘔吐。7月11日，體檢結(jié)果讓趙某嚇了一跳：他的白細(xì)胞只有2700指數(shù)，而正常值是4000～10000�！半y道是得了白血病”，趙某心生疑竇，忙叫核醫(yī)學(xué)科的醫(yī)生拿著探測儀測量。剛開啟儀器，儀器警報(bào)器就開始鳴叫，顯示計(jì)數(shù)達(dá)儀器測量的最高限5000CPS，趙某的辦公室有放射源！

　　會不會是有人從中搞鬼呢？趙某立即想到平日不合的古計(jì)明。7月19日下午，醫(yī)院保衛(wèi)科請防化團(tuán)的專家準(zhǔn)備搜查古計(jì)明的辦公室，然而古計(jì)明卻突然失蹤，房門緊鎖。當(dāng)保衛(wèi)干部走到可疑墻壁下，用手機(jī)撥打古計(jì)明的手機(jī)時(shí)，墻內(nèi)竟然突然傳出手機(jī)聲。原來，古計(jì)明就在夾壁墻里，他想混到天黑，等到?jīng)]人時(shí)把那個鉛罐連同放射源拿走，銷毀證據(jù)。就擒后，他詳細(xì)地交待了作案過程。

　　2003年7月4日，廣州市中級人民法院以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，判處古計(jì)明死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；判處方振華投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年。2005年8月26日，廣東省高級人民法院終審裁定的結(jié)果是“維持原判”。

　　波瀾再起：還有74同事受輻射致傷

　　就在趙某辦公室發(fā)現(xiàn)有放射源的時(shí)候，該中心其他同事也反映出現(xiàn)不同程度的全身乏力、記憶力下降、牙齦出血等癥狀。而一名懷孕5個月的醫(yī)護(hù)人員到醫(yī)院檢查，出現(xiàn)先兆流產(chǎn)、染色體異常。經(jīng)法醫(yī)鑒定，趙某損傷程度構(gòu)成重傷，江某等13人的損傷構(gòu)成輕傷，李某等61人的損傷構(gòu)成輕微傷。

　　原來，射線強(qiáng)度非常大，一般醫(yī)護(hù)人員前去匯報(bào)情況，都要受到射線的近距離轟擊，即使是活動在走廊里的人們，包括四樓、五樓的人們，都會受到那枚“192銥”的輻射，它的射線足以穿透上、下兩層不厚的樓板。

　　起訴：向被告索賠3000萬

　　稱受該輻射事件損害的78人向廣州市中級人民法院遞交了民事賠償訴狀，將古計(jì)明、方振華以及丹東公司和科學(xué)研究院同時(shí)告上法庭，索賠3000萬，中院將此案移送給越秀區(qū)人民法院受理。去年11月，此案在越秀區(qū)法院開庭審理。

　　原告：銷售安裝方也要賠

　　原告認(rèn)為，丹東公司和研究院沒有按照《衛(wèi)生部關(guān)于放射工作衛(wèi)生防護(hù)管理辦法》的規(guī)定，在古沒有提供當(dāng)?shù)厥〖壢嗣裾�府批�?zhǔn)購買放射性同位素設(shè)備證明時(shí)，僅看到古提供偽造的以寧夏回族自治區(qū)涇源地區(qū)衛(wèi)生防疫站名義出具的準(zhǔn)購證而將工業(yè)探傷機(jī)出售給古，并幫古聯(lián)系安裝放射源。

　　而研究院也僅憑丹東公司的電話通知和準(zhǔn)購證傳真件而為古安裝了放射源，由此使古非法獲得了作案工具，釀成慘案。因此，他們要求四名被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　被告：

　　案發(fā)新規(guī)實(shí)施前不違法

　　丹東公司和研究院則辯稱，他們是根據(jù)準(zhǔn)購證和介紹信才出售工業(yè)探傷機(jī)的，當(dāng)時(shí)并不知道古某提供的這些證明材料是偽造的，他們在向古某出售工業(yè)探傷機(jī)時(shí)已作了必要的證明審查。而原告提出的法規(guī)是在2002年7月2日才施行的，對此他們單位并沒有違反當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定，也沒有主觀上的過錯。因此，他們不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

　　他們也不知道古某購買工業(yè)探傷機(jī)是用作犯罪活動，因此原告的人身損害與他們單位沒有直接的因果關(guān)系，不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

　　判決：獲賠不到200萬

　　越秀區(qū)法院于2005年12月作出判決，認(rèn)為雖然案發(fā)在新規(guī)頒布之前，但丹東公司和研究院應(yīng)當(dāng)知道所出售物品具有高度危險(xiǎn)，應(yīng)充分注意和審查，而審查不嚴(yán)屬于疏忽大意的過錯，應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)責(zé)任范圍內(nèi)，承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。因此，法院判定他們要承擔(dān)30%的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

　　據(jù)記者了解，78名原告索賠總額為3000萬，其中包括繼續(xù)治療費(fèi)和精神撫慰金，但法院對這兩個項(xiàng)目并沒有支持，只依據(jù)實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)最終判賠不到2百萬元。接判后，原告認(rèn)為犯罪人現(xiàn)在在坐牢，他們大多數(shù)人癥狀雖不明顯，但可能隨時(shí)患病，時(shí)間有限，對判賠金額不服，提起上訴，二審將于今日在廣州市中級人民法院開庭審理。

　　案件判決時(shí)間表

　　●2003年7月4日

　　廣州市中院判處古計(jì)明死刑，緩期二年執(zhí)行

　　●2005年8月26日

　　廣東省高級人民法院終審裁定結(jié)果：“維持原判”

　　●2003年7月28日

　　78受害人提起訴訟索賠3000萬

　　●2005年年12月

　　越秀區(qū)法院判賠不到2百萬

　　●2006年4月20日

　　索賠案二審在廣州市中級人民法院開庭審理

　　傷者之最

　　受傷最重：外照射亞急性放射病，身體多系統(tǒng)、多器官功能嚴(yán)重?fù)p傷，屬重傷。

　　年齡最�。褐挥�3歲的林某(化名)，稱在母親體內(nèi)就遭到輻射，語言等功能受阻。

　　索賠最高：一名原告提起精神損害賠償數(shù)額高達(dá)300萬。本版撰文 時(shí)報(bào)記者 劉濤

責(zé)任編輯：屠筱茵