|
|
“博導(dǎo)省長(zhǎng)”李達(dá)昌濫用職權(quán)被判7年
早報(bào)記者 簡(jiǎn)光洲 實(shí)習(xí)生 董京
為師10余年,為官10余年,從教師到副省長(zhǎng),再?gòu)母笔¢L(zhǎng)到博導(dǎo),人們?cè)欢葹槔?TABLE align="left">
| |
達(dá)昌淡泊名利,能上能下的氣度所折服,并敬重他為“博導(dǎo)省長(zhǎng)”,然而一樁9年前的舊案卻讓他幾近完美的人生最終慘淡收?qǐng)觥?
昨日,北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)四川省原副省長(zhǎng)李達(dá)昌涉嫌濫用職權(quán)一案公開(kāi)宣判,以濫用職權(quán)罪一審判處被告人李達(dá)昌有期徒刑7年。按照有關(guān)的法律規(guī)定,這也是這一罪名的最高獲罪年限。
李達(dá)昌案正式浮出水面是在去年1月17日,雖然此前兩個(gè)月他就已被控制。李達(dá)昌2003年曾因從副省長(zhǎng)主動(dòng)退位到西南財(cái)大當(dāng)博導(dǎo)而轟動(dòng)一時(shí)。
此次把他拉下馬是中川國(guó)際9年前的一樁舊案。時(shí)任副省長(zhǎng)的他利用職權(quán)違規(guī)批準(zhǔn)中國(guó)四川國(guó)際合作股份有限公司(下稱“中川國(guó)際”)挪用4290431.49美元公款,給國(guó)家造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
案涉“中川國(guó)際”
李達(dá)昌的“出事”與中川國(guó)際密切相聯(lián)。中川國(guó)際坐落于成都市中心的四川國(guó)際大廈24樓,1994年4月在上海證券交易所上市,主要業(yè)務(wù)涉足國(guó)際工程承包、國(guó)際勞務(wù)合作、進(jìn)出口貿(mào)易等領(lǐng)域。其控股股東是四川省國(guó)有資產(chǎn)投資管理有限公司。
1993年11月5日,“中川國(guó)際”與烏干達(dá)電業(yè)局簽約。烏干達(dá)歐文電站擴(kuò)建工程,是世界銀行等國(guó)際金融組織對(duì)烏干達(dá)投資的項(xiàng)目,1號(hào)合同額6887萬(wàn)美元。
“中川國(guó)際”在1996年的年度報(bào)告中說(shuō),電站施工過(guò)程中,雖然公司采取了各種措施,但因標(biāo)價(jià)過(guò)低、合同本身存在嚴(yán)重缺陷、周轉(zhuǎn)資金不足等原因,加之業(yè)主代表及監(jiān)工多次制造障礙,導(dǎo)致該公司被終止合同關(guān)系。為此,該公司當(dāng)年虧損額高達(dá)8300多萬(wàn)元,上市股票每股收益為-0.76元。同時(shí),該公司在國(guó)際市場(chǎng)的信譽(yù)受到嚴(yán)重沖擊,工程業(yè)務(wù)極度萎縮。
當(dāng)時(shí),由于烏干達(dá)方面要追究“中川國(guó)際”的責(zé)任,并要求賠償。為此,“中川國(guó)際”申請(qǐng)了5年期1000萬(wàn)美元的專項(xiàng)貸款,由四川省財(cái)政廳提供擔(dān)保,以備賠償之用。
1999年,經(jīng)與烏方多次協(xié)商,雙方在成都簽訂諒解備忘錄,把糾紛的解決限定在一個(gè)良性范圍內(nèi),即雙方互不追索,并合作探討新的商業(yè)能源項(xiàng)目。
1997年1月,經(jīng)國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同意,由財(cái)政部撥款1億元人民幣給中國(guó)進(jìn)出口銀行,再由進(jìn)出口銀行向中川國(guó)際(600852)提供五年期1000萬(wàn)美元專項(xiàng)貸款,作為解決烏干達(dá)歐文電站賠償風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金使用。但款到后,李達(dá)昌無(wú)視國(guó)家專款專用有關(guān)規(guī)定,不顧省政府向財(cái)政部作出不動(dòng)用該款的承諾,多次批準(zhǔn)挪用,造成巨大損失。
“中川國(guó)際”違規(guī)擔(dān)保被掏空
根據(jù)法院查實(shí)的情況表明,把聲譽(yù)頗佳的副省長(zhǎng)李達(dá)昌拉下馬的是叢鋼和安國(guó)勝。從1999年到2002年5月,叢鋼出任中川國(guó)際董事長(zhǎng),此前他為副董事長(zhǎng),而安國(guó)勝則是公司的總經(jīng)理。
李達(dá)昌被批捕時(shí),上海東方早報(bào)記者曾親赴成都采訪。中川國(guó)際從一盈利的上市企業(yè)變得債務(wù)纏身,兩人可謂是“功不可沒(méi)”。從另外一個(gè)方面來(lái)講,正是作為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的叢鋼一手把一個(gè)國(guó)有企業(yè)一步一步地掏空的。
處于虧損狀態(tài)的中川國(guó)際1998年實(shí)現(xiàn)了重組,其買家是深圳市通富達(dá)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱通富達(dá))。有關(guān)的資料顯示,通富達(dá)公司由全部以叢鋼為總經(jīng)理的深圳四通投資公司、匯富通公司、凱臣投資公司三家合資成立。
此后,中川國(guó)際公司的董事長(zhǎng)叢鋼及副董事長(zhǎng)趙國(guó)珍因?yàn)橐幌盗羞`規(guī)擔(dān)保,使得該公司損失4.2億元。
受女兒之請(qǐng)批準(zhǔn)?钆灿
此次的法院審理查明,李達(dá)昌在擔(dān)任四川省人民政府副省長(zhǎng)期間,受四川省委、省人民政府指派,擔(dān)任為處理烏干達(dá)歐文電站承包工程合同糾紛而成立的領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng),具體負(fù)責(zé)管理專門用于解決歐文電站索賠問(wèn)題的專項(xiàng)資金及相關(guān)善后工作。
1999年12月至2000年1月,李達(dá)昌的女兒李某、學(xué)生賈某等人受叢鋼、安國(guó)勝(均另案處理)的委托,請(qǐng)求李達(dá)昌幫助中川國(guó)際公司動(dòng)用解決歐文電站索賠問(wèn)題的專項(xiàng)資金。
為此,李達(dá)昌違背國(guó)務(wù)院確定的?顚S迷瓌t,違反四川省委、省人民政府作出的專項(xiàng)資金劃入專戶儲(chǔ)存并不得動(dòng)用的決定,無(wú)視省財(cái)政廳等單位和部門提出的反對(duì)動(dòng)用專項(xiàng)資金的意見(jiàn),以解決企業(yè)困難為由,隱瞞真實(shí)情況,影響其他省領(lǐng)導(dǎo)同意動(dòng)用專項(xiàng)資金4290431.49美元,致使其中3849985美元(折合人民幣31877490.8元)被叢鋼、安國(guó)勝等人挪用后損失。案發(fā)后,已追繳119972美元(折合人民幣992996.25元)。
北京市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為,被告人李達(dá)昌身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,徇私舞弊,濫用職權(quán),致使國(guó)有財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,其行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪,情節(jié)特別嚴(yán)重,遂作出上述判決。
新聞附件:李達(dá)昌簡(jiǎn)歷
李達(dá)昌生于1943年,原四川省副省長(zhǎng)。2005年1月17日,四川省十屆人大常委會(huì)第十三次會(huì)議第一次全體會(huì)議審議并通過(guò)了《關(guān)于許可對(duì)省第十屆人大代表李達(dá)昌涉嫌濫用職權(quán)犯罪采取強(qiáng)制措施的報(bào)告》,使得這個(gè)學(xué)者高官?gòu)拇俗呦律駢?
1958年,15歲的李達(dá)昌到成都鐵路學(xué)校上中專,22歲畢業(yè)于西南財(cái)經(jīng)學(xué)院(現(xiàn)西南財(cái)經(jīng)大學(xué)),當(dāng)過(guò)13年教師,后在中國(guó)社科院攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位。1984年,李達(dá)昌走上仕途,先后擔(dān)任四川省德陽(yáng)市副市長(zhǎng)、四川省經(jīng)委副主任、財(cái)政廳廳長(zhǎng)。
1996年,李達(dá)昌開(kāi)始擔(dān)任四川省人民政府副省長(zhǎng),分管財(cái)政、稅務(wù)、外經(jīng)貿(mào)等工作,一直到2003年底卸職。
2004年,李達(dá)昌主動(dòng)請(qǐng)辭副省長(zhǎng),到西南財(cái)大當(dāng)博導(dǎo)。
責(zé)任編輯:林彥婷 |