2005中國(guó)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力：青島進(jìn)入前20強(qiáng)

　　2006年3月20日上午9:30，“2006年《城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》發(fā)布暨中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力研討會(huì)”在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院舉行， 并以“樓市：城市中國(guó)晴雨表”為主題，對(duì)我國(guó)2006年主要城市的競(jìng)爭(zhēng)力情況進(jìn)行研討分析。

　　《城市競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書》主編、著名城市競(jìng)爭(zhēng)力專家倪鵬飛博士介紹2005年中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力競(jìng)爭(zhēng)的格局。第一，中國(guó)200個(gè)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力的前20強(qiáng)依次是香港、臺(tái)北、上海、北京、深圳、廣州、高雄、澳門、新竹、基隆、寧波、蘇州、臺(tái)南、天津、廈門、大連、無錫、沈陽、青島等。由于我們把研究的視野范圍擴(kuò)大了，所以今年的中國(guó)內(nèi)地一些城市競(jìng)爭(zhēng)力的排名位置下降，但是并不意味著絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力下降。競(jìng)爭(zhēng)力的格局層次非常分明，從港澳臺(tái)到東南沿海到中部到東北到西部依次下降，而從東部來看，東部沿海五個(gè)區(qū)的強(qiáng)弱依次是長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀、山東半島、海峽西岸。

　　還有第二個(gè)格局是值得關(guān)注的，就是競(jìng)爭(zhēng)格局在迅速的變化。這個(gè)迅速的變化是這樣的，中國(guó)內(nèi)地城市競(jìng)爭(zhēng)力飛速提升，臺(tái)灣地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力增長(zhǎng)緩慢，并且有些城市是處在下滑的狀態(tài)。我們注意到嘉義市連續(xù)兩年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是負(fù)增長(zhǎng)，臺(tái)中市2004年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是負(fù)增長(zhǎng)。除了澳門以外，整個(gè)港澳臺(tái)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和內(nèi)地差得很遠(yuǎn)。當(dāng)然有發(fā)展階段的問題，但是也反映了一個(gè)潛在競(jìng)爭(zhēng)力的趨勢(shì)。這并未引起香港、臺(tái)灣、澳門的一些相關(guān)者的注意。中國(guó)內(nèi)地的東北以及西部一些城市的競(jìng)爭(zhēng)力提升迅速。

　　第三，受宏觀調(diào)控和高框架的影響，在長(zhǎng)三角、珠三角等區(qū)域，依靠高投資和房?jī)r(jià)過高的個(gè)別城市競(jìng)爭(zhēng)力有所下降，我們從排名中提煉出來了，個(gè)別城市我就不講了。競(jìng)爭(zhēng)格局區(qū)域有別，東部過去快速增長(zhǎng)的制造業(yè)城市，特別是原來提到的一些中型、小型的城市，目前資源要素和技術(shù)面臨著困境，東北、中西部的龍頭城市，像武漢、沈陽、長(zhǎng)沙、成都、重慶等城市的綜合優(yōu)勢(shì)開始發(fā)力，但是中西部的中小城市與龍頭城市的距離在拉大。

　　倪鵬飛稱這次研究有一個(gè)重要的發(fā)現(xiàn)，對(duì)影響城市競(jìng)爭(zhēng)力的因素做了研究，就是一級(jí)指標(biāo)，或者說最重要的8個(gè)綜合因素對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的影響?，F(xiàn)在來看人才是最重要的因素，其次是產(chǎn)業(yè)，再次是生物環(huán)境。

　　倪鵬飛還介紹了2005年城市競(jìng)爭(zhēng)力全球和中國(guó)的背景。概括起來有幾點(diǎn)，第一是全球化的競(jìng)爭(zhēng)使城市更加重要，使城市與國(guó)家的依賴關(guān)系進(jìn)一步增強(qiáng)，國(guó)家通過城市參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，城市的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)也更依托于國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)。2005年，全球尤其是亞洲國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)特別激烈。

　　第二，城市國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)依賴于區(qū)域城市群的競(jìng)爭(zhēng)力，整體力量特別明顯。城市以城市群的形式參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，2005年中國(guó)城市群之間的群起群爭(zhēng)也非常明顯。

　　第三，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)一體化的迅猛發(fā)展，兩岸四地城市的競(jìng)爭(zhēng)格局尤為國(guó)內(nèi)外華人、企業(yè)家和城市的決策者所關(guān)注。我們現(xiàn)在是做第四次報(bào)告，前三次報(bào)告的時(shí)候，大家都呼吁為什么不研究港澳臺(tái)地區(qū)，正是在這種強(qiáng)烈的要求下，我們把研究的視角放大了。

　　第四，中國(guó)城市的發(fā)展正在轉(zhuǎn)型，競(jìng)爭(zhēng)正在升級(jí)，市民素質(zhì)、科技創(chuàng)新、社會(huì)和諧、核心競(jìng)爭(zhēng)力、城市品牌正在成為流行的觀點(diǎn)。

　　第五，住房?jī)r(jià)格偏高，住房結(jié)構(gòu)不夠合理，部分城市房地產(chǎn)過熱，影響城市居民的生活，也影響了一些城市競(jìng)爭(zhēng)力的提升，成為當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)特別是城市經(jīng)濟(jì)影響力的重要問題。2005年的報(bào)告，就是在這五大背景下形成的。

　　報(bào)告還是兩部分，第一部分先介紹競(jìng)爭(zhēng)力的情況，然后介紹報(bào)告的主題，房地產(chǎn)的情況。在形成報(bào)告之前，先形成了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告的分析框架，還是分成兩部分，第一部分是表現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力的一些因素，在原來6個(gè)基礎(chǔ)上，今年又加了一個(gè)反映科技創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)總量，這樣表現(xiàn)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)有7個(gè)，包括綜合增長(zhǎng)力、綜合經(jīng)濟(jì)規(guī)模、綜合效率、綜合效益(資源和環(huán)境的節(jié)約)、綜合結(jié)構(gòu)特別是科技和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的問題、中國(guó)的就業(yè)。

　　城市競(jìng)爭(zhēng)力的解釋框架，就是解釋是什么因素使這個(gè)城市競(jìng)爭(zhēng)力排在這個(gè)位置上呢？今年開發(fā)了一個(gè)重要的框架，叫飛輪模型。從里到外，是市民本體競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)本體競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、公共部門競(jìng)爭(zhēng)力、商業(yè)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、社會(huì)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力。正是在這個(gè)框架的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)，包括港澳臺(tái)在內(nèi)的200個(gè)城市進(jìn)行了比較。