據(jù)《健康報(bào)》報(bào)道，被作為中國內(nèi)地“看病貴”的典型———“哈爾濱天價醫(yī)藥費(fèi)事件”的調(diào)查結(jié)果，昨天由哈醫(yī)大二院麻醉科主任李文志披露給媒體。
調(diào)查結(jié)果：和報(bào)道數(shù)字差距大
李文志說，國家衛(wèi)生部調(diào)查組一共去了3次，前后28人
。其實(shí)事情已經(jīng)處理完了，但是結(jié)果遲遲沒有公布，因?yàn)檎{(diào)查結(jié)果和當(dāng)初報(bào)道的差距太大。
醫(yī)院目前的處理結(jié)果是：紀(jì)檢委書記撤職，院長停職檢查，血庫主任撤職，心外科重癥監(jiān)護(hù)室主任撤職。
李文志說，初步調(diào)查結(jié)果是：患者住院68天，花了132萬元人民幣，調(diào)查組查出違規(guī)收費(fèi)20萬元，醫(yī)院存在的問題是管理混亂、涂改病歷、分解收費(fèi)。當(dāng)初媒體熱炒的“一天注射100多瓶鹽水，輸94次血”，是用來血液濾過和透析的，是合理的。其他費(fèi)用都是患者個人自己買藥和請專家的�；颊邚母吒刹》哭D(zhuǎn)到心外科重癥監(jiān)護(hù)室以后，北京的專家、護(hù)士長來會診了100多人次。
醫(yī)院問題：管理混亂涂改病歷
今年2月10日，國家衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安表示，哈爾濱天價醫(yī)藥費(fèi)事件調(diào)查不可能不了了之，由于這個事件比較復(fù)雜，不便作更多的評論。這個事件雖沒有拿到結(jié)果，但是衛(wèi)生部一定會檢查，一旦有了結(jié)果，會及時通報(bào)。
新聞回放
哈爾濱退休教師翁文輝因患有惡性淋巴腫瘤而住進(jìn)哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院，醫(yī)治無效去世。他住院66天，住院費(fèi)用高達(dá)139.7萬元，平均每天2萬多元。病人家屬又在醫(yī)生建議下，自己花錢買了400多萬元的藥品交給醫(yī)院作為搶救急用。加上其他費(fèi)用，共耗資550萬元。
在料理后事和醫(yī)院結(jié)賬時，死者家屬對醫(yī)院的收費(fèi)賬單表示了質(zhì)疑�！�29天內(nèi)輸了將近兩噸的血，你能相信嗎？我父親8月6日就已經(jīng)去世了，但醫(yī)院直到8月15日還在收費(fèi)，這期間就被劃了1萬多元�！彼膬鹤游虖�(qiáng)說，“一般來說，應(yīng)該是先有醫(yī)囑再去開藥，再有賬單�？墒鞘召M(fèi)單比報(bào)告單多出來128張�！彼f，在醫(yī)院開的3014次化驗(yàn)單和895次輸血單中，只有35張是真的，能對上號的。
翁強(qiáng)還認(rèn)為，醫(yī)院還存在篡改病人資料的嫌疑。“在27次腎功能檢驗(yàn)報(bào)告中，寫成了4個腎�！蔽虖�(qiáng)向記者表示，“更有甚者，院方通知買藥，有一種藥，一醫(yī)生收到了10支，護(hù)士收到了10支，醫(yī)囑上說用25支，然而卻讓我們另付14支的錢�！睋�(jù)央視《新聞?wù){(diào)查》
責(zé)任編輯：屠筱茵
