因檔案下落不明,致使辭職員工不能辦理退休手續(xù)并享受相關(guān)待遇。昨天,北京市第二中級(jí)人民法院終審判決,維持一審判決,原公司賠償員工損失4萬(wàn)元。 1985年1月,安某向本單位建材公司申請(qǐng)辭職,很快獲批準(zhǔn)。17年后,即2003年3月,安某到社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)和戶口所在街道辦
事處均未找到自己的檔案,于是便回建材公司查詢,仍未有結(jié)果。 去年5月,安某起訴至法院,稱他辭職后,建材公司一直未將其的檔案轉(zhuǎn)至戶口所在地社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)。由于建材公司原因,致使他到法定退休年齡仍無(wú)法辦理退休手續(xù),無(wú)法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)等。故要求建材公司賠償經(jīng)濟(jì)損失,共計(jì)21萬(wàn)元。 法院審理認(rèn)為,用人單位與勞動(dòng)者終止或解除勞動(dòng)關(guān)系后, 應(yīng)及時(shí)轉(zhuǎn)移勞動(dòng)者檔案,F(xiàn) 建材公司未就已轉(zhuǎn)出安某檔案提供證據(jù),其他地方也找不到其檔案,建材公司應(yīng)對(duì)安某不能辦理退休手續(xù)并享受相關(guān)待遇作出賠償,故作出上述判決。
|