據(jù)2月16日《南京晨報(bào)》報(bào)道，昨天召開(kāi)的南京市衛(wèi)生工作會(huì)議上傳出消息，全市二級(jí)以下近200家醫(yī)院全面實(shí)行“藥房托管”試點(diǎn)，即將醫(yī)院藥房的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，所有權(quán)仍屬醫(yī)院，將經(jīng)營(yíng)權(quán)和管理權(quán)交給醫(yī)藥公司托管。這樣一來(lái)，醫(yī)生在看病時(shí)完全和醫(yī)藥代表脫離，既杜絕了醫(yī)藥購(gòu)銷(xiāo)中的不正之風(fēng)和亂開(kāi) 處方現(xiàn)象，又相應(yīng)的減少了患者的藥費(fèi)支出。

    這種“藥房托管”模式，雖然將醫(yī)院藥房的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，但由于所有權(quán)仍然屬于醫(yī)院，所以很難讓藥價(jià)虛高現(xiàn)象降點(diǎn)火。

    按照這種托管模式，托管藥房一方的利潤(rùn)和醫(yī)生的處方仍然聯(lián)系緊密，醫(yī)生的大處方越多，藥房的利潤(rùn)就越多；藥房的利潤(rùn)越多，返還給醫(yī)院的越多。同時(shí)也很難讓醫(yī)生和醫(yī)藥代表脫離，只不過(guò)讓醫(yī)藥代表在“公關(guān)”時(shí)多了一道關(guān)口：醫(yī)藥代表先“公關(guān)”藥房，然后再“公關(guān)”醫(yī)生，這種多出的“公關(guān)”成本最終也會(huì)攤在患者身上，藥價(jià)豈能不高。

    既然實(shí)行“藕斷絲連”式的“藥房托管”難除“病灶”，還不如用“猛藥”治根，實(shí)行“快刀斬亂麻”式的“醫(yī)藥分家”。醫(yī)藥一旦分了家，沒(méi)了彼此的裙帶和血緣關(guān)系，也就沒(méi)有利益共同體，這樣不但醫(yī)藥代表不會(huì)去找醫(yī)生，醫(yī)生也不會(huì)亂開(kāi)大處方，很多醫(yī)療腐敗問(wèn)題迎刃而解，藥價(jià)虛高也自然不會(huì)出現(xiàn)。因此，群眾看病難看病貴的現(xiàn)實(shí)，讓我們還是期待著政府用“猛藥”解決。徐經(jīng)勝（安徽職員）