國家版權(quán)局官員談《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》
[中央電視臺記者]:
我有兩個(gè)問題。第一，在開展了四個(gè)月的治理工作以后，我們看到網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)盜版現(xiàn)象依然十分嚴(yán)重，國家版權(quán)局怎么看待這個(gè)問題？下一步的治理工作怎樣開展？第二，我們了解到電影《無極》在全國公映以后，有網(wǎng)友進(jìn)行了改編，制作了一
個(gè)短片，叫《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》，在網(wǎng)上傳播，從著作權(quán)的角度來說，怎么認(rèn)定這種行為是否侵權(quán)？(陳凱歌欲起訴“饅頭血案”)
國務(wù)院將出臺《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)條例》
[閻曉宏]：
我回答第一個(gè)問題，第二個(gè)問題請王自強(qiáng)先生來回答。
這次專項(xiàng)行動應(yīng)該說達(dá)到了預(yù)期的目的，在一定程度上起到了震懾互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)盜版活動的作用。但是，由于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的侵權(quán)盜版問題是一個(gè)世界性的問題，目前來講，還沒有一個(gè)國家——不管是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，能夠找到有效的根治途徑。所以，打擊互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的侵權(quán)盜版活動是一個(gè)艱巨的、長期的任務(wù)，一次專項(xiàng)行動是不能解決問題的。國家版權(quán)局將致力于建立互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)長效機(jī)制，這方面要做的工作很多很多。
因?yàn)闀r(shí)間的關(guān)系，我不能展開講，就舉幾個(gè)例子來說明，比如說在立法方面，國務(wù)院將出臺《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)條例》。這個(gè)條例出臺，將使我們在立法方面大大向前推進(jìn)一步。在執(zhí)法方面，我們在這次專項(xiàng)行動之后還要研究部署更長期的有效打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版活動的執(zhí)法工作安排。
我們還將積極發(fā)揮權(quán)利人組織的維權(quán)作用，以及一些社會中介組織、著作權(quán)的集體管理組織在作品使用和傳播方面的積極作用；同時(shí)我們還將注意與國際組織加強(qiáng)合作和聯(lián)系，提高我們打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的水平和能力。
總之，這項(xiàng)工作必須保持高壓的態(tài)勢，必須常抓不懈。我們的目標(biāo)是建立一個(gè)有利于維護(hù)權(quán)利人的權(quán)利，同時(shí)也有利于作品廣泛傳播的環(huán)境，使社會公眾能夠在互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下非常便捷地學(xué)習(xí)、研究、娛樂。
[王自強(qiáng)]:
我就關(guān)于《無極》電影和改編的事，從著作權(quán)法律意義上談一下我們對這個(gè)問題的認(rèn)識。首先，如果說用于介紹情況或者說闡明一種觀點(diǎn)，適當(dāng)?shù)鼗蛘呱倭康匾盟说淖髌肥恰吨鳈?quán)法》所允許的，也就是說，屬于合理使用的范疇。
但是，超出了介紹情況或者闡明一種觀點(diǎn)這個(gè)前提，大量引用他人的作品，這是法律所不允許的。就《饅頭》這個(gè)個(gè)案來看，是否超出了合理使用的范疇，應(yīng)該由司法機(jī)關(guān)通過民事訴訟的方式來解決。謝謝！
責(zé)任編輯：林彥婷
