中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站消息:英國(guó)戴安娜王妃辭世已經(jīng)快十年了,但關(guān)于她死亡的原因至今一直沒(méi)有令所有人都能接受的說(shuō)法!耙馔庹摗迸c“陰謀論”的爭(zhēng)論一直沒(méi)有平息。日前,負(fù)責(zé)調(diào)查戴妃死因的前倫敦大都會(huì)警察局局長(zhǎng)約翰·史蒂文斯表示,戴妃死因調(diào)查工作的復(fù)雜性超乎想像。他同時(shí)坦言,關(guān)于戴妃的車(chē)禍悲劇,某些非官方的說(shuō)
法可能也存在一定合理性。
“陰謀論”可能也有合理性
據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》等媒體報(bào)道,由于戴妃死因始終眾說(shuō)紛紜,史蒂文斯帶領(lǐng)調(diào)查人員對(duì)戴妃死因重新進(jìn)行深入、詳細(xì)的調(diào)查。近日在接受媒體采訪時(shí),他公開(kāi)透露了調(diào)查的一些情況。
這位前倫敦大都會(huì)警察局局長(zhǎng)表示,關(guān)于戴妃不幸遭遇車(chē)禍的原因,倫敦哈羅德百貨公司老板老法耶茲提出的某些說(shuō)法有一定合理性。史蒂文斯坦言:“可以說(shuō),老法耶茲提出的某些問(wèn)題具有合理性,我們正在對(duì)此展開(kāi)調(diào)查,調(diào)查工作比我們所想像的要復(fù)雜多了!
當(dāng)被問(wèn)及為什么這樣說(shuō)時(shí),他強(qiáng)調(diào):“我覺(jué)得通常情況就是這樣,當(dāng)你深入調(diào)查某件事情的時(shí)候,你自然會(huì)細(xì)細(xì)調(diào)查每個(gè)細(xì)節(jié)!
這是調(diào)查人員首次對(duì)外正式宣布“陰謀論”可能也有合理性。不過(guò),史蒂文斯沒(méi)有具體說(shuō)哪些“說(shuō)法”可能是合理的。
英國(guó)戴安娜王妃和她的男友多迪·法耶茲1997年8月31日在巴黎遇車(chē)禍身亡,他們的司機(jī)保羅也在車(chē)禍中喪生,而保鏢瓊斯則受了重傷。法國(guó)警方對(duì)事故原因進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)查,并在1999發(fā)布了長(zhǎng)達(dá)8000頁(yè)的報(bào)告,報(bào)告中稱(chēng)事故原因是保羅酒醉后駕車(chē)超速,因此戴妃之死純屬意外。
然而,這一結(jié)論并不能令以多迪之父老法耶茲為首的“陰謀論”者信服。老法耶茲一直堅(jiān)稱(chēng),因?yàn)榇麇?dāng)時(shí)已懷孕,她和多迪即將結(jié)婚,這種關(guān)系讓英國(guó)王室感到尷尬,所以查爾斯策劃了謀殺戴安娜和他兒子多迪的陰謀,英國(guó)情報(bào)部門(mén)具體實(shí)行了這一計(jì)劃。
官方說(shuō)法PK陰謀論
官方對(duì)于戴妃的死因持意外之說(shuō)。迄今為止,關(guān)于老法耶茲“陰謀論”中的某些說(shuō)法,戴妃生前的一些朋友也已經(jīng)表示否認(rèn)。但是,戴妃與英國(guó)王室之間的神秘而又復(fù)雜的關(guān)系,讓老法耶茲的“陰謀論”顯得并非是捕風(fēng)捉影。
2004年1月6日,英國(guó)媒體公布了戴安娜生前寫(xiě)的一封信,她在信中預(yù)言自己將“亡命車(chē)禍”,原話是:“現(xiàn)在的這段日子是我生命中最危險(xiǎn)的日子——我丈夫正在陰謀策劃一場(chǎng)‘車(chē)禍’,他準(zhǔn)備對(duì)我車(chē)子里的剎車(chē)動(dòng)手腳,使我因車(chē)禍而頭部受重傷,以便為他的二次婚姻掃清障礙。”據(jù)戴安娜的前管家伯勒爾稱(chēng),戴安娜是在車(chē)禍前10個(gè)月將這封親筆信交給他的。
這封信的公布令查爾斯乃至整個(gè)英國(guó)王室面臨了前所未有的壓力,更令持續(xù)數(shù)年的懷疑和猜測(cè)甚囂塵上。為了查明真相澄清傳言,英國(guó)王室驗(yàn)尸官邁克爾·伯吉斯要求警方重新啟動(dòng)調(diào)查。
作為調(diào)查工作的一部分,2005年12月,負(fù)責(zé)調(diào)查戴妃死因的英國(guó)前倫敦大都會(huì)警察局局長(zhǎng)約翰·史蒂文斯在克拉倫斯宮約見(jiàn)了查爾斯王儲(chǔ),就戴安娜王妃遇車(chē)禍身亡前的一些事件對(duì)查爾斯進(jìn)行了持續(xù)了數(shù)小時(shí)的詢問(wèn)。
不過(guò),根據(jù)警方目前掌握的情況,“陰謀論”面臨最大的問(wèn)題就是它所提出的說(shuō)法更多的是來(lái)自于推理和猜測(cè),而不是直接的證據(jù)。(張春燕)
責(zé)任編輯:林彥婷