近年來，在一些地方，隨著高校新建擴建之風(fēng)的興起，負(fù)債辦學(xué)漸漸成為一種較為普遍的現(xiàn)象。據(jù)不完全統(tǒng)計，目前我國公辦高校貸款達(dá)1500億~2000億元，隨著還貸高峰到來，部分高校已沒有償還能力。有的大學(xué)城建成后，對學(xué)生所有的收費連還貸款利息都不夠。國家審計署已連續(xù)兩年對高校債務(wù)風(fēng)險提出警示。對此，河南省社
科院有關(guān)人士建議：制訂舉債辦學(xué)法，創(chuàng)立一整套激勵金融機構(gòu)向教育基本建設(shè)貸款的新政策。（見1月25日《第一財經(jīng)日報》）
在這位人士看來，“公立高校是政府的資產(chǎn)”，“現(xiàn)在的金融管理制度，就是把高校當(dāng)成工商企業(yè)，把高校逼得沒辦法，不得不還！”這大概是其建議制訂舉債辦學(xué)法的依據(jù)所在。可細(xì)細(xì)分析，舉債辦學(xué)的提法必須慎重。
首先，當(dāng)前一些高校，特別是那些舉債辦學(xué)的高校，其辦學(xué)方向已經(jīng)漸漸偏離了理性軌道。在擴招風(fēng)和高學(xué)費的刺激下，不少高校走上一條奢華辦學(xué)之路。正如有媒體報道，在我國的大學(xué)中，有著世界各國罕見的超級校園，有著世界高校中罕見的超高層建筑，有著豪華的餐廳。英國諾丁漢大學(xué)校長、原復(fù)旦大學(xué)校長楊福家先生曾撰文對這種奢華辦學(xué)之風(fēng)提出批評，并通過與世界名校對比，證明如此行為的不必要性。試想，辦學(xué)方向既已偏離理性，為此舉債的合理性又從何談起？
而尤具諷刺意味的是，在如此足可“趕英超美”的校園中，卻又有著無論比例還是數(shù)量都極為龐大的貧困生群體。正如楊福家校長所質(zhì)問的：當(dāng)很多貧困學(xué)生接到入學(xué)通知書，卻因付不起學(xué)費無法去報到時，有什么理由超大規(guī)模地擴建校園、建造豪華大樓？由此，筆者以為，時下的當(dāng)務(wù)之急是我們應(yīng)更加現(xiàn)實地面對那么多貧困生上不起學(xué)的問題，應(yīng)該明確政府、學(xué)校、金融機構(gòu)等對貧困生的責(zé)任。
其次，如果舉債的高校入不敷出，無法還貸，甚至“對學(xué)生所有的收費連還貸款利息都不夠”的情況下，那么，那些貸款最終怎么消化？是增加對學(xué)生的收費，還是由財政彌補？抑或成為銀行的呆壞賬？當(dāng)然，銀行的呆壞賬可能最終也不免要由財政負(fù)擔(dān)。因而高校舉債辦學(xué)，加重的是對公共財政的壓力，是學(xué)生及家長本已十分沉重的負(fù)擔(dān)。如果我們不能警惕并及時遏制這種趨勢，其可能的后果有兩個：一是擾亂金融秩序，或使公共財政不堪重負(fù)；二是使高校學(xué)費進(jìn)一步提高或變相提高。
還有一個現(xiàn)實問題，如果高校都紛紛舉債辦學(xué)，那么中小學(xué)怎么辦？可以參照高校的辦法嗎？事實上，當(dāng)前的奢華辦學(xué)之風(fēng)已經(jīng)蔓延至一些地方的中小學(xué)———無數(shù)的所謂名校在擴建、在貸款，名義上“擴大了優(yōu)質(zhì)教育資源”，實際上卻加劇了教育資源分布的不均衡，助長了亂收費行為。
因此，當(dāng)前我們真正需要做的，是靜下心來好好想一想：奢華辦學(xué)之路還要走多遠(yuǎn)呢？（郭之純）
“示范高中”示范教育高收費？
針對示范性高中“入不敷出”的叫苦聲，廣州市教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人日前透露，示范高中今后要探索按運行成本收費的模式，將考慮通過招收一定比例的擇校生來“劫富濟(jì)貧”，同時，還將適當(dāng)提高收費標(biāo)準(zhǔn)。該市教育局有望于今年一季度出臺相關(guān)方案。（《新快報》1月3日）
這是一條令我感到震驚的消息。我無論如何也沒有想到，地方教育主管部門竟然公然為示范性高中收取擇校費與提高收費標(biāo)準(zhǔn)“大開綠燈”。如果這樣的方案最終出臺，我相信，今后的示范性高中，必將大步向“超級豪華奢侈”高中邁進(jìn)，這樣的示范性高中，也必然會成為“拿錢買分?jǐn)?shù)”的“學(xué)店”。在這樣的進(jìn)程中，中國的教育將離公平與平等越來越遠(yuǎn)。
我曾經(jīng)在一家國家級示范性高中做過多年語文教師，親歷了那家高中成為首批國家級示范性高中前后發(fā)生的“巨變”。短短幾年，從申請到批復(fù)，整個學(xué)�？梢哉f是“舊貌換新顏”，新建起的實驗樓、圖書樓、辦公樓，都成為當(dāng)?shù)亟逃到y(tǒng)內(nèi)的“標(biāo)志性建筑”。而內(nèi)部的其他硬件配置，也都極其先進(jìn)豪華。
