1月3日，煙臺大潤發(fā)超市發(fā)布了一份百事可樂低于進貨價格的“促銷”海報。事過兩周后，煙臺另一家大超市———煙臺振華超市也宣布百事可樂“賠本”降價，其他幾家超市也相繼采取跟進措施。年關將至，百事可樂在煙臺市場遭遇到賣家的價格“逼宮”。

　　商場賠本賣百事

　　賠本買賣商 家都不愿意去做。然而，1月18日，當記者來到煙臺市區(qū)規(guī)模最大的一家量販超市購物時，卻發(fā)現(xiàn)這家超市幾乎所有連鎖店的百事可樂柜臺，都標出了一個令人吃驚的價格，2.5L的百事可樂每瓶只售4.8元，雖然商場規(guī)定必須限量購買，但還是遭到顧客的搶購，一位老年消費者告訴記者，這樣規(guī)格的百事可樂，在平時要賣5.9元，這樣的降價幅度從來也沒見到過。

　　商場果真會做賠本的生意？記者采訪了濟南百事可樂飲料有限公司煙威營業(yè)所的趙凌志經(jīng)理，趙經(jīng)理拿出一張給這家超市的直配進貨單，上面顯示，百事公司給該超市的含稅供貨價格為每瓶5.52元。他苦笑著對記者說，寧肯每瓶凈賠0.72元，這家超市也賣，其他的超市也在給我們施加同樣的壓力。

　　百事賠本反購百事

　　記者在濟南百事可樂飲料有限公司煙威營業(yè)所與這家超市簽訂的一紙購銷合同上看到，在關于價格的約定上，雙方承諾，超市的銷售價格不能低于公司的供貨價格，如果公司要調(diào)整供貨價格，必須提前15天以書面的形式通知超市。

　　超市以明顯低于供貨價格出售百事可樂，是否得到了供貨方的同意？趙經(jīng)理回答說，1月17日，他們只見到了一則超市印發(fā)的從1月18日至31日實行單方降價的促銷海報，他們立即去和超市緊急協(xié)商，但是協(xié)商了一天，也沒有結果，為了避免更大的損失，他們公司決定提前一天以市場零售的價格，“賠本”到這家超市的幾個連鎖店收購百事可樂。

　　據(jù)了解，百事公司單方收購百事可樂的行為，立即引起了超市方面的警覺，雙方在幾家店里還發(fā)生了沖突，甚至還驚動了“110”。最終公司也只從超市“奪”回1000余箱百事可樂，超市還有2000余箱的存貨。

　　1月18日，超市按海報的“特價”，準時向顧客兌現(xiàn)了承諾。

　　供貨的投訴賣貨的

　　1月19日，濟南百事可樂飲料有限公司煙威營業(yè)部正式向煙臺市工商局公平交易局遞交了一份投訴書，投訴書稱，盡管雙方進行了協(xié)商，但從1月18日起，煙臺振華量販超市依然以低于進價的價格銷售百事公司產(chǎn)品，引起行業(yè)價格混亂，對公司的信譽造成了傷害，請求煙臺市工商局相關部門盡快制止這種不正當競爭行為。

　　18日下午，記者采訪了煙臺市工商局公平交易局，據(jù)介紹，工商部門已經(jīng)受理了濟南百事可樂飲料有限公司煙威營業(yè)部的投訴，并著手進行相關調(diào)查。

　　超市方面有話要說

　　記者隨后來到了煙臺振華量販超市有限公司，該公司謝成民副總經(jīng)理取出了一份煙臺大潤發(fā)超市的促銷海報，聲稱他們有話要說。

　　謝成民說，2006年1月3日，市區(qū)的另一家超市———煙臺大潤發(fā)超市在這份促銷海報上，首先將百事可樂2.5L系列產(chǎn)品價格降至每瓶4.9元，時間為1月3日至14日，振華超市獲悉后，立即與百事公司聯(lián)系協(xié)調(diào)此事，同時期望對方給予滿意答復，但百事公司至今未能拿出能夠負責任的意見，為了維護自身的商譽不被侵害，不得已對百事可樂進行降價促銷�？梢哉f，在降價問題上，振華超市并不是第一個實施者。

　　摁下葫蘆浮起瓢

　　記者隨后趕到煙臺大潤發(fā)超市，據(jù)該超市一位業(yè)務經(jīng)理介紹，對于超市為何降價的問題，他無權作出相關解釋，而其他負責人也聯(lián)系不上。對于此事，記者采訪了濟南百事可樂飲料有限公司煙威營業(yè)部，據(jù)該公司趙凌志經(jīng)理介紹，煙臺大潤發(fā)超市的確在1月3日率先發(fā)出了每瓶4.9元的降價海報，而且引起了其他超市的強烈反響，為了避免出現(xiàn)連鎖反應，公司立即與煙臺大潤發(fā)超市方面進行了協(xié)商，煙臺大潤發(fā)超市也最終撤回了降價決定，產(chǎn)品并未上架。

　　“可是事過兩周，振華超市也出現(xiàn)了這種情況，目前，其他的幾家超市也在向我們施加壓力，跟進降價，可以說是摁下葫蘆浮起了瓢，如此搞惡性價格戰(zhàn)，最終大家都受損失”。據(jù)趙凌志介紹，百事可樂每年在煙威地區(qū)銷售的四成左右都是通過超市渠道進行的，如果一方不遵守價格約定，就會引起超市之間的惡性價格大戰(zhàn)，最終弄不好就會形成價格“崩盤”，雙方的合作信譽將會受到不可挽回的影響，這是商家們最不愿看到的。（張堅棟）