富士涉嫌走私案件最新追蹤 記者奔赴南寧實地調(diào)查廣西巨星公司
廣西巨星展示合法經(jīng)營證據(jù)
投資額并未超過地方政府審批上限 暫無數(shù)碼相機生產(chǎn)計劃
對于“廣西巨星科技有限公司有無違法進行生產(chǎn)”、“究竟有無數(shù)碼相機生產(chǎn)線”等業(yè)界最
關(guān)心的疑問,記者連夜奔赴廣西南寧,實地對廣西巨星進行為期數(shù)日的調(diào)查采訪,并終于得以進入處于風(fēng)口浪尖的廣西巨星公司,采訪了其總經(jīng)理楊錦旋。
第一日調(diào)查實錄
記者1月12日早上奔赴座落在廣西南寧國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)科園大道、被摩托仔稱為“863”和“孵化園”的高新區(qū)廠房,其頂層的“廣西巨星科技有限公司”和“Yes!Star
富士膠卷”綠色招牌相當(dāng)顯眼,并無密函中稱的“該公司的確切地址也查不到”的情況。門衛(wèi)向記者表示,廠房園區(qū)內(nèi)還有幾家公司,包括生物孵化園,還有制藥、生產(chǎn)飲料瓶的公司。
進入廠房園區(qū),廣西巨星的廠房并不大,一棟6層的建筑中的第三第四層的窗戶被白色窗簾遮擋著,顯得相當(dāng)神秘;門口不大,只有“Yes!Star”字樣的標(biāo)志。
記者試探性地問前臺小姐“這是不是生產(chǎn)膠卷的巨星公司?”,前臺小姐點了點頭并問記者的來意,記者繼續(xù)問到“聽說這里生產(chǎn)數(shù)碼相機的是嗎?”,她警惕地未予回答并要求記者表明身份和來意,并表示不能回答任何問題。記者表明身份并希望能參觀工廠和采訪公司的高層后,她表示公司在沒有預(yù)約的情況下不會接受任何人的參觀采訪,只是要記者留下聯(lián)系方式,“我會向公司轉(zhuǎn)達你的采訪要求,稍后會有人和你聯(lián)系”,并下了逐客令。
記者走出巨星公司,在外圍拍攝廠房的過程中,一名巨星公司的工作人員和幾名保安神情緊張地走出來質(zhì)問記者為何拍照,幾經(jīng)交涉,記者表明身份并出示記者證,他反復(fù)要求記者把照片刪除,記者裝作把其中幾張照片刪除后才得以離開。
廣西巨星公司答應(yīng)13日接受采訪
12日下午,記者接到廣西巨星公司總經(jīng)理秘書的電話,表示總經(jīng)理楊錦旋在外辦事,今天的采訪無法安排,在轉(zhuǎn)達了記者的采訪要求和所要了解的問題后,隨后楊錦旋終于答應(yīng)在13日上午接受記者的采訪。
12日下午的下班時間,記者追蹤幾位走出門口的廣西巨星員工,扮作要到公司應(yīng)聘,想了解相關(guān)情況。一位員工表示對公司目前是生產(chǎn)富士膠卷的,對公司具體業(yè)務(wù)不太了解,但其表示沒有生產(chǎn)數(shù)碼相機,“公司待遇還可以”這位員工向扮作應(yīng)聘人員的記者表示。
記者走訪廣西發(fā)改委
在南寧實地調(diào)查采訪過程中,記者還前往了廣西壯族自治區(qū)發(fā)展與改革委員會辦公室的秘書處,表示希望能安排采訪負責(zé)外商投資的負責(zé)人,就廣西巨星和外商投資的相關(guān)事項。辦公室的主任科員和助理協(xié)調(diào)員告訴記者,“現(xiàn)在是區(qū)十屆人大四次會議召開期間,領(lǐng)導(dǎo)無法安排相關(guān)的采訪,接受采訪一定要經(jīng)過辦公室領(lǐng)導(dǎo)的安排”;記者追問下,他們表示外資處的處長也出國公干了,并指導(dǎo)記者先把采訪函傳真至辦公室,最后他們強調(diào)“我們不可能違規(guī)審批”。
1月13日采訪實錄
13日,在廣西巨星安排之下,記者終于得以進入這家處于風(fēng)口浪尖的公司,采訪了其總經(jīng)理楊錦旋,在采訪現(xiàn)場還有南寧國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管委會信息中心副主任李紹華以及新華社駐廣西分站的記者等人。
投資額并未超過5000萬美元
采訪一開始,楊錦旋就表示“媒體稱我們走私和違規(guī)生產(chǎn),我今天就拿出證據(jù)證明我們的清白”,其向記者展示了《中華人民共和國外商投資企業(yè)批準(zhǔn)證書》和《營業(yè)執(zhí)照》,表示“密函”的調(diào)查有誤!杜鷾(zhǔn)證書》顯示,廣西巨星科技有限公司的投資總額為4980萬美元,注冊資本2000萬美元,經(jīng)營范圍是“未曝光彩色膠卷和未曝光彩色感光相紙的生產(chǎn)和銷售”,審批單位是廣西壯族自治區(qū)人民政府,日期為2004年9月29日。其《營業(yè)執(zhí)照》顯示,公司注冊資本為2000萬美元,經(jīng)營范圍同樣是“未曝光彩色膠卷和未曝光彩色感光相紙的生產(chǎn)和銷售”。
“我們申請項目的時候都是以限制類項目感光材料生產(chǎn)來申請的,投資額未超過5000萬美元,只需經(jīng)過地方部門審批。我們2005年4月投產(chǎn)膠卷和相紙以來,一直遵照法律和批文運作,何來違規(guī)一說?”楊錦旋在解釋這一問題時顯得較為平靜。
目前并無數(shù)碼相機生產(chǎn)項目
楊錦旋表示,“分裝也有很多工序要做,盡管我們不生產(chǎn)原料,原料都是進口的,但所從事的確是膠卷生產(chǎn)的活動,而且在原材料進口報關(guān)的過程中嚴(yán)格遵守海關(guān)規(guī)定,并非是密函所說的走私偷逃關(guān)稅!”
對于業(yè)界關(guān)心的廣西巨星有無數(shù)碼相機生產(chǎn)線的問題,其更是確認(rèn)“我們從申請到現(xiàn)在生產(chǎn)都沒有數(shù)碼相機計劃,更談不上數(shù)碼相機生產(chǎn)線”,其透露目前有另外投資生產(chǎn)數(shù)碼相機的意向,但是“要看與廣西壯族自治區(qū)的協(xié)商結(jié)果”。
會后,一位南寧國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管委會的工作人員向記者透露,當(dāng)初在首屆“中國—東盟博覽會”期間,印尼第一現(xiàn)代集團有限公司是初步達成了數(shù)碼相機、膠卷、相紙等9000萬美元的投資項目。后來發(fā)現(xiàn)地方部門不能審批5000萬美元的限制類項目,于是就砍掉數(shù)碼相機生產(chǎn)改為“4980萬美元感光材料”的投資項目,并很快拿到了得到這個廣西政府相當(dāng)重視的投資項目的批文。他透露,“區(qū)政府部門也在努力爭取其另外投資數(shù)碼相機生產(chǎn)項目,目前正在磋商”。
董事局中只有楊錦旋姓楊
在日前本報連續(xù)對富士涉嫌利用廣西巨星進行進行走私違規(guī)活動的追蹤報導(dǎo)中,11日一名自稱是Yestar公司董事局成員的“楊先生”致電本報記者澄清,表示廣西巨星科技有限公司一切均依照法律程序進行,并表示廠內(nèi)有數(shù)碼相機、膠卷、相紙的生產(chǎn)線。在記者追問其身份是,其不愿透露具體職位和性命,只是反復(fù)強調(diào)“董事局中幾位高層都姓楊”。
更耐人尋味的是,13日某財經(jīng)媒體更報導(dǎo),密函中的調(diào)查員是國內(nèi)A公司進行同行業(yè)產(chǎn)品調(diào)查的工作人員,而A公司系國資委下屬一家影像產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)。
對于密函調(diào)查員以及向本報記者報料的“楊先生”的身份,楊錦旋表示“是什么人誤導(dǎo)媒體我不知道,更不想去猜測,我可以證實,Yestar董事局中只有我一個姓楊!逼潆S后記下了向記者報料的“楊先生”的電話號碼,表示會調(diào)查清楚。(黃懿
廣西南寧 報導(dǎo))