“清華大學(xué)高考狀元?jiǎng)?lì)志演講團(tuán)”簽售的“勵(lì)志圖書”均為非法出版物（《敢對自己說》封面人物為鄭山林） 。本報(bào)實(shí)習(xí)生 周民
攝
冒用“
清華大學(xué)”名義 銷售非法出版物
截至目前，“清華大學(xué)高考狀元?jiǎng)?lì)志演講團(tuán)”在全國各地中學(xué)的巡回“公益演講”已達(dá)四百多場。這個(gè)演講團(tuán)在吸引許多中學(xué)生的同時(shí)，也頻頻受到人們的質(zhì)疑———一些聽過演講的學(xué)生及家長認(rèn)為，借“公益演講”之名銷售所謂的“勵(lì)志圖書”，才是這個(gè)演講團(tuán)的真正目的。
從1月8日起，本報(bào)記者開始對該演講團(tuán)展開調(diào)查。調(diào)查證實(shí)，清華大學(xué)并不存在“高考狀元?jiǎng)?lì)志演講團(tuán)”，該演講團(tuán)兩名主講人并非“高考狀元”，他們對外公布的身份也有多處造假，而他們所銷售的“勵(lì)志圖書”則是非法出版物。
演講團(tuán)全國“巡演”
1月初，“清華大學(xué)高考狀元?jiǎng)?lì)志演講團(tuán)”在北京市159中學(xué)舉行了演講會(huì)，并現(xiàn)場簽售“勵(lì)志圖書”。至此，該演講團(tuán)已經(jīng)先后在北京、天津、河北、山東等地的300多所中學(xué)演講了400多場，其中北京的學(xué)校就有200多所。
“有時(shí)候一天得演講5場，太累了�！毖葜v團(tuán)主講人之一暴強(qiáng)說。
根據(jù)河北省保定市東方雙語學(xué)校在其網(wǎng)頁上的介紹，主講人鄭山林和暴強(qiáng)（二人均為清華大學(xué)畢業(yè)生）演講的主題是“有效學(xué)習(xí)、快樂成長”。演講會(huì)的內(nèi)容包括：苦學(xué)是成功的必要保證，如何利用“學(xué)習(xí)計(jì)劃”有效提高學(xué)習(xí)成績，如何培養(yǎng)“從責(zé)任到興趣，從興趣到習(xí)慣，然后把習(xí)慣持之以恒”的學(xué)習(xí)態(tài)度，將“學(xué)習(xí)與成長”的煩惱化解，如何建立良好的、健康的異性同學(xué)關(guān)系等。
對于兩名主講人的演講，河北省保定一中在其網(wǎng)頁上的評價(jià)是：“演講者以自己的親身經(jīng)歷、身邊范例、典型案例為著眼點(diǎn)，深入淺出地講出了學(xué)習(xí)的方法和技巧、做人的根本和誤區(qū)�！�
據(jù)了解，在該演講團(tuán)全國各地400多次的巡回演講中，有一個(gè)一成不變的程序，即：演講后，演講團(tuán)工作人員總要向現(xiàn)場聽講的學(xué)生推介一本由演講團(tuán)編寫，據(jù)稱是根據(jù)清華大學(xué)高考狀元成功經(jīng)歷而專門為中學(xué)生們設(shè)計(jì)制作的“勵(lì)志圖書”。
大興區(qū)某中學(xué)曾接待“清華大學(xué)高考狀元?jiǎng)?lì)志演講團(tuán)”并組織學(xué)生聽演講。記者找到了多名該校的學(xué)生及家長。一名學(xué)生李亮（化名）對演講的評價(jià)是：“講得挺吸引人的，他們說只要下工夫，誰都可以上清華北大，我們都想看看他們的書，看看怎么才能考上清華北大�！�
不過，在本報(bào)記者接觸到的多名學(xué)生及家長中，對此質(zhì)疑的不在少數(shù)。一名學(xué)生家長說：“什么‘公益演講’，實(shí)際上，他們的主要目的就是賣書來賺學(xué)生的錢。”
對于“勵(lì)志圖書”，這名家長說：“300多頁的書里，一大半是空白頁，什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容都沒有�！�
在“BBS水木清華站討論區(qū)”上有一篇署名為“樂憂”的帖子。“樂憂”說，他是河北保定一中的學(xué)生，2005年11月25日，鄭山林到他們學(xué)校作了“勵(lì)志講座”。
“樂憂”在帖子中說：“盡管很多人捧他，我還是要說，他的演講太令人失望了！他的演講，貫穿始末的是一個(gè)觀念：書中自有顏如玉，書中自有黃金屋。從介紹自己看到大專辯論會(huì)清華隊(duì)有個(gè)漂亮女生而將之作為考清華的動(dòng)力，到大侃人怎么活都是活但得比同齡人過得好……處處填滿了功利，飄滿了輕浮�！�
主講人頭銜多處造假
“清華大學(xué)高考狀元?jiǎng)?lì)志演講團(tuán)”是一個(gè)什么樣的組織？
主講人暴強(qiáng)說，演講團(tuán)成立于2004年6月，主講人是他和鄭山林兩人，另有七八個(gè)工作人員負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)工作。演講團(tuán)的基本運(yùn)作方式是，先由工作人員通過電話、傳真等方式跟各學(xué)校以及各地教委聯(lián)系，征得同意后安排主講人前往演講。
在該演講團(tuán)發(fā)出的宣傳材料上，列舉的主講人頭銜如下：
鄭山林：清華大學(xué)高考狀元?jiǎng)?lì)志演講團(tuán)團(tuán)長、山西省右玉縣掛職副縣長；曾擔(dān)任清華大學(xué)土木工程系團(tuán)委常務(wù)副書記、清華大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院團(tuán)委書記；他高考時(shí)以作文滿分，數(shù)學(xué)滿分的優(yōu)異成績，考入清華大學(xué)土木工程系，現(xiàn)為清華大學(xué)房地產(chǎn)研究所碩士研究生。
暴強(qiáng)：清華大學(xué)高考狀元?jiǎng)?lì)志演講團(tuán)首席演講，曾經(jīng)擔(dān)任清華大學(xué)電視臺臺長、清華大學(xué)演講與辯論協(xié)會(huì)顧問兼教練。
采訪中，許多學(xué)生表示，兩名主講人的身份非�！皺�(quán)威”，這也是吸引他們?nèi)ヂ犙葜v的原因之一。然而，這些身份都是真實(shí)的嗎？
1月10日，清華大學(xué)方面對此的回復(fù)如下：清華大學(xué)不存在“高考狀元?jiǎng)?lì)志演講團(tuán)”。鄭、暴二人確為清華大學(xué)畢業(yè)生，但鄭山林并非清華大學(xué)房地產(chǎn)研究所碩士研究生，他只是1997年入學(xué)的一名土木系�？粕�，入學(xué)成績比一般本科生要低很多。暴強(qiáng)則是在清華大學(xué)讀的第二學(xué)位。鄭山林未曾擔(dān)任過清華大學(xué)土木工程系團(tuán)委常務(wù)副書記、清華大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院團(tuán)委書記等職務(wù)。暴強(qiáng)也未曾擔(dān)任過清華大學(xué)電視臺臺長、清華大學(xué)演講與辯論協(xié)會(huì)顧問兼教練等職務(wù)。
此外，山西省右玉縣辦公室也對記者表示：“右玉縣政府沒有鄭山林這樣一個(gè)掛職副縣長�！�
另據(jù)了解，鄭、暴二人并非當(dāng)年的“高考狀元”。對此，暴強(qiáng)解釋說，因?yàn)樗袜嵣搅謨擅葜v團(tuán)主講人都來自清華，“清華的學(xué)生都是最優(yōu)秀的，類似于從前的狀元�！币虼嗽谘葜v團(tuán)成立時(shí)取名為“清華大學(xué)高考狀元?jiǎng)?lì)志演講團(tuán)”。
暴強(qiáng)說，在宣傳資料中“粉飾”身份和履歷，有個(gè)人虛榮心的成分，也有演講初始不太自信的因素。
記者雖經(jīng)多方努力，卻一直未能聯(lián)系到該演講團(tuán)團(tuán)長鄭山林。
簽售圖書為非法出版物
“清華大學(xué)高考狀元?jiǎng)?lì)志演講團(tuán)”簽售的“勵(lì)志圖書”究竟是什么東西？
2005年7月之前，演講團(tuán)賣的是一本叫《成長日記》的書。該書標(biāo)注為高等教育出版社出版。書中收集了楊振寧等三名畢業(yè)于清華大學(xué)的國內(nèi)著名科學(xué)家的求學(xué)情況及7名在�！扒迦A狀元”的學(xué)習(xí)經(jīng)歷和心得。
這本書定價(jià)38元，有近三百頁，文字寥寥，有幾乎近半的空白頁，據(jù)說這是為購書學(xué)生寫勵(lì)志日記特地留出來的。
“這是一本盜版書�！鼻疤煜挛纾叩冉逃霭嫔绱驌舯I版辦公室的吳主任告訴記者，2005年7月初，出版社接到一位家長的投訴，“說你們怎么出了這樣一本書，這么高的價(jià)格，有一半是空白的，這不是蒙人嗎？”
出版社接到投訴后展開了調(diào)查�！斑@本書書號是盜用的，盜用我們已經(jīng)出版過的一本《多媒體技術(shù)與應(yīng)用》的書號。”
根據(jù)高等教育出版社的舉報(bào)，2005年7月7日，海淀區(qū)文化委員會(huì)執(zhí)法人員會(huì)同海淀區(qū)警方，聯(lián)合對位于海淀區(qū)華清嘉園的“清華大學(xué)高考狀元?jiǎng)?lì)志演講團(tuán)”的辦公地址進(jìn)行查抄，現(xiàn)場抄得600多冊非法出版的《成長日記》，并將演講團(tuán)負(fù)責(zé)人鄭山林和暴強(qiáng)拘留審查。
鄭、暴二人對執(zhí)法人員說，他們二人編撰書稿，然后以每本書5元的價(jià)格委托某文化公司的劉某代為出版�！冻砷L日記》一書自2004年11月開始第一次印刷出版以來，共印刷出版6次，共計(jì)31000余冊，印刷費(fèi)用共計(jì)17萬元，售出25000余冊。主要銷售對象為中小學(xué)生及家長。經(jīng)執(zhí)法部門查實(shí)，該單位售書非法所得共計(jì)50多萬元。
據(jù)了解，因?yàn)榉欠ǔ霭妗冻砷L日記》，鄭、暴二人至今還處于“取保候?qū)彙彪A段。
就在“取保候?qū)彙逼陂g，鄭暴二人繼續(xù)他們在中學(xué)里的演講，并繼續(xù)簽售“勵(lì)志圖書”。在《成長日記》被查抄之后，他們又編出一本《敢對自己說———誰比誰差》，以供演講后銷售之用。這本書照收了《成長日記》里的原有篇章，并增加了“50個(gè)勵(lì)志小故事”。
《敢對自己說———誰比誰差》在書脊上標(biāo)有“內(nèi)部資料”四字，在封底標(biāo)注“工本費(fèi)25元”，除此之外再無任何標(biāo)注，包括出版社名稱。
記者向北京市新聞出版局咨詢得知，按照相關(guān)法規(guī)，“內(nèi)部資料”只能在單位內(nèi)部使用，不允許在社會(huì)上銷售。
市新聞出版局一名工作人員說，就《敢對自己說———誰比誰差》而言，沒有準(zhǔn)印號，沒有印刷單位，應(yīng)屬于非法出版物，在學(xué)校里銷售非法出版物則屬違法行為。
學(xué)校稱接待演講團(tuán)多有“疏忽”
這樣一個(gè)主講人偽造頭銜、簽售非法出版物的演講團(tuán)，為什么有那么多學(xué)校愿意接納他們，并組織學(xué)生聽演講呢？
對此，曾接待該演講團(tuán)并組織學(xué)生聽演講的大興區(qū)某中學(xué)政教處老師的解釋是：“他們是‘公益演講’，不收學(xué)校、學(xué)生一分錢。既然不收錢，還主動(dòng)上門，那就讓他們來講吧，鼓勵(lì)一下學(xué)生努力學(xué)習(xí)，總沒什么壞處吧？”
至于對兩名主講人身份及所簽售的圖書的核對工作，這名老師連稱“疏忽”。他說：“誰能想得到呢？”
