假如……

    ———關(guān)于《金剛》

    □李魏

    假如昨天我沒有在上午九點四十分坐進(jìn)匯泉影城的1號影廳，我可能會為沒有花上三個小時在第一時間感受一次孤島冒險、目睹一場悲情宿命而追悔莫及。盡管我并沒有像身邊那位同仁一樣早已預(yù)備好要在片末淚失 鏡片。

    對于認(rèn)為現(xiàn)實已足夠殘酷、因而拒絕到影院再度經(jīng)歷悲劇陶冶的觀眾而言，彼得·杰克遜果真厲害———他制造了長達(dá)三小時的《金剛》，假如你不喜歡后1小時較之野蠻世界更加兇殘的現(xiàn)代文明，大可以看到前半部美女與野獸共坐崖頂賞夕陽時就戛然而止。

    假如金剛有泰山的一點點理智，也不會落到身陷紐約城鋼筋水泥的窘境。當(dāng)初“泰山”與志同道合的美女共度短暫美好的野外時光，毅然揮淚作別，絕不傻兮兮地追著人家的船不放，斷送自由。假如金剛換作英俊的泰山，我想安小姐沒準(zhǔn)兒會像泰山的女友那樣義無反顧地選擇留下來做“壓島”夫人，陪愛人眺望一輩子小島夕陽。

    假如《金剛》只有兩個小時的片長，或者由于財力所限，只有1個半小時，彼得大導(dǎo)也許會作如上結(jié)局之考量？又或者他會選擇放棄前邊一小時又20分鐘的膠片長度？在這一小時20分鐘里金剛并沒有出場。可是會講故事的導(dǎo)演都不會丟掉這樣一個并非沒有意義的長長的鋪墊：假如安沒有丟掉工作，食不果腹；假如安那雙影片中特寫的猶疑不決的美腳沒有踏上那條叫作冒險號的貨船；假如安并不是一個熱愛戲劇事業(yè)、肯鉆研業(yè)務(wù)、還有點劇作家個人崇拜的話；假如安并沒有說出那句一語成讖的話“一切美好的東西在我得到時總會馬上失去”；假如那條船不是中了魔似的仿佛被吸到濃霧中的小島上，她的命運(yùn)也許會不同？導(dǎo)演彼得像是個典型的神秘主義者，包括他本人在劇中飾演的那位執(zhí)著得可怕的神經(jīng)質(zhì)導(dǎo)演（彼得應(yīng)當(dāng)獲得最佳本色演出獎），他們讓我們相信，冥冥中一切皆有定數(shù)。

    現(xiàn)在我要再做一個無畏的假設(shè)———假如陳凱歌導(dǎo)演的《無極》也獲得了資金充裕的三小時特許片長，情形又會怎樣？有關(guān)那個神秘的雪國的風(fēng)土人情、衰亡故事是否會得以詳盡的展開，劉燁與張東健的成長故事也許會使人物的性格命運(yùn)更加豐滿而且更有根基，而不只是浮光掠影地一筆草草帶過，挺可惜；傾城與北公爵無歡之間的童年恩怨是否也可以有一個更加完整的前傳式描寫，試圖講故事的時候請耐心一點，別搞得人人都像是橫空出世，虛幻世界里的人們也應(yīng)當(dāng)有其不同于俗世的心路經(jīng)歷。

    當(dāng)然，假如《金剛》早在《無極》開拍之前就已上演，凱歌導(dǎo)演是否會考慮將《無極》的片名再作一次修改，也別叫什么《鮮花盔甲的主人》了，叫《昆侖》似覺更加貼切。一個叫做昆侖的奴隸，從自然平靜的雪國誤打誤撞來到充滿爾虞我詐種種恩怨的王之都的故事，是否會像是新版的《金剛》，最終不僅拯救了自己，也拯救了美女。這會兒我很得意，因為這個故事定會比現(xiàn)在那個不知所云的“意識流”來得更加親切動人。

    假如凱歌導(dǎo)演已經(jīng)看了《金剛》，不知是慚愧更多一些，還是有關(guān)“技”（不是導(dǎo)演技術(shù)，而是特技技術(shù)）不如人的抱怨更多一些呢？