統(tǒng)計局:修改統(tǒng)計法實施細則 確保數(shù)據(jù)真實
統(tǒng)計法從3方面作重大修改
中新網(wǎng)1月12日電
經(jīng)濟普查不僅一下子就改變了各省(市、區(qū))原先排定的“英雄座次表”,更由于其擠干水分的作用而引起強烈關(guān)注。今日出版的《經(jīng)濟參考報》報道稱,有消
息表示,經(jīng)普查數(shù)據(jù)調(diào)整后,全國31個省(市、區(qū))GDP總量排名,共有5個省(市、區(qū))位次前移,7省(市、區(qū))位次后移。
報道稱,各省(市、區(qū))對經(jīng)濟普查修訂后的GDP排名之所以如此受重視,很重要的一個原因是在中國當(dāng)前,GDP經(jīng)常被作為考核干部政績的“硬指標(biāo)”,GDP數(shù)字高,說明干部能力強,可能升遷;數(shù)字低,就被認(rèn)為分管官員能力不行,不但升不了官,還可能被“末位淘汰”。
正因為經(jīng)濟增長指標(biāo)常被作為評價考核主要領(lǐng)導(dǎo)干部的重要標(biāo)準(zhǔn)之一,各省,乃至下面的市、縣,都對地方的GDP數(shù)字十分重視。于是就有人開始考慮對GDP注水。數(shù)字顯示,2004年各省區(qū)市上報的全年GDP匯總數(shù)據(jù),與國家統(tǒng)計局公布的GDP增速相比,高出3.9個百分點,總量差距高達26582億元,相當(dāng)于中國西部地區(qū)十一省一市的GDP總量。
為何統(tǒng)計數(shù)據(jù)會有這么大的誤差?當(dāng)然有技術(shù)方面的問題,比如有些地區(qū)受到年初制定計劃指標(biāo)的影響,落實指標(biāo)時層層加碼;核算工作不規(guī)范;資料來源不同;重復(fù)計算等等。但是,國家統(tǒng)計局局長李德水卻表示,最根本的問題并不在于技術(shù)。他說:“有些地方仍然過于看重GDP,報送統(tǒng)計數(shù)字時左顧右盼、層層加水!
這一情況引起了國家的高度重視,統(tǒng)計部門也做出了相應(yīng)的調(diào)整,以保證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。比如說從2005年起省級GDP數(shù)據(jù)要由國家統(tǒng)計局聯(lián)審,比如說進行經(jīng)濟普查。
從此次經(jīng)濟普查結(jié)果來看,經(jīng)國家統(tǒng)計局抽查,數(shù)據(jù)填報的綜合差錯率僅為4.9‰,讓這些注水?dāng)?shù)字無所遁形,于是共有12個省2004年GDP數(shù)字將下調(diào)。
一些省(市、區(qū))修訂后的GDP總量反而下降是這次普查的一個特點,這在李德水看來實在是件好事。他說:“這次普查把基礎(chǔ)資料搞準(zhǔn)了,把過去的水分?jǐn)D掉了,有的是把遺漏補上了,更準(zhǔn)確、更科學(xué),這是個好事情。各地方對這次普查的反映也是很好的,他們都希望搞得準(zhǔn)一些,特別是有些歷史包袱,20世紀(jì)90年代初甚至80年代虛報的數(shù),說不清楚,扔也不好扔了,扔了等于否定以前的政績,留著是背著大包袱,加進來很困難。這次一刀兩斷,輕裝上陣,進入第十一個五年規(guī)劃,這是好事情!
對于此次經(jīng)濟普查讓以往的數(shù)據(jù)水分?jǐn)D出,四川省統(tǒng)計局核算處處長王光彩也并不諱言。他表示,消化以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為代表的規(guī)模以下工業(yè)的歷史包袱是導(dǎo)致四川省這次GDP下調(diào)的原因之一。
從已經(jīng)公布的地區(qū)情況看,2004年度河南省經(jīng)濟總量修正為8554億元,比初步核算數(shù)8815億元下調(diào)261億元;四川省經(jīng)濟總量修正為6379.6億元,下調(diào)176.4億元。這些GDP總量下調(diào)的省(市、區(qū))經(jīng)濟普查后第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值也都出現(xiàn)了增長,總量下降主要是因為第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值下調(diào)。以河南省為例,調(diào)整后的河南省2004年度GDP從構(gòu)成看,第一產(chǎn)業(yè)增加了2.12億元,第二產(chǎn)業(yè)減少了333.25億元,第三產(chǎn)業(yè)增加了69.84億元。四川省經(jīng)過此次經(jīng)濟普查,規(guī)模以下工業(yè)的GDP增加值也比快報減少了192億元。
并不是只有河南和四川是這樣。據(jù)了解,山東、江蘇、湖北、遼寧等省份也都如此。而河南之所以GDP降了261個億還能保持全國第五位的排名,用河南省統(tǒng)計局人士的話說,是因為排在第六的河北省“經(jīng)濟普查后下調(diào)的絕對數(shù)比河南下調(diào)得更多!(方燁)
責(zé)任編輯:林彥婷