在1月7日召開的2006年全國衛(wèi)生工作會議上，衛(wèi)生部部長高強在講話中提出，要控制公立醫(yī)院特需服務(wù)，建立醫(yī)療救助基金，不許見死不救，同時要求各地建立平價醫(yī)院或平價病房。（2006年1月8日《青島早報》）

     在醫(yī)療支出普遍被老百姓視為“新三座大山”的時候，由衛(wèi)生部傳出要建“平價醫(yī)院”的聲音，這無疑是很令人振奮的消息。不過，在欣喜之余，也許我們有必要考慮這樣一個問題：“平價醫(yī)院”的大規(guī)模出現(xiàn)，到底應(yīng)該建立在什么樣的前提之下？

    所謂“平價醫(yī)院”，顯然是針對目前普遍存在的醫(yī)院高收費而言。既然有“平價”，自然也就有“高價”，但到底什么樣的收費標準算是“平價”，這個標準又應(yīng)該由誰來定呢？醫(yī)院的“專業(yè)權(quán)力”，決定了患者根本不可能平等地享受到其他消費者所能享有的權(quán)利，因此醫(yī)院的“平價”與否，普通患者無法作出客觀真實的判斷。

    在老百姓的眼里，公立醫(yī)院是非營利的，本身就不應(yīng)該高收費；而公立醫(yī)院的日常運營卻是一個客觀存在的難題，其中根源就在于公共衛(wèi)生投入得不足。我國人口占世界總?cè)丝诘?2％，但衛(wèi)生投入僅占全世界衛(wèi)生投入的1％（另一說法是2％），而且分配極不均衡。正因為如此，看病難看病貴其實是一種醫(yī)療體制病。

    希望此次衛(wèi)生部提出建立“平價醫(yī)院”，是為了日后逐步加大醫(yī)療衛(wèi)生投入作鋪墊，而不是醫(yī)院發(fā)展有困難就將包袱推給患者，而患者不堪忍受之后再將包袱卸給醫(yī)院。

    要保障醫(yī)院的公益屬性，使之真正造福于民，首先就要醫(yī)好現(xiàn)在的“醫(yī)療體制病”；而要想讓“平價醫(yī)院”能夠大規(guī)模涌現(xiàn)，就必須要加大醫(yī)療衛(wèi)生的政府投入。如果離開了這樣兩個前提，即使“平價醫(yī)院”真的能夠建立起來，它們到底能堅持多久呢？河南趙志疆