哲學是一門容易產(chǎn)生誤會的學問。比如昨天痛罵記者“操蛋”的馮小剛，他向那位女娛記征求的是一個唯物主義的操蛋還是唯心主義的操蛋讓人破費思量。

    馮小剛放言：“你讓我不高興，我必須讓你不高興”。從這句話推斷，“操蛋”云云極有可能是一句唯心主義的恫嚇；但恫嚇如果 沒有唯物主義的執(zhí)行力輔佐就顯得文弱，所以那位女娛記很劉胡蘭地當場回敬，“我沒有覺得不高興”———馮小剛唯心主義當即破產(chǎn)。

    有跡象表明，哲學即將成為娛樂圈的下一門顯學。今年北影藝術(shù)研究生考試總分150分，哲學類問題就占了120分。大家搞哲學也不帶著李琦，所以趙薇通過，黃曉明通過，李琦落榜。

    昨天驚見趙薇接受南方媒體專訪，通篇仿佛“存在主義”哲學講稿，字面上還裝點著薩特跟黑格爾的余溫，看來她對哲學入戲頗深。

    薩特的存在主義哲學思想有三大論題，與之對應的是趙薇的三大宣言。薩特說：“世界是荒謬的，人生是痛苦的”，趙薇說：“我就是太善良，媒體已經(jīng)把我扭曲了，性格特別好也容易被人利用和欺負。”薩特說：“存在先行本質(zhì)”，趙薇說：“我不入世，而且我拒絕入世，我覺得入世會折磨我的天性�！彼_特說：“自由選擇”，趙薇說：“如果有一天我放棄演員這個職業(yè)，肯定不會是因為別人的說法。我怎么可能因為別人的指指點點而退卻？”

    上面的表述有失艱澀，其實趙薇說得頂好的一句是：“我到今天，不是依靠男人，不是依靠權(quán)貴，也不是依靠勢力�！备疫@樣夸口的成名人物近五千年來除了她只剩下孫悟空了。對于這種苦難成名史薩特也有言在先：“存在主義是一種人道主義。”———趙薇，人道主義駐娛樂圈大使。