早報(bào)訊   “墜樓的‘蜘蛛人’不是我的雇工，我們之間是承包關(guān)系�！北緢�(bào)報(bào)道的“蜘蛛人”墜樓事件中艾港公司法人代表張明龍找到記者，出示了一份清潔協(xié)議書。昨天，死者哥哥趙春江對(duì)協(xié)議的真實(shí)性提出懷疑。

    記者在這份協(xié)議書里看到，艾港公司與趙春華的 合作期限從2004年10月1日至2005年10月2日，承包方式為包工包料，即相關(guān)高空作業(yè)設(shè)備由合同中的乙方趙春華自備。記者同時(shí)看到，協(xié)議中第9條稱施工期間乙方應(yīng)防止員工人身傷害事故發(fā)生，一旦發(fā)生，乙方自負(fù)法律賠償責(zé)任，不得向甲方即艾港公司提任何要求。在協(xié)議第二頁(yè)，記者看到乙方代表欄里簽有“趙春華”的名字。張明龍告訴記者，他和趙春華之間是承包關(guān)系，而不是雇傭關(guān)系。另外，趙春華施工時(shí)發(fā)生斷裂的繩子，張明龍稱是趙春華自己準(zhǔn)備的。

    “協(xié)議不是真的。”昨天下午，死者哥哥趙春江否定了張明龍?zhí)峁┑膮f(xié)議。趙春江告訴記者，弟弟外出干高樓清潔工作都是按天拿報(bào)酬的，每天七八十元，弟弟不是包工頭。趙春江說(shuō)，當(dāng)時(shí)趙春華正忙著在福州南路一大樓上安裝字牌，張明龍開(kāi)車到工地上催他馬上清洗環(huán)海大廈。去年10月1日早晨8時(shí)許，他、趙春華和一起干活的小潘到艾港經(jīng)貿(mào)公司在市圖書館的倉(cāng)庫(kù)里拿了繩子后，9時(shí)30分左右到達(dá)環(huán)海大廈開(kāi)始搞清潔。“我們要求鑒定協(xié)議的真實(shí)性。”趙春江說(shuō)。（記者段海鷹臧旭平）

    事件回放

    去年10月1日上午9時(shí)50分許，臨沂來(lái)青打工的年輕人趙春華在東海中路2號(hào)清洗環(huán)海大廈外墻時(shí)，因?yàn)槔K子斷裂，不幸從12層的高度摔至4樓平臺(tái)，送至醫(yī)院后，他因內(nèi)臟多處破裂不治身亡。當(dāng)時(shí)，趙春華的妻子懷有6個(gè)月的身孕。