鋒無力的情況恐怕是朱廣滬短期改變不了的現(xiàn)實(shí)，在本場比賽中更是破天荒地將石俊推到首發(fā)位置，而上半場就換下石俊實(shí)際上也是一種自我否定。在缺乏優(yōu)秀前鋒的情況下，3421是一種被迫采取的陣型，而中場的組合除了兩名邊前衛(wèi)之外，也就變成了兩名前腰和兩名后腰，邵佳一和鄭智正是最受期待的兩名前腰。

　　在對納瓦拉的比賽中，朱廣滬在中場正是排出這樣的組合，除了邵鄭兩名前腰之外，李彥和肇俊哲擔(dān)當(dāng)兩名后腰，而孫祥和曹陽是兩名邊前衛(wèi)。即使是抽調(diào)回全部海歸球員，也就是曹陽將被孫繼海代替，而李彥被李鐵代替，在目前的情況下，這已經(jīng)是中國隊(duì)最好的中場組合，但在比賽中卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能發(fā)揮出正常的水平，進(jìn)攻組織不力，進(jìn)而帶來對后防的壓力，最后全面落于下風(fēng)。

　　從位置上看，邵佳一在左，鄭智在右，正常的進(jìn)攻線路是邵佳一和鄭智在有效配合的情況下盡量為前面的石俊輔送炮彈，在有機(jī)會的情況下，自身也可以射門，但前腰更大的作用顯然還是盤活中場，而從對納瓦拉的比賽中邵鄭雙前腰合作的45分鐘情況來看卻并不是很理想。

　　從個人能力方面來講，邵佳一和鄭智都不算差，上半場中國隊(duì)不多的幾次稍微有點(diǎn)模樣的進(jìn)攻正是由他們創(chuàng)造的。給人印象最深的是上半場快結(jié)束時的一次配合，當(dāng)時曹陽在在右側(cè)快速突破后下底傳中，邵佳一在禁區(qū)中路頭球沖頂后被對方門將沒收，而鄭智在開場第12分鐘在右路一次連過數(shù)人的精彩突破也給人留下了深刻的印象，只是由于腳下打滑而不得不將球傳給曹陽，而未能形成很有威脅的傳中球。但這兩次進(jìn)攻都更多屬于個人創(chuàng)造機(jī)會的范籌，與中場組織無關(guān)。

　　事實(shí)上，邵佳一和鄭智僅僅在剛開場之后配合策動了中國隊(duì)的首次攻勢，卻沒有形成威脅，這以后兩人之間基本上處于割裂的狀態(tài)，這種情況是造成中國隊(duì)中場失控的一個重要因素。同樣值得注意的是，中場的其他幾名球員中，左邊前衛(wèi)孫祥在邵鄭雙前腰配合的上半場基本上沒有什么插上助攻的機(jī)會，大部分時間都在防守，這有著這一側(cè)冰面較多的因素，也與防守壓力過大有頭。另一側(cè)的右邊前衛(wèi)曹陽倒是進(jìn)攻的進(jìn)會多些，但沒有同兩名前腰形成有效配合，又給后面防守的右盯人中衛(wèi)張帥帶來很大的防守空檔，真正是得不償失。

　　中場的另外兩名選手中，肇俊哲和李彥主要挑起國足防守的重任，在相當(dāng)大的防守壓力之下，兩人根本無瑕策劃更多的進(jìn)攻，對邵鄭組成的雙前腰幫助也不是很大。朱廣滬在納瓦拉比賽之前曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)要主打防守，即兩個邊衛(wèi)助攻不能同時上、一方助攻另一方就必須協(xié)調(diào)后方，實(shí)戰(zhàn)中也貫徹了這一原則，但右路的防守還是出現(xiàn)了很大的漏洞。

　　在今年對德國的比賽中，朱廣滬已經(jīng)有意識地安排邵佳一和鄭智在前場配合，但從當(dāng)時的位置情況來看，邵佳一還要靠后一些，鄭智更象是埋伏在謝暉和邵佳一之間的影子前鋒，但位置稍稍偏右，朱廣滬當(dāng)時這樣安排，是想充分地利用好鄭智在進(jìn)攻方面的組織才能，也取得了不錯的效果。對納瓦拉的比賽，雙方聯(lián)袂出任雙前腰還是首次，但邵佳一剛歸隊(duì)存在疲憊的問題，而鄭智在遭受罷賽困擾之后也難復(fù)10月對德國之戰(zhàn)中的勇猛狀態(tài)。

　　周四凌晨對安達(dá)盧西亞一戰(zhàn)也可以稱得上是任重道遠(yuǎn)，但朱廣滬在中場也已經(jīng)無法做出什么調(diào)整了，不出意外地話，中場組合將不會得到任何改變，如果說有戰(zhàn)術(shù)微調(diào)，也只能象中德之戰(zhàn)中那樣將鄭智的位置稍稍前移，但目前隊(duì)中已經(jīng)少了謝暉那樣能更有效牽制對手的前鋒，目前的五大前鋒都有自己的弱點(diǎn)，這些才是最令朱廣滬頭痛的問題。 　(艾祺）

責(zé)任編輯：屠筱茵