2005年的中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng),有兩個(gè)最突出的特點(diǎn):一,消費(fèi)者憤怒了,在討伐房地產(chǎn)暴利的同時(shí),想方設(shè)法揭房?jī)r(jià)成本的老底,房產(chǎn)商的處境非常尷尬;二,房?jī)r(jià)雖然還在漲,但是漲幅回落了。
因?yàn)榀倽q的房?jī)r(jià)已經(jīng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展帶來(lái)危害,也激起消費(fèi)者的憤怒,中央和有關(guān)部門(mén)展開(kāi)了一系列的針對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)
控措施,消費(fèi)者和房產(chǎn)商形成你不買(mǎi)我也不降價(jià)的對(duì)峙局面,這種對(duì)峙一直持續(xù)到2005年年末。
展望2006年的房地產(chǎn)市場(chǎng),房產(chǎn)商紛紛預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲,也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為房地產(chǎn)市場(chǎng)將從2006年或者2007年開(kāi)始,步入一個(gè)長(zhǎng)達(dá)5年的大熊市周期。
憤怒
2005年的第一把火和最后一把火,都是北京華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)燒的。
1月8日,任志強(qiáng)說(shuō),“我堅(jiān)持一個(gè)觀點(diǎn),不要讓所有的老百姓都買(mǎi)房子,因?yàn)槲覀儧](méi)有那么大的生產(chǎn)量。在供應(yīng)量很少的情況下,一定是先滿足最富的人!
11月19日,任志強(qiáng)又說(shuō),“沒(méi)有巨大的利潤(rùn)支持,無(wú)法建設(shè)品牌,因此房產(chǎn)品牌就應(yīng)該是具有暴利的!
任志強(qiáng)的“先滿足富人論”和“房地產(chǎn)品牌暴利論”如同兩顆重磅炸彈,先后在年頭年尾炸響,如此的言論對(duì)消費(fèi)者形成強(qiáng)烈的刺激。
如果對(duì)2005年的房地產(chǎn)消費(fèi)者進(jìn)行一項(xiàng)情緒調(diào)查,可以肯定的是,彌漫在消費(fèi)者心中的最大的情緒,就是憤怒。憤怒的原因,當(dāng)然是高房?jī)r(jià),以及高房?jī)r(jià)背后的暴利。
在這種憤怒的情緒引導(dǎo)下,整個(gè)2005年,與房地產(chǎn)有關(guān)的輿論,成一面倒的形勢(shì),對(duì)高房?jī)r(jià)、房地產(chǎn)暴利、部分房產(chǎn)商、房地產(chǎn)利益集團(tuán)展開(kāi)了大范圍、高強(qiáng)度、長(zhǎng)時(shí)間的大討伐、大批判,其反應(yīng)之迅速、觀點(diǎn)之鮮明、情緒之激越、語(yǔ)言之痛快淋漓、論證之言之鑿鑿,可稱(chēng)得上快意恩仇、蔚為大觀。
調(diào)控
來(lái)自中央和有關(guān)部門(mén)的對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控,是從2004年的“8·31大限”開(kāi)始的。
2004年8月31日之后,各地通行的土地協(xié)議出讓制度正式走入歷史。這對(duì)于那些依靠權(quán)錢(qián)交易、官商勾結(jié)取得廉價(jià)土地的房產(chǎn)商來(lái)說(shuō),是一個(gè)致命的打擊。部分房產(chǎn)商正是利用這個(gè)機(jī)會(huì),大肆宣揚(yáng)“8·31”之后土地價(jià)格將要上漲,房?jī)r(jià)也要上漲。在這樣的言論蠱惑下,消費(fèi)者蜂擁而至,直接導(dǎo)致了2004年年中開(kāi)始的房?jī)r(jià)的大幅度上揚(yáng)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),2004年全年新建商品房平均銷(xiāo)售價(jià)格上漲14.4%,其中商品住宅上漲15.2%,為1998年以來(lái)的最高漲幅。
進(jìn)入2005年,相關(guān)調(diào)控信號(hào)和措施接踵而來(lái)。
3月5日,溫家寶總理在《政府工作報(bào)告》中明確提出,要采取措施“抑制房地產(chǎn)價(jià)格過(guò)快上漲”。
3月17日,央行調(diào)整了商業(yè)銀行自營(yíng)性個(gè)人住房貸款政策,購(gòu)房者貸款成本提高。
3月26日,國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于切實(shí)穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格的通知》。這份《通知》因?yàn)橛?條調(diào)控房?jī)r(jià)的意見(jiàn),被業(yè)界稱(chēng)為“國(guó)八條”。
4月30日,建設(shè)部、發(fā)改委等7部門(mén)聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于做好穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格工作的意見(jiàn)》,這個(gè)意見(jiàn)因?yàn)橐灿?條,被業(yè)界稱(chēng)為七部八條,也叫新八條。
從“8·31大限”到提高房貸利率,再到國(guó)八條、七部八條,一系列調(diào)控措施既重且猛,瘋漲的房?jī)r(jià)終于開(kāi)始放慢腳步。疾風(fēng)暴雨中的房產(chǎn)商大倒苦水,有人對(duì)同行感嘆,冬天到了,大家抱在一起暖和些。
在這樣的情況下,有關(guān)部門(mén)發(fā)出信號(hào),下半年不會(huì)再出臺(tái)新的調(diào)控措施。
對(duì)峙
雖然消費(fèi)者憤怒聲討,雖然中央部門(mén)調(diào)控政策接二連三,但是,房產(chǎn)商并沒(méi)有像很多人想象的那樣,主動(dòng)降低房?jī)r(jià),而是堅(jiān)守高房?jī)r(jià),且不斷小幅度向上調(diào)價(jià)。消費(fèi)者則采取用腳投票的方式,拒絕購(gòu)買(mǎi)。對(duì)峙的局面因此形成。
這種對(duì)峙在2005年年中初步形成。之后,房產(chǎn)商開(kāi)始炒作“金九銀十”概念。在這之前,每年的9月10月都是房地產(chǎn)市場(chǎng)的黃金時(shí)期,成交量會(huì)大幅度攀升。但是,2005年的“金九銀十”好景不再,房產(chǎn)商舉辦的各類(lèi)房展會(huì),消費(fèi)者仍然是看得多、買(mǎi)的少。
眼看就要臨近年末,上海、武漢等地的房產(chǎn)商堅(jiān)持不住,開(kāi)始了或明或暗的降價(jià)動(dòng)作。這樣一種降價(jià)反而激起了已經(jīng)購(gòu)房者的不滿,引發(fā)了一股股退房風(fēng)波,成為2005年房地產(chǎn)市場(chǎng)一道奇特的風(fēng)景。
直到12月,消費(fèi)者的持幣待購(gòu)心理,仍然在持續(xù),買(mǎi)賣(mài)雙方的對(duì)峙局面,沒(méi)有打破。
這樣對(duì)峙的結(jié)果,是房地產(chǎn)空置率的持續(xù)上升。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,至今年11月末,全國(guó)商品房空置面積為1.14億平方米,同比增長(zhǎng)14.2%。其中,商品住宅空置面積為6316萬(wàn)平方米,同比增長(zhǎng)8%。
展望
有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,今年一季度的商品房平均銷(xiāo)售價(jià)格漲幅為12.5%,一至二季度為10.1%,而一至三季度則降至8.8%,前三季度房?jī)r(jià)的漲幅呈穩(wěn)步回落態(tài)勢(shì)。
雖然房?jī)r(jià)漲幅穩(wěn)步回落,但是,也有輿論認(rèn)為,即使是8.8%的漲幅,也是消費(fèi)者無(wú)法承受的。尤其是,現(xiàn)階段消費(fèi)者不但受困于高房?jī)r(jià),還在醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等方面,面臨強(qiáng)大的財(cái)務(wù)壓力和精神壓力。
展望2006年的房地產(chǎn)市場(chǎng),兩種觀點(diǎn)針對(duì)相對(duì)。
房產(chǎn)商普遍認(rèn)為房?jī)r(jià)還會(huì)繼續(xù)上漲,有人甚至認(rèn)為2006年的房?jī)r(jià)將會(huì)上漲20%。有專(zhuān)家從進(jìn)出口貿(mào)易的角度,得出明年房地產(chǎn)市場(chǎng)將再現(xiàn)榮景,也有專(zhuān)家認(rèn)為明年將是鼓勵(lì)住宅消費(fèi)年。
在一片看漲的聲音中,也有專(zhuān)家作出了不同的判斷。知名專(zhuān)家許小年不久前撰文指出,中國(guó)樓市不久將步入大熊市,尤其是上海、杭州、南京、北京這些在過(guò)去幾年里持續(xù)狂熱的大中城市,房?jī)r(jià)將從明后年起明顯向下轉(zhuǎn)折,步入五年以上的大熊市。
許小年表示,之所以得出這樣的結(jié)論,是因?yàn)楫?dāng)大家都堅(jiān)信房?jī)r(jià)將上漲之后,需求方會(huì)狂熱地?fù)屬?gòu)房產(chǎn),開(kāi)發(fā)商則會(huì)全力開(kāi)發(fā)房產(chǎn),這樣的狀況持續(xù)兩年后,居民的購(gòu)買(mǎi)力將大幅衰減,而開(kāi)發(fā)商供給的噴發(fā)卻要滯后兩年到三年,居民有限的購(gòu)買(mǎi)力將無(wú)法消化越來(lái)越大的供給量,大熊市因此產(chǎn)生。
在關(guān)于房?jī)r(jià)漲跌的爭(zhēng)論中,社科院專(zhuān)家易憲容的觀點(diǎn),顯得更加中立和理性。他認(rèn)為,從長(zhǎng)期來(lái)看,一個(gè)真正繁榮的房地產(chǎn)市場(chǎng),應(yīng)該是一個(gè)完全平民化的市場(chǎng),只有大多數(shù)民眾有能力進(jìn)入了,房地產(chǎn)業(yè)才能持續(xù)發(fā)展與繁榮。
中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng),至少在目前,還不是一個(gè)大多數(shù)民眾有能力進(jìn)入的市場(chǎng)。
我們期待著這一天的早日到來(lái)。
責(zé)任編輯:屠筱茵