首爾大學(xué)調(diào)查委員會(huì)23日宣布,經(jīng)過(guò)為期一周的調(diào)查,證實(shí)被稱為韓國(guó)“克隆之父”的黃禹錫科研組發(fā)表在2005年《科學(xué)》雜志上的論文系“有意造假”。黃禹錫當(dāng)日承認(rèn)在編造科學(xué)數(shù)據(jù)過(guò)程中扮演了某種角色,宣布辭去首爾大學(xué)教授的職務(wù),并向國(guó)民道歉。
11胚胎干細(xì)胞9個(gè)假
9人組成
的首爾大學(xué)調(diào)查委員會(huì)當(dāng)天發(fā)布聲明說(shuō):“黃禹錫研究組2005年論文并不是簡(jiǎn)單失誤的結(jié)果,而是有意造假!
這份聲明說(shuō):“這是非常嚴(yán)重的不正當(dāng)行為,破壞了科學(xué)的基礎(chǔ)!
韓國(guó)聯(lián)合通訊社援引調(diào)查委員會(huì)的報(bào)告說(shuō):“黃禹錫科研組在論文中稱,通過(guò)體細(xì)胞克隆的與患者基因完全相同的胚胎干細(xì)胞共11個(gè),但直到論文投稿的3月15日,事實(shí)上只存在2號(hào)和3號(hào)兩個(gè)!
調(diào)查委員會(huì)認(rèn)為,調(diào)查的結(jié)論表明,黃禹錫編造了數(shù)據(jù),利用2枚干細(xì)胞偽造了另外9枚干細(xì)胞的照片,并在他的論文中使用了上述編造的數(shù)據(jù)和照片。
而這兩枚干細(xì)胞本身是否確實(shí)是用體細(xì)胞克隆出的干細(xì)胞,也存在疑問(wèn)。調(diào)查委員會(huì)表示,已經(jīng)將2枚干細(xì)胞的DNA提交外部機(jī)構(gòu)分析,待DNA分析結(jié)果出來(lái)之后再作出結(jié)論。
此外,調(diào)查委員會(huì)還認(rèn)為,黃禹錫研究中使用的卵子數(shù)量也遠(yuǎn)多于《科學(xué)》雜志論文中提到的數(shù)量,除夸大干細(xì)胞數(shù)量外,黃禹錫還無(wú)法擺脫其在使用卵子數(shù)量上撒謊的事實(shí)。
黃仍稱掌握“核心技術(shù)”
調(diào)查委員會(huì)發(fā)言人當(dāng)天向法新社表示,黃禹錫承認(rèn)在編造科學(xué)數(shù)據(jù)過(guò)程中扮演了某種角色。在調(diào)查委員會(huì)的結(jié)論公布以后,黃禹錫立即接受了調(diào)查委員會(huì)的結(jié)論,并宣布辭去首爾大學(xué)教授的職務(wù)。他在離開(kāi)他在首爾大學(xué)的辦公室時(shí),在獸醫(yī)學(xué)院前的臺(tái)階上發(fā)表了講話,他說(shuō):“我為給韓國(guó)人民帶來(lái)震驚和失望表示真誠(chéng)的道歉,作為道歉的象征,我決定辭去首爾大學(xué)教授的職務(wù)!
但是黃禹錫堅(jiān)持已經(jīng)掌握了用體細(xì)胞培育適合患者的胚胎干細(xì)胞這一核心技術(shù),并將之稱為“我們國(guó)家令人自豪的技術(shù)”。
一名不愿意透露姓名的黃禹錫研究組成員在接受韓國(guó)MBC電視臺(tái)采訪時(shí)說(shuō),黃禹錫完全被迅速發(fā)表研究成果的想法沖昏了頭腦。
英國(guó)著名學(xué)術(shù)期刊《自然》在22日最新一期上宣布,由于韓國(guó)科學(xué)家黃禹錫曾在其他論文中造假,因此“有足夠理由懷疑”他今年發(fā)表在該刊上的克隆狗論文的真實(shí)性。《自然》已決定開(kāi)始對(duì)克隆狗論文展開(kāi)調(diào)查,結(jié)果最早可能于明年1月公布。(馬晶)
■反應(yīng)
韓反對(duì)黨質(zhì)疑政府“縱容”
韓在野黨稱,事件與總統(tǒng)府人員有關(guān)
本報(bào)綜合報(bào)道韓國(guó)聯(lián)合通訊社23日消息,韓國(guó)反對(duì)黨大國(guó)家黨表示,黃禹錫事件同韓總統(tǒng)府有關(guān),該通訊社此前也報(bào)道,韓國(guó)政府早在今年5月就組建了“黃禹錫科研組支援與監(jiān)督小組”,但僅開(kāi)過(guò)一次會(huì),實(shí)際上有名無(wú)實(shí)。
大國(guó)家黨發(fā)言人李季振同日表示:“此次事件與青瓦臺(tái)(總統(tǒng)府)人員有關(guān),決策過(guò)程存在很多問(wèn)題”。李季振說(shuō):“必須查明青瓦臺(tái)在多大程度上介入了黃禹錫事件。大國(guó)家黨只能積極考慮發(fā)起國(guó)政調(diào)查!
另?yè)?jù)報(bào)道,根據(jù)韓國(guó)科技部提供給大國(guó)家黨國(guó)會(huì)議員金姬廷的資料,在黃禹錫科研組在《科學(xué)》雜志上發(fā)表論文后,韓政府以青瓦臺(tái)科技助理樸基榮為核心,組建了“黃禹錫科研組支援與監(jiān)督小組”。
該小組的成員分屬青瓦臺(tái)、國(guó)務(wù)調(diào)整室、科技部、保健福利部、外交通商部、國(guó)家情報(bào)院、專利廳和國(guó)家科技咨詢會(huì)等八個(gè)機(jī)構(gòu)。
金姬廷稱,該小組除了6月22日開(kāi)過(guò)一次會(huì),迄今為止再無(wú)其他任何正式活動(dòng)。韓國(guó)科技部提交的資料證明,政府的監(jiān)督小組實(shí)際上未履行原方針,甚至可以說(shuō)完全沒(méi)有啟動(dòng)。
韓政府停止提供研究經(jīng)費(fèi)
但表示將繼續(xù)支援干細(xì)胞等生命工程研究
本報(bào)綜合報(bào)道韓國(guó)科技部23日表示,完全采信首爾大學(xué)調(diào)查委員會(huì)的階段性調(diào)查結(jié)論,認(rèn)定黃禹錫在論文中作假。將根據(jù)研究管理相關(guān)規(guī)定,采取停止向黃禹錫提供研究經(jīng)費(fèi)等后續(xù)措施。
科技部當(dāng)天發(fā)表《對(duì)首爾大學(xué)驗(yàn)證委員會(huì)調(diào)查結(jié)論的立場(chǎng)》稱:“對(duì)調(diào)查確認(rèn)的事實(shí)感到非常失望和遺憾。”
文章還說(shuō):“雖然發(fā)生了這次風(fēng)波,但政府將繼續(xù)支援干細(xì)胞等生命工程研究,以使那些對(duì)依靠干細(xì)胞技術(shù)治療疾病抱著期望的疑難病患者及其家人能夠繼續(xù)帶著希望生存下去!
另?yè)?jù)報(bào)道,對(duì)于首爾大學(xué)調(diào)查委員會(huì)的初步調(diào)查結(jié)論,韓國(guó)政界表示遺憾和惋惜。韓國(guó)執(zhí)政的開(kāi)放國(guó)民黨發(fā)言人田炳憲評(píng)論稱:“黃禹錫科研組的編造論文一事被確定為事實(shí),令人惋惜,對(duì)此深感遺憾。但應(yīng)對(duì)干細(xì)胞基礎(chǔ)技術(shù)相關(guān)驗(yàn)證保持關(guān)注。”
■歷程
從“民族英雄”到“科學(xué)騙子”
從2004年3月到2005年12月,黃禹錫,這位被稱為韓國(guó)“克隆之父”的首爾大學(xué)教授,經(jīng)歷了從民族英雄到“造假者”的大起大落。
輝煌———“國(guó)家的財(cái)富”
現(xiàn)年53歲的黃禹錫出生在一個(gè)貧窮的農(nóng)村家庭,在23日的調(diào)查結(jié)果披露之前,他被認(rèn)為是韓國(guó)的明星科學(xué)家和民族英雄。
2004年3月,黃禹錫領(lǐng)導(dǎo)的研究小組在美國(guó)《科學(xué)》雜志發(fā)表論文,稱在世界上率先用卵子成功培育出人類胚胎干細(xì)胞,6月,黃禹錫的研究小組繼續(xù)在《科學(xué)》雜志發(fā)表論文,宣布成功用患者體細(xì)胞克隆出胚胎干細(xì)胞;2005年8月4日,黃禹錫的研究小組在《自然》雜志上報(bào)告成功培育出世界上首只克隆狗斯納皮。
韓國(guó)政府為黃禹錫提供了大約4000萬(wàn)美元的研究經(jīng)費(fèi),并授予他眾多榮譽(yù)。今年6月,韓國(guó)政府授予他“首席科學(xué)家”稱號(hào),韓國(guó)外交通商部專門為他派出一名外交官,協(xié)助他處理國(guó)際事務(wù)。今年10月,韓國(guó)還專門為他的克隆研究建立了一個(gè)國(guó)家研究中心并由盧武鉉總統(tǒng)為其舉行啟動(dòng)儀式。韓國(guó)政府有關(guān)人員透露,韓國(guó)政府今年5月還曾經(jīng)試圖為他爭(zhēng)取諾貝爾獎(jiǎng)。韓國(guó)大韓航空公司還為他提供10年免費(fèi)機(jī)票,并稱呼他為“國(guó)家的財(cái)富”。
落寞———“恥辱的造假者”
2005年11月13日,黃禹錫的合作伙伴、美國(guó)匹茲堡大學(xué)干細(xì)胞專家杰拉爾德·夏騰博士宣布停止與黃禹錫合作,原因是黃禹錫的研究小組涉嫌用“不道德”手段獲取人類卵子。
11月底,韓國(guó)文化廣播公司(MBC)電視臺(tái)播出了調(diào)查類節(jié)目《PD手冊(cè)》,以一系列DNA檢測(cè)結(jié)果為依據(jù),質(zhì)疑黃禹錫的研究成果,稱其中一些培育出來(lái)的胚胎干細(xì)胞與患者基因不吻合。
12月15日,黃禹錫合作伙伴盧圣一稱黃禹錫承認(rèn)發(fā)表于《科學(xué)》雜志上的論文存在虛假成分,首爾大學(xué)于次日宣布成立調(diào)查委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查。
12月23日首爾大學(xué)公布調(diào)查結(jié)果,黃禹錫承認(rèn)造假,曾經(jīng)的民族英雄至此光環(huán)退盡。法新社評(píng)論稱,23日公布的調(diào)查結(jié)果是最嚴(yán)重的證據(jù),將黃禹錫這名一度的韓國(guó)民族英雄變成了恥辱的造假者
責(zé)任編輯 龐為