專家建議“產(chǎn)品未售，商標(biāo)注冊(cè)先行”

　　近日，廣東省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)在廣州召開(kāi)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)�！吧虡�(biāo)搶注”不 約而同地成為多位專家的討論熱點(diǎn)。

　　據(jù)悉，近年來(lái)企業(yè)商標(biāo)被搶注現(xiàn)象不斷加劇。國(guó)內(nèi)有15%的知名商標(biāo)在國(guó)外被搶注，其中超過(guò)80個(gè)商標(biāo)在印度尼西亞被搶注，近100個(gè)商標(biāo)在日本被搶注，近200個(gè)商標(biāo)在澳大利亞被搶注；五糧液在韓國(guó)、康佳在美國(guó)、海信在德國(guó)、科龍?jiān)谛录悠碌认嗬^遭遇了商標(biāo)被搶注的命運(yùn)。每年商標(biāo)國(guó)外搶注案件超過(guò)100起。在去年世界品牌實(shí)驗(yàn)室公布的“中國(guó)500個(gè)最有價(jià)值的品牌”中，有46%未在美國(guó)注冊(cè)，50%未在澳大利亞注冊(cè)，54%未在加拿大注冊(cè)，而在歐盟的未注冊(cè)比率則高達(dá)76%。

　　另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，截止去年年底，廣東省雖然注冊(cè)商標(biāo)已達(dá)28萬(wàn)多件，占全國(guó)注冊(cè)商標(biāo)總量的1/8，但與全省270萬(wàn)個(gè)經(jīng)營(yíng)主體相比，比例偏低，這也大大增加了商標(biāo)被他人惡意搶注的成功率。

　　廣東金融學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所教授吳國(guó)平建議廣東企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時(shí)“補(bǔ)課”，盡早為自己擁有的商品申請(qǐng)注冊(cè)，絕不能等到自己的商標(biāo)馳名以后再來(lái)注冊(cè)，不給“商標(biāo)耗子”留下可乘之機(jī)。

　　值得一提的是，我國(guó)《商標(biāo)法》第13條規(guī)定：不相同或者不相類似的商品申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，只有馳名商標(biāo)才能受到跨類保護(hù)。知名商標(biāo)(不包括馳名商標(biāo))不同類商品的商標(biāo)注冊(cè)，也只適用于“在先申請(qǐng)”的規(guī)定。誰(shuí)先申請(qǐng)注冊(cè)就核準(zhǔn)誰(shuí)的，如果沒(méi)有強(qiáng)有力的證據(jù)證明他人是惡意搶注，提異議的結(jié)果也大多是不成立。例如，12月19日，經(jīng)過(guò)“五糧春”所屬的五糧液集團(tuán)針對(duì)“北糧春”、“楚糧春”、“玉糧泉”等在外形和名稱上與其近似的酒商標(biāo)提出商標(biāo)異議后，國(guó)家商標(biāo)局裁定，并作出了“異議人異議理由不成立、被異議商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)”的公告。

　　對(duì)此，廣東省工商局商標(biāo)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，要解決商標(biāo)“被傍”最有效的辦法就是全類商品注冊(cè)或積極申報(bào)成為馳名商標(biāo)。(記者 何志平)

責(zé)任編輯：屠筱茵