“作為日本國(guó)民的一員和內(nèi)閣總理大臣，在本國(guó)的一個(gè)設(shè)施內(nèi)祈愿和平、對(duì)戰(zhàn)歿者表示哀悼是心靈的問(wèn)題，是精神的自由。批評(píng)我去靖國(guó)神社參拜真是難以理解”，“我本來(lái)是個(gè)日中友好論者。任何國(guó)家都會(huì)在一兩個(gè)問(wèn)題上存在意見(jiàn)對(duì)立，超越對(duì)立構(gòu)筑合作關(guān)系才是正常的姿態(tài)”。
14日，首屆東亞峰會(huì)結(jié)束后，日
本首相小泉純一郎在吉隆坡會(huì)見(jiàn)記者時(shí)再次就參拜靖國(guó)神社問(wèn)題對(duì)中韓的批判進(jìn)行了反駁。此前，小泉曾在12日的東盟峰會(huì)期間表示“難以理解只因?yàn)橐患虑椋▍菥竾?guó)神社問(wèn)題）就不能實(shí)現(xiàn)首腦會(huì)晤”。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》認(rèn)為，小泉在吉隆坡的說(shuō)辭與在國(guó)內(nèi)時(shí)大致相同，但在亞洲各國(guó)記者關(guān)注的時(shí)刻這般露骨地展開(kāi)“中國(guó)批判”實(shí)屬“異例”�！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》則振奮地理解為小泉開(kāi)始在國(guó)際場(chǎng)合指名道姓地反批中國(guó)，是其在國(guó)內(nèi)大刀闊斧實(shí)行郵政民營(yíng)化改革之后，“對(duì)外也要轉(zhuǎn)行強(qiáng)勢(shì)外交”，并期盼小泉能夠在剩余9個(gè)月的任期內(nèi)繼續(xù)貫徹這種“毅然對(duì)應(yīng)的外交姿態(tài)”。
本次東盟“10＋3”首腦會(huì)議以及東亞峰會(huì)期間，中韓拒絕同小泉進(jìn)行雙邊及三邊首腦會(huì)晤，三國(guó)貿(mào)易投資協(xié)定的談判也推遲到明年。溫家寶總理在12日回答記者提問(wèn)時(shí)指出：“中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤是東盟系列會(huì)議的一部分。但因?yàn)闀?huì)晤的氣氛和基礎(chǔ)不好，所以這次會(huì)晤被推遲了。推遲的責(zé)任不在中方，也是我們不愿意看到的。中日關(guān)系不好，主要原因是日本領(lǐng)導(dǎo)人不能正確對(duì)待歷史問(wèn)題，連續(xù)5次參拜供奉二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社，極大地傷害了中國(guó)人民、韓國(guó)人民和亞洲其他國(guó)家人民的感情。要知道，那場(chǎng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)人民帶來(lái)了沉重的災(zāi)難，死傷人數(shù)多達(dá)3500萬(wàn)。”
很可惜，針對(duì)溫家寶的發(fā)言，日方的著眼點(diǎn)并沒(méi)有聚焦到“為何中國(guó)拒絕首腦會(huì)晤”的原因上，而是認(rèn)為“中國(guó)正在利用國(guó)際會(huì)議場(chǎng)合，試圖將靖國(guó)神社問(wèn)題國(guó)際化，利用歷史問(wèn)題在亞洲構(gòu)建對(duì)日包圍圈”。有分析認(rèn)為，出于這種認(rèn)識(shí)，小泉開(kāi)始在公開(kāi)場(chǎng)合強(qiáng)烈反駁中國(guó)的指責(zé)，強(qiáng)調(diào)歷史問(wèn)題不過(guò)是日中關(guān)系中的一小部分。
首屆東亞峰會(huì)的召開(kāi)及《吉隆坡宣言》的通過(guò)被譽(yù)為“開(kāi)啟了亞洲的新時(shí)代”。但誰(shuí)都明白，東亞一體化進(jìn)程離不開(kāi)中日這兩個(gè)地區(qū)大國(guó)的合作，中日關(guān)系的交惡只會(huì)嚴(yán)重影響東亞共同體的構(gòu)建。從目前狀況看，中日關(guān)系難以改善。
中方的立場(chǎng)一貫清晰明確，此次溫家寶答記者問(wèn)時(shí)也將中日關(guān)系不好的原因解釋得非常明白。不知小泉是真不明白還是佯作不解，如果是真的不懂，恐怕就要責(zé)問(wèn)一下日本對(duì)于那段歷史教育的欠缺了。
（駐日本記者 裴軍）
責(zé)任編輯：屠筱茵
