12月15日，北京第一中級(jí)人民法院對(duì)劉翔訴《精品購物指南》一案作出終審判決：《精品購物指南》一方敗訴，30日內(nèi)登報(bào)道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬元人民幣。北京第一中級(jí)人民法院對(duì)此判決的解釋是：《精品購物指南》一方 在其刊物上使用的劉翔圖片并非新聞圖片，而是經(jīng)過處理后的圖片，對(duì)劉翔的形象造成了侵權(quán)。

　　這場(chǎng)歷史一年多的官司，終于暫時(shí)有了結(jié)果，在案件終審判決出來的時(shí)候，案件的當(dāng)事人劉翔還正在都靈參加冬奧會(huì)的火炬接力活動(dòng)。我們就此事采訪了劉翔的代理律師鄭英華。

　　搜狐體育：在經(jīng)歷一年多的審判，中間還經(jīng)歷了敗訴，現(xiàn)在知道終審勝訴是什么樣的心情？

　　鄭律師：能贏下這場(chǎng)官司，真得很高興，但是因?yàn)榱硗庖粓?chǎng)官司，我并沒有參加今天的終審宣判。不過我相信法律會(huì)維護(hù)正義的一方的。

　　搜狐體育：最終判決里面，《精品》方面要在30日內(nèi)登報(bào)道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬元人民幣。這和最初上訴的時(shí)候要求的經(jīng)濟(jì)賠償125萬元有一定的差距，那劉翔方面會(huì)不會(huì)再提出上訴呢？

　　鄭律師：不是有一定的差距，是有很大的差距�，F(xiàn)在劉翔還在國外，具體他會(huì)不會(huì)再提出上訴我還不清楚。但是從最初上訴的本意來說，劉翔只是想維護(hù)自己的形象權(quán)益，所以判決中，對(duì)于非法使用劉翔形象的道歉聲明是更重要的，經(jīng)濟(jì)賠償只是次要的。

　　搜狐體育：這個(gè)官司中間還經(jīng)歷了一次敗訴，那么最終能贏，您覺得原因是什么？

　　鄭律師：《精品》使用劉翔的形象確實(shí)造成了侵權(quán)，所以最終判決是符合法律依據(jù)的。我們只是想通過這個(gè)案件，警示那些想要通過非法使用劉翔的形象來賺取經(jīng)濟(jì)利益的人，畢竟劉翔現(xiàn)在的形象有著很大的號(hào)召力。

　　搜狐體育：雖然，北京第一中級(jí)人民法院的判決是終審判決，但是《精品》方面還有繼續(xù)申訴的權(quán)益，如果他們繼續(xù)上訴這個(gè)案子還會(huì)拖下去嗎？

　　鄭律師：是的，終審判決就是說自判決日起，劉翔的形象侵權(quán)案以劉翔的勝訴告一段落，《精品》方面當(dāng)然還有繼續(xù)上訴的權(quán)利，但是我現(xiàn)在還沒有收到《精品》方面申訴的消息。但是，我想就算繼續(xù)打下去的話，我們也會(huì)勝利的，法律永遠(yuǎn)會(huì)維護(hù)正義的一方。（艾亮）

責(zé)任編輯：林彥婷