12月15日,北京第一中級(jí)人民法院對(duì)劉翔訴《精品購物指南》一案作出終審判決:《精品購物指南》一方敗訴,30日內(nèi)登報(bào)道歉,賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬元人民幣。北京第一中級(jí)人民法院對(duì)此判決的解釋是:《精品購物指南》一方
在其刊物上使用的劉翔圖片并非新聞圖片,而是經(jīng)過處理后的圖片,對(duì)劉翔的形象造成了侵權(quán)。
這場歷史一年多的官司,終于暫時(shí)有了結(jié)果,在案件終審判決出來的時(shí)候,案件的當(dāng)事人劉翔還正在都靈參加冬奧會(huì)的火炬接力活動(dòng)。我們就此事采訪了劉翔的代理律師鄭英華。
搜狐體育:在經(jīng)歷一年多的審判,中間還經(jīng)歷了敗訴,現(xiàn)在知道終審勝訴是什么樣的心情?
鄭律師:能贏下這場官司,真得很高興,但是因?yàn)榱硗庖粓龉偎荆也]有參加今天的終審宣判。不過我相信法律會(huì)維護(hù)正義的一方的。
搜狐體育:最終判決里面,《精品》方面要在30日內(nèi)登報(bào)道歉,賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬元人民幣。這和最初上訴的時(shí)候要求的經(jīng)濟(jì)賠償125萬元有一定的差距,那劉翔方面會(huì)不會(huì)再提出上訴呢?
鄭律師:不是有一定的差距,是有很大的差距,F(xiàn)在劉翔還在國外,具體他會(huì)不會(huì)再提出上訴我還不清楚。但是從最初上訴的本意來說,劉翔只是想維護(hù)自己的形象權(quán)益,所以判決中,對(duì)于非法使用劉翔形象的道歉聲明是更重要的,經(jīng)濟(jì)賠償只是次要的。
搜狐體育:這個(gè)官司中間還經(jīng)歷了一次敗訴,那么最終能贏,您覺得原因是什么?
鄭律師:《精品》使用劉翔的形象確實(shí)造成了侵權(quán),所以最終判決是符合法律依據(jù)的。我們只是想通過這個(gè)案件,警示那些想要通過非法使用劉翔的形象來賺取經(jīng)濟(jì)利益的人,畢竟劉翔現(xiàn)在的形象有著很大的號(hào)召力。
搜狐體育:雖然,北京第一中級(jí)人民法院的判決是終審判決,但是《精品》方面還有繼續(xù)申訴的權(quán)益,如果他們繼續(xù)上訴這個(gè)案子還會(huì)拖下去嗎?
鄭律師:是的,終審判決就是說自判決日起,劉翔的形象侵權(quán)案以劉翔的勝訴告一段落,《精品》方面當(dāng)然還有繼續(xù)上訴的權(quán)利,但是我現(xiàn)在還沒有收到《精品》方面申訴的消息。但是,我想就算繼續(xù)打下去的話,我們也會(huì)勝利的,法律永遠(yuǎn)會(huì)維護(hù)正義的一方。(艾亮)
責(zé)任編輯:林彥婷