裸體婚紗照上了作家網(wǎng)

　　昨天上午，市民張先生向本報(bào)反映，開縣作家網(wǎng)掛出了裸體婚紗照。11點(diǎn)，記者進(jìn)入該網(wǎng)站，隨后在“社會(huì)視點(diǎn)”欄目下看到題為“開縣某婚紗藝術(shù)影樓”的頁面。記者點(diǎn)擊進(jìn)入，首先看到該影樓的簡(jiǎn)介：“某婚紗影樓將于2005年12月24日成立，擁有400多平米拍攝場(chǎng)地，員工10余人，全數(shù)碼流程制作……”

　　繼續(xù)往下拉，記者看到一組婚紗照作品展示，兩張裸體婚紗照片排在最上方。第一張名為“藝術(shù)走光圖”，一個(gè)裸身女子在一片白色的絨毛上低頭沉思；另一張名為“綠色與自然”，藍(lán)色的背景光，用綠色的道具將女子私處遮住。

　　網(wǎng)站此舉引發(fā)市民爭(zhēng)議

　　記者注意到，該網(wǎng)頁的作者是“kzzj”，發(fā)布時(shí)間為昨天上午8點(diǎn)23分。記者多方努力，仍未聯(lián)系上該影樓采訪。

　　站方此舉引發(fā)市民不少爭(zhēng)議。重慶社科院社會(huì)學(xué)研究所研究員李光榮認(rèn)為，婚紗影樓想以此達(dá)到宣傳目的本無可厚非，但并不適合在作家網(wǎng)站這樣的門戶掛出來。他打比方說，女子在海邊、舞臺(tái)穿三點(diǎn)式可以，但在鬧市就有傷風(fēng)化。

　　市民劉志華認(rèn)為，裸體婚紗照可以打破傳統(tǒng)婚紗照一成不變的乏味感，應(yīng)以正確的審美觀念對(duì)待。高新區(qū)市民石萬飛則認(rèn)為，作為文化類網(wǎng)站，貼出這樣的宣傳廣告實(shí)在有些不妥。江洲旅行社接待員楊影杰說，他堅(jiān)決不能接受網(wǎng)站的做法，特別是如果孩子在上面閱讀文章，裸體照片會(huì)對(duì)其成長產(chǎn)生不利影響。

　　網(wǎng)站總編：馬上刪掉

　　記者隨后致電開縣作家網(wǎng)總編輯劉登平，他稱，這組婚紗照片掛上網(wǎng)頁后，他們已接到多起電話，均是反映在作家網(wǎng)上出現(xiàn)裸體婚紗照欠妥。劉當(dāng)即表示：“我馬上刪掉�！闭Z氣急促，隨后掛斷電話。12點(diǎn)08分，記者再次點(diǎn)擊登錄該網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)原先的網(wǎng)頁已不存在。

　　重慶志同律師事務(wù)所律師鐘祥偉稱，裸體婚紗照也是攝影師的作品，這跟作家創(chuàng)作文學(xué)作品是一樣的。他說，只要是模特允許影樓拍攝、傳播，就不存在侵權(quán)。

　　見習(xí)記者 崔靜

責(zé)任編輯：林彥婷