12月9日,兩名參與調(diào)查的女生向記者展示部分調(diào)查問卷
刊登在107調(diào)查上的北外女生性調(diào)查報告
一名被調(diào)查者在問題上的留言有些"特殊"
東北新聞網(wǎng)
◎“北京外國語大學(xué)女生大學(xué)期間的性行為率僅為11.5%。”上周，一份由北外女生自發(fā)組織的性調(diào)查結(jié)果，通過校內(nèi)報刊發(fā)放到北外幾乎所有的女生宿舍和部分男生宿舍。
◎這項調(diào)查，被稱為“北外有史以來第一次針對整個女生群體性狀態(tài)的調(diào)查”。
◎調(diào)查小組稱：此次調(diào)查得出的結(jié)果，是對此前在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播的“北京外國語大學(xué)處女率15.86%”的堅定回擊。
12月9日中午，北京外國語大學(xué)國際交流學(xué)院門口，一位女生向記者遞上一份因折疊和撥弄而發(fā)皺的報紙。報紙有兩頁，每頁對開四版，沒有刊號，報頭是隸書體的幾個大字：“107調(diào)查”，壓在酷似防偽條的背景上，強烈的對比，襯托出報紙的嚴肅。報紙由北外英語學(xué)院新聞系主辦，“總第三期”的字眼訴說著它的年輕。
12月9日,兩名參與調(diào)查的女生向記者展示部分調(diào)查問卷
給記者報紙的女生姓陳，剛上大一。她打開報紙，5版和6版就是記者向她詢問的“北外女生性調(diào)查結(jié)果”。她說，這份報紙前兩天才發(fā)到寢室，因看得人多，她費了一番工夫，才在一位同學(xué)的床頭把它揪了出來�！斑@個調(diào)查影響蠻大的，我們都看了，我們寢室還說過這事�！彼f。
調(diào)查·籌備
初衷:“妖魔化”女大學(xué)生，北外女生不滿
記者仔細閱讀了《107調(diào)查》的11月號。在這期報紙上，那篇題為《北外女生性調(diào)查》的文章長達兩個版，在文章中，作者列出以互聯(lián)網(wǎng)為主的媒體涉及北外女生的一些報道和帖子——
2004年7月9日，“北外女生”羅卡娜殺死同宿舍女生。在這一讓“北外女生”聲名大振的殺人案中，媒體稱：“羅卡娜的殺人動機在于：她（羅卡娜）認為，李春霞（被害人）向房東匯報了‘自己曾經(jīng)帶男孩子回來住’的情況�！�
2004年12月13日，北外東院3號女生宿舍樓前的海報欄張貼了一張征集卵子廣告，一時引發(fā)社會爭論。南方網(wǎng)稱：大學(xué)校園張貼征集卵子的啟事是侮辱了這方凈土，侮辱了女大學(xué)生。
網(wǎng)絡(luò)四處轉(zhuǎn)載的處女排行榜上赫然寫著：
大學(xué)畢業(yè)女生處女率，北京外國語大學(xué)15.86%。
大四本科處女率，北京外國語大學(xué)26%。名為“北外女生的夜生活”的文字在網(wǎng)絡(luò)上流傳，文中以第一人稱講述一名北外女生在三里屯酒吧從事三陪工作的生活狀態(tài)。
“上面列出的這些事，其矛頭直指北外女生的性狀態(tài)。我不否認大學(xué)女生性行為的存在，但那絕對是很小一部分。而社會的評論和傳媒的報道，給我最分明的感受是，我們大學(xué)女生這個群體已經(jīng)被妖魔化，這太不公平了。”戴著黑框眼鏡的何敏（化名）語速很快，她是這次北外女生性調(diào)查的始作俑者，新聞系大三本科生。
出于對女大學(xué)生“妖魔化”的反擊，同時為心中的迷惑尋找答案，她和幾位同學(xué)決定用自己的方式來進行北外有史以來第一次針對整個女生群體的性調(diào)查，摸清真實的“性狀態(tài)”，拿到客觀、真實的數(shù)據(jù)。調(diào)查范圍圈定在北外，是因為對自己學(xué)校的調(diào)查既有說服力，又比較容易操作。
發(fā)起：學(xué)生調(diào)查，敏感問題老師把關(guān)
“這是我們系的學(xué)生最近做的一期調(diào)查，關(guān)于性的部分有些敏感，但我覺得學(xué)生們做的事還是很有意義的�！�
王士宇，北外英語學(xué)院新聞系青年教師，是《107調(diào)查》的輔導(dǎo)老師。他介紹，《107調(diào)查》是由他倡議創(chuàng)辦的一份新聞系所屬的學(xué)生報紙，不定期出刊，從去年開創(chuàng)到現(xiàn)在只出了3期，主要刊登新聞系學(xué)生采寫的調(diào)查性報道，為在校學(xué)生提供新聞實踐平臺。北外女生性調(diào)查，就刊登在《107調(diào)查》上。
王士宇說，“107”這個名字來自于召開籌備會時所使用的會議室門牌號。（但王微笑著向記者解釋：“我們后來發(fā)現(xiàn)，開籌備會的會議室不是107室，大家都記錯了�！保�
刊登在107調(diào)查上的北外女生性調(diào)查報告
王士宇透露，性調(diào)查的選題是由幾個女生提出來的，得到了他的認可。他還對調(diào)查問卷的設(shè)計提出了修改意見，“我要把關(guān)的，主要是一些問題的尺度，具體的事是學(xué)生做的�！�
調(diào)查·進行
機構(gòu)：6個女生導(dǎo)演性調(diào)查
作為這次調(diào)查的主要策劃人和調(diào)查小組的核心，何敏對此次“性調(diào)查”的整個過程印象清晰。
11月16日中午，《107調(diào)查》的成員召開選題會，討論11月份將主要開展的調(diào)查內(nèi)容。會上，何敏拋出了“北外女生性調(diào)查”選題，參與會議的所有人都同意做這個選題�！埃ㄝo導(dǎo)教師）王士宇樂呵呵地說，“107”今天破了學(xué)校報紙先例，開談性問題，明兒沒準就該被禁了�！焙蚊粼谒牟┛椭羞@樣寫道。
選題敲定的同時，何敏也確定了包括她在內(nèi)的6名調(diào)查小組成員，其他5人均是她的同班同學(xué)，何稱她們是“6個處女”。
操作：13個問題800份問卷
在接下來的3天時間里，6人調(diào)查小組就問題的設(shè)置進行了討論，經(jīng)反復(fù)斟酌，她們初步確定了13個問題。這些問題各有側(cè)重，分別圍繞“北外女生整體性狀態(tài)的印象”、“北外女生的性知識掌握程度及相關(guān)問題”、“北外女生的性態(tài)度”三個方面設(shè)置。按照慣例，這些問題最后交給王士宇教師審核。在根據(jù)王師意見做出相應(yīng)的完善和修改后，調(diào)查小組印制了800份問卷。
范圍：600名女生接受調(diào)查
“我們做了一次嚴肅、認真、動真格的無記名調(diào)查�！焙蚊羲齻兪潞筮@樣評價自己的舉動。 一名被調(diào)查者在問題上的留言有些特殊
何敏說，考慮到“性”的話題比較敏感，可能會涉及到被調(diào)查人的隱私，在王士宇的建議下，她們將問卷一一裝入信封。記者在檢視調(diào)查問卷時注意到，問卷開頭特別注著一行字：“出于保護你的隱私考慮，請在填完問卷之后將問卷放回信封，我們一并收回�！�
“我們這樣做，也是希望讓受調(diào)查的人沒有顧忌，給出最真實的答案。”何說。
經(jīng)過前期準備，11月23日、24日晚上9時，在學(xué)生結(jié)束晚間課程后，包括調(diào)查小組成員在內(nèi)的8名學(xué)生開始在全校范圍內(nèi)所有女生宿舍發(fā)放問卷。
據(jù)介紹，北外現(xiàn)有在校學(xué)生6000余人，男女生比率接近1比2。發(fā)放到女生手中的調(diào)查問卷共600余份。
回收：有效問卷占八成
“寢室里當時有幾個女生，我們就發(fā)幾份，隨機的�！毙〗M成員之一的劉靜（化名）告訴記者，考慮到大一的女生不住在校園內(nèi)，而且入校時間不足3個月，所以問卷的發(fā)放對象主要是北外本科二、三、四年級的女生以及女研究生。
“發(fā)完一個樓層后，我們立即返回去收上一個樓層的問卷，中間有五六分鐘，足夠填完這份問卷。”何敏說，正是這種調(diào)查方式，保證了問卷的高回收率。發(fā)出去了600份問卷，回收的有效問卷有461份，回收率接近八成。
對于這次調(diào)查結(jié)果，何敏在其博客中寫道：這份現(xiàn)如今拿在手里的結(jié)果本身，沒有什么見不得人的，這比網(wǎng)上的胡言亂語要好得多，純潔得多，可信得多。
北外女生性調(diào)查回擊網(wǎng)絡(luò)傳言
“我們現(xiàn)在保留了所有操作過程中的文字和數(shù)據(jù)，461份有效問卷由小組成員劉靜保管，以備今后有懷疑的人核查�！焙蚊舾嬖V記者。
調(diào)查·結(jié)果
數(shù)據(jù)：北外女生性行為率為11.5%
11月25日，回收的調(diào)查問卷被分發(fā)到調(diào)查小組成員手中，開始分頭統(tǒng)計。次日晚上，調(diào)查小組再次集中，匯總統(tǒng)計數(shù)據(jù)�！按蠹疫�展開一場圍繞這些數(shù)據(jù)的討論，主要對統(tǒng)計中出現(xiàn)的某些問題發(fā)表一些看法和感想，并帶著這些問題進行一些有針對性的回訪�！眲㈧o說。
11月底，調(diào)查小組共同撰寫出近6000字的《北外女生性調(diào)查》報告。本月初，這一調(diào)查報告被圖文并茂地刊登在“107調(diào)查”的11月號上。據(jù)介紹，這期的《107調(diào)查》印制了800份，被分發(fā)校內(nèi)的各個女生寢室和部分男生寢室。
北外女生大學(xué)期間性行為率到底為多少？調(diào)查數(shù)據(jù)表明，在全部459名受訪者（有兩人未給出此項答案）中，大學(xué)期間已經(jīng)發(fā)生性行為的有53人，而未發(fā)生性行為的有406人，發(fā)生性行為的比例僅為11.5%。
而從不同年級來看，其中大二女生為3.8%，大三女生為7.9%，大四女生最高，為24.8%。一位北京市統(tǒng)計局的專業(yè)人士在看了《北外女生性調(diào)查》的問卷、調(diào)查結(jié)果，并了解了調(diào)查的過程后，從技術(shù)角度發(fā)表了看法：調(diào)查的形式基本符合統(tǒng)計程序，問題設(shè)計方面，涉及的專業(yè)術(shù)語比較少，便于人們理解，對于隱私、機密的問題在技術(shù)上也作出了相應(yīng)的處理，能夠達到統(tǒng)計的基本要求。雖然在問題的設(shè)置細節(jié)方面存在一些不完善的地方，但是作為一次社會性調(diào)查，還是具有相當可信度的。
問題：“一片空白”與“順其自然”并存
雖然得出的結(jié)論澄清了網(wǎng)上的一些不實傳言，同時也部分解決了自己心里的疑惑，但是何敏她們也從調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了存在于女大學(xué)生中間的一些問題。
在看到相當一部分研究生表示自己毫無性知識的時候，何敏覺得不可思議：“已經(jīng)到了適婚年齡受過高等教育的現(xiàn)代女性居然對性知識一片空白，難道她們還要像她們的父輩、祖輩以及更早的前人那樣要靠摸索，要“順其自然”嗎？”
同時，“很多女孩都不再有處女情節(jié)或是道德的羈絆，認為大學(xué)期間的性行為是要順其自然，而非絕對不可。盡管性行為率并不高，但依舊不由得人不去擔心�！�
正因為此，《北外女生性調(diào)查》的作者們在結(jié)尾寫道：“調(diào)查之初，我們就確立了“關(guān)愛北外女生”這一立足點。在調(diào)查過程中，看到北外女生身上所存在的問題，我們更深切地感到這個群體的確是需要關(guān)愛的。作為這個群體中的一員，我們想呼吁女生們通過健康渠道了解性知識、提高自我防護意識、關(guān)愛自身健康�！�
調(diào)查·表態(tài)
校方：北外支持學(xué)生的社會實踐
針對此次性調(diào)查一事，北外黨委宣傳部部長楊建國前天接受記者采訪時表示，學(xué)校對于學(xué)生的此類社會實踐一向是持鼓勵和支持態(tài)度的�！斑@次學(xué)生們利用自己的專業(yè)知識，以嚴肅的態(tài)度進行調(diào)查，回擊社會上一些沒有事實根據(jù)的不良說法，應(yīng)該是一件很有意義的事�！�
對于部分媒體針對高校女大學(xué)生處女率及一些事件的惡意炒作，楊建國表示無奈：“一些媒體也許是出于商業(yè)利益的驅(qū)使，往往將一些媚俗的東西作為賣點。比如去年有一名曾在北外上過學(xué)的女生殺死室友，結(jié)果媒體在報道時全部冠以‘北外女生殺人’這樣的字眼，很明顯就是利用北外的名氣去吸引人們的眼球�！�
他表示：“對于這些不良現(xiàn)象，學(xué)校也很無奈，在通常情況下，我們是抱著不屑的態(tài)度，不作任何評價和回應(yīng)。”
高校是否也應(yīng)加強性教育？楊建國對此持肯定態(tài)度，但他認為等到上大學(xué)時再加強性教育，時間上已經(jīng)有些晚了，“這些應(yīng)該在中小學(xué)進行”。據(jù)他介紹，北外有個心理學(xué)會，可免費向?qū)W生提供心理咨詢服務(wù)。就在上周三，心理學(xué)會還專門組織了一場“給未來的丈夫和妻子”的性知識講座，有近300名學(xué)生參加。
調(diào)查·觀點
社會學(xué)家：不要用獵奇的心理看待女大學(xué)生
“可能會與真實情況有點誤差，但我覺得北外女生的調(diào)查結(jié)果是可信的，互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播的女大學(xué)生處女排行榜是極不負責(zé)的。”昨天，中央戲劇學(xué)院電影電視系鄭同學(xué)對記者說。
這位大三女生表示，隨著越來越多有關(guān)女大學(xué)生的負面報道，高校女生這一群體形象正在遭受著集體“毀容”�！拔艺J為互聯(lián)網(wǎng)擔當了主角，一味追求點擊率；而一些傳統(tǒng)媒體也與此脫不了干系�！�
中央民族大學(xué)一位女教授在接受媒體訪問時則指出，社會上某些別有用心的組織和個人，在網(wǎng)上不負責(zé)任地傳播低俗文化，他們嘩眾取寵的心理造成了女大學(xué)生受傷害。
一位社會學(xué)家也表示，包括少數(shù)網(wǎng)民在內(nèi)的社會公眾，欣賞水準低下、獵奇心理嚴重、閱讀嗜好偏僻生冷，導(dǎo)致針對女大學(xué)生的負面報道加速蔓延和擴散。他說，不要用獵奇的心理看待女大學(xué)生。
“當代女大學(xué)生是一個非常健康的群體！作為女大學(xué)生，我們希望社會在傳播相關(guān)信息時，良性、嚴肅，而不是獵奇、低俗。”鄭同學(xué)說。
責(zé)任編輯：林彥婷
