提起藝術(shù)類院校的女生，總會招來一片唏噓聲，這種唏噓絕對沒有溢美之詞，而更多的是一種嗤之以鼻。傍大款、做二奶、當(dāng)三陪等有傷風(fēng)化的罪名全部落在了這些漂亮、時尚、青春的女孩身上，一時間，藝術(shù)學(xué)院的女生可謂臭名昭著。到底是誰搞臭了這些藝術(shù)學(xué)院的女生？
外界對藝術(shù)類院校女生印象的雜音
A、沒有好女孩。
B、二奶多、三陪多。
C、沒處女。
D、亂，對待性方面。
E、太瘋、太野，很隨便、沒有淑女。
F、著裝很另類、思想很前衛(wèi)、情感很泛濫。
G、不純潔、功利、世俗。
H、文化修養(yǎng)淺、就是花瓶。
I、很輕浮。
J、為了錢可以出賣一切。
K、除了漂亮，一無是處。
L、沒內(nèi)涵，靈魂蒼白。
M、追求享樂。
N、放縱，身體、靈魂。
我能想到最委屈的事
懷著對調(diào)查的種種惡俗結(jié)果的質(zhì)疑，記者走進了長春市惟一一所被公認的、很純粹的藝術(shù)類院校——吉林藝術(shù)學(xué)院。當(dāng)記者被一群快樂、時尚、開朗、漂亮的女孩圍住時，原來的那種質(zhì)疑似乎全被打消了：她們簡直就是天使。同行的一位記者面對眼前這些素面朝天、清湯掛面的女孩，不禁脫口而出一句話：“不像藝術(shù)學(xué)院的！”話題也就此打開。
快言快語的顏慧第一個接過話題：“有歧視，你說藝術(shù)學(xué)院的女生應(yīng)該啥樣？濃妝艷抹？性感暴露？”顏慧是一個典型的小齡大學(xué)生，19歲的她現(xiàn)在已經(jīng)是吉林藝術(shù)學(xué)院編導(dǎo)專業(yè)大四的學(xué)生了。顏慧說這種質(zhì)疑聲她已經(jīng)聽過若干次了，可以說是司空見慣了，但是每次聽見，她仍是很敏感，還有些許的委屈。顏彗說有很多次，她和同學(xué)、親朋好友等出去玩，提及到學(xué)業(yè)，得知她是藝術(shù)學(xué)院的學(xué)生時，那些人都會一臉驚訝地說：“藝術(shù)學(xué)院還有這么好的女孩？”顏慧說她意識里，從來沒認為這是一種表揚。在很多人的眼里，藝術(shù)學(xué)院是一個很濫的地方，吉林藝術(shù)學(xué)院甚至被冠以“二奶學(xué)�！钡拿Q，這里的女孩子總被人們在妖魔化：傍大款、當(dāng)二奶、從事色情服務(wù)……顏慧說她受到的最大的“打擊”是她的一個同學(xué)，周末回家時總是著名的演藝界的父親開著“大奔”來接送，不久，就有旁人關(guān)于這位同學(xué)被大款“包”了的傳言。而一些參加公益演出時的車接車送，也因此擴大了傳說中的“二奶”及“大款”人群的范圍。
對于這種傳言的危害，該校戲劇學(xué)院播音專業(yè)大三學(xué)生、漂亮的祁夢蕊更是早早就領(lǐng)教過了。三年前，當(dāng)她準備報考藝術(shù)學(xué)院時，就遭到了父母的堅決反對：“那里不會培養(yǎng)出什么好孩子。”祁夢蕊說她雖然頂住了父母的壓力、并以絕對的高分考取了她所向往的學(xué)校與專業(yè)，但她一直背負著一種負擔(dān)，那就是：隨時檢點自己，害怕讓別人有任何的誤解，特別害怕這種誤解讓父母也有壓力。畢竟，“漂亮的女孩子也不容易��！”這種負面的傷害還遠遠不止于這些，聲樂專業(yè)研究生林露(化名)說這種“臭名遠揚”已經(jīng)很實際的影響到了未來的生活。林露和男朋友是屬于青梅竹馬的戀人，男朋友很了解也很相信她，但男友的父母對此十分排斥，并公然宣稱：決不允許這樣的媳婦進家門。除了這些，在該校團委工作的大四學(xué)生、舞蹈學(xué)院的李曉程介紹說，她的學(xué)姐在就業(yè)時也都因此遇到歧視，因為，很多人都世俗的認為：美女無大腦，花瓶而已！
更有好事者曾經(jīng)在網(wǎng)上爆炒過“高校處女排行榜”事件。該榜對北京各大高校包括民辦高校的處女率進行了排行，排行最高的是一所綜合性大學(xué)，處女率是50.365%，最低的是北京某藝術(shù)院校，處女率為0%，排在中間的是一些理工類學(xué)校和民辦學(xué)校。
張春林是吉林藝術(shù)學(xué)院設(shè)計專業(yè)大四級的一個有些靦腆的男生，當(dāng)記者把“藝術(shù)學(xué)院女生名稱臭”這個題拋給他以求解答時，他說：“這個罪名最重的是表演校區(qū)的學(xué)生，可能是因為她們漂亮，漂亮在世俗的眼里總會與無知、輕浮、張揚等詞匯聯(lián)系在一起。況且，社會上的‘文藝青年’總是在制造著一系列的緋聞，這多少讓藝術(shù)及藝術(shù)界變得有些曖昧和污穢起來，人們也會很自然的把這些與那些漂亮而又總是很時尚的藝術(shù)類院校的女孩子聯(lián)系在一起�！卑ㄔ诒拘＃猩芯土鱾髦@樣的謠言：“藝術(shù)學(xué)院女生沒處女。”更流傳著藝術(shù)學(xué)院女生有過這樣的誓言：“不讓一個處男走出學(xué)校�！鄙踔潦牵骸安蛔屢粋�處男上大二�！�
舞蹈專業(yè)的周方圓說，她剛上大學(xué)那會兒，長春校園里就流傳著這樣的一段順口溜：“吉大的牌子，師大的園子，體院的漢子，吉藝的妹子”。藝術(shù)學(xué)院的女生漂亮在省內(nèi)高校中已經(jīng)是被公認的。對于上述的種種傳言，她說她們并不否認藝術(shù)類院校有個別那樣的學(xué)生，但那也只是一個人的人生觀、價值觀而已，絕不能用道德去做評判。最重要的是，這種現(xiàn)象決不是藝術(shù)類院校的“專利”，幾乎所有的高校都存在著類似的情況，只不過，世俗更愿意以此嫁禍給美女云集的藝術(shù)類院校女生身上�！捌帘旧碚娴臒o罪呀�！�
更可笑的是，在這種罪名下，很多真正的藝術(shù)學(xué)院的女生外出時不愿說出自己的學(xué)校，而社會上卻有一大批人借此在往自己臉上“貼金”：很多活躍在酒吧、夜總會、迪廳等娛樂場所的女孩習(xí)慣以藝術(shù)學(xué)院女大學(xué)生的名字提高身價，而她們中一些人的“過位”表演也給那些無辜的真正女大學(xué)生們因此冠上了種種惡名。音樂學(xué)院的付曉雪略帶氣憤地說：“真正的臭名90%以上是被她們搞臭的�！�
李曉程說除了這些，很多人習(xí)慣以藝術(shù)表現(xiàn)形式上的張揚、大膽、暴露、風(fēng)光等追加到現(xiàn)實生活中，把舞臺等同于生活。她說，她們只是通過藝術(shù)手段去挖掘生活、演繹生活、揭露生活、甚至是批判生活，現(xiàn)實生活中，她們和其他普通女孩一樣，為學(xué)業(yè)在打拼，而她們?yōu)榱诉@個學(xué)業(yè)的付出絕不比其它院校學(xué)生少，所謂“臺上一分鐘，臺下十年功”。人們更多的是看到舞臺上風(fēng)光無限、張揚大膽的她們，而很少想到臺下她們的汗水和淚水。顏慧說，人們頭腦中總會存在一種很世俗的偏見：好學(xué)校，人們習(xí)慣以好的設(shè)想去評價那里的學(xué)生，并更多的關(guān)注好的方面；而不好的學(xué)校，人們習(xí)慣以壞的推理去評價那里的學(xué)生，并更愿意關(guān)注它的負面消息。這就造成了世俗的評價風(fēng)格：越好的越好，越壞的越壞。比如：吉林藝術(shù)學(xué)院對面是師大附小，每天都有很多家長開著名車接送孩子，可大眾卻偏偏認為那是大款來接美女的。又比如：某某學(xué)院某學(xué)生坐臺被警方傳喚，傳來傳去，也變成了藝術(shù)學(xué)院的女生。這樣以訛傳訛，公主也就變成了狐貍精。
專家點評
殘忍的社會“毀玉”
吉林大學(xué)社會學(xué)系教授田毅鵬認為，人們之所以對藝術(shù)學(xué)院的女生存有偏見，原因比較復(fù)雜。有來自傳統(tǒng)的遠因，也有現(xiàn)實的近因。眾所周知，在儒家文化中，女性的理想形象設(shè)計是封閉、內(nèi)向、保守的，無論是“閨秀型”的還是“織女型”的，都是男人的附屬品。作為這種文化積淀的產(chǎn)物，舊時稱藝人為下九流，而女性藝人則更是等而下之，需要承載職業(yè)偏見和性別歧視的雙重壓力。而就近因而言，媒體通過一些個案炒作對藝校女生的妖魔化處理，則起了很壞的作用。其實造成傷害的決不只是那些藝術(shù)類院校的女生，還包括所有的女大學(xué)生。現(xiàn)在社會上很多人、包括很多媒體動不動就愛拿女大學(xué)生說事，并以此獲得關(guān)注、吸引眼球，在這種情況下，所有的女大學(xué)生都成了社會風(fēng)氣敗壞的因子，成了無知、物質(zhì)、銅臭、亂愛的代名詞，再也不是人們心目中的天之驕子了。而不幸的藝術(shù)類院校的女生們更是被當(dāng)成了炮頭。
重新回顧上面列出的民眾習(xí)慣關(guān)注的藝術(shù)類院校大學(xué)生的所謂嚴重問題，我們就會發(fā)現(xiàn)，所有這些“罪”，其實都是整個社會的問題，然而，落在女大學(xué)生身上、特別是藝術(shù)類院校女生身上，卻得到了極大的強化。一夜情、賣淫、當(dāng)二奶、墮落，這些社會轉(zhuǎn)型期的典型問題也都可以在女大學(xué)生群體以外找到落腳點，但是，為什么社會卻只關(guān)注女大學(xué)生，只問女大學(xué)生怎么了？
自從大學(xué)擴招及民辦大學(xué)大量出現(xiàn)以來，大學(xué)生的普遍化自然會使社會問題在校園內(nèi)得到一定程度的體現(xiàn)——因為這個群體更加社會化了。然而，在一定時期內(nèi)，對普通老百姓而言，帶著特殊光圈的大學(xué)生仍然是知識、善良的代名詞，印象中的他們依舊生活在象牙塔內(nèi)，不食人間煙火。這種認識的差異給予某些媒體以推波助瀾，借機炒作的空間，因為，從吸引注意力及制造沖擊力來說，“禽獸”永遠沒有“斯文禽獸”來得猛烈，“玉碎”永遠比“瓦破”更令人惋惜。
拋卻這種荒誕的媒體諂媚，本刊認為更應(yīng)該以一種平常心來看待這些孩子。對她們中出現(xiàn)的個別問題，口誅筆伐也好，群而攻之也好，只是別再以大學(xué)生、特別是女大學(xué)生的名義舉起輿論的“刀子”了。拜托了！而藝術(shù)學(xué)院的女生對此更應(yīng)淡然處之，自立自強，通過自己的行動來化解國人的印象。(本刊記者/徐小莉)
責(zé)任編輯 劉楠
