當(dāng)彭明國的母親眼看著兒子一點(diǎn)點(diǎn)地沒有了呼救聲，沉入水溝時(shí)，她哭倒在吞下兒子的水溝邊。為替兒子討說法，她將李滄區(qū)北九水街道辦事處于家下河村委會(huì)和水溝所在學(xué)校恒星學(xué)院告上法庭。事過一年后，李滄區(qū)法院近日做出一審判決，學(xué)校賠償彭家近18萬元，學(xué)校方面昨天表示，是否上訴他們還在考慮。

　 　水溝奪走兒子命

　　去年2月，23歲的江蘇小伙彭明國來到青島工作，經(jīng)親戚介紹，彭明國暫時(shí)住進(jìn)了恒星學(xué)院的宿舍里。當(dāng)月16日早晨6時(shí)30分，彭明國起床上班，走到學(xué)校北門時(shí)突然一腳踏空，落入了一水溝中。彭明國大聲呼救，就在不遠(yuǎn)處的母親聞聲跑來，看到兒子正在漂滿了垃圾的水溝里掙扎，她當(dāng)即趴在地上，伸出雙手試圖將兒子拽上岸。結(jié)果不但沒有將自己的兒子救上來，彭明國的母親反倒也被兒子拖下了水。母子倆的大喊聲招來了附近的人，大家七手八腳地將彭母拖上岸，再回頭時(shí)，彭明國已經(jīng)被垃圾淹沒了，沉到水底沒了蹤影。

　　悲痛母親索賠37萬

　　奪走彭明國生命的水溝有的地方深達(dá)10多米，彭明國出事當(dāng)天，溝里不僅積滿了水，而且因?yàn)槠綍r(shí)經(jīng)常被人傾倒垃圾，水面上也漂浮著厚厚一層雜物，不常經(jīng)過這里的人根本無法看清垃圾底下是深水溝。彭母認(rèn)為，水溝在于家下河村村委的規(guī)劃范圍內(nèi)，該村村委應(yīng)該是水溝的管理者；另外，這塊土地此前已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了恒星學(xué)院使用，恒星學(xué)院是該地的實(shí)際使用者。同時(shí)，水溝邊也沒有任何警示標(biāo)志，村委和學(xué)校都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。彭母一張?jiān)V狀將村委和學(xué)校一起告上了法庭，索賠各種損失近37萬元。

　　法庭上，兩被告都表示，水溝不歸他們管。法院審理認(rèn)為，彭明國溺水身亡處的土地的實(shí)際管理和使用者都是學(xué)校，學(xué)校應(yīng)該對(duì)水溝采取措施，因此判定學(xué)校負(fù)有70％的責(zé)任，而彭明國自身負(fù)有30％的責(zé)任。

　　是否上訴學(xué)校在考慮

　　昨天，記者聯(lián)系了彭母的代理律師劉律師，她說，彭明國身亡之后，彭母只要一想起兒子死去時(shí)掙扎的情景，就無法忍受心里的痛苦，她在將法院的判決結(jié)果轉(zhuǎn)告身在江蘇的彭母后，對(duì)方并沒多說什么，只是表示，兒子的死終于有了交代。而昨天記者趕到被告學(xué)校時(shí)，辦公室相關(guān)人員指著一片高樓告訴記者，出事以后，學(xué)校很快就將水溝填平了，原先的那片土地上已經(jīng)建起了高樓，而且直到現(xiàn)在他們也仍然認(rèn)為，彭明國的死與學(xué)校無關(guān)。但工作人員隨后表示，是否上訴，他們還將商量后才能決定。(于順 韓繼升 為您講述)