制造商堅持抗菌皂特殊功效美專家稱難以證明抗菌皂優(yōu)于普通肥皂
“舒膚佳含有抑菌成分‘迪保膚’,有效去除99%皮膚接觸的細菌。”這是一句為消費者熟知的廣告詞。然而，美國食品和藥物管理局(FDA)的一個專家小組近日卻指出：“沒有證據(jù)表明，家用的抗菌皂能比普通肥皂更有效地預防細菌感染
。”
雖然FDA專家的這份報告并沒有明確將矛頭指向舒膚佳，然而作為知名的抗菌皂，它還是因此被推到了風頭浪尖。
FDA專家得出此結論的依據(jù)是什么？舒膚佳該如何解釋其一直所宣揚的功效？
非處方藥物咨詢委員會（美國食品和藥物管理局(FDA)）
抗菌清潔劑未必比一般肥皂強
FDA專家發(fā)現(xiàn)，并沒有明確的醫(yī)學報告表明，某一樣抗菌產品能降低細菌感染的可能性。委員會被告知“缺乏足夠證據(jù)表明，抗菌肥皂比一般肥皂更有效”。密歇根大學流行病專業(yè)的助理教授愛理森·愛羅引用美國和巴基斯坦的相關報告說，“抗菌皂和一般的肥皂都能降低感染的可能性，但不能說哪個比哪個更有效�！�
10月，美國食品和藥物管理局收到了其下屬機構非處方藥物咨詢委員會關于這一發(fā)現(xiàn)的報告。這個由12人組成的管理抗菌防腐清潔劑的咨詢委員會根據(jù)專家調查研究發(fā)現(xiàn)：比起普通的肥皂和水，抗菌類清潔劑并不能更有效地預防細菌感染，他們敦促FDA進行抗菌皂及類似產品的研究，權衡其利弊。昨天晚上，記者聯(lián)系到了委員會的執(zhí)行秘書長達若兒·里昂，他告訴晨報記者，10月20日，非處方藥物咨詢委員會已經與美國食品和藥物管理局召開了相關會議，同時，他為記者提供了近400頁的會議內容。
據(jù)了解，雖然FDA并不受這個委員會決定的限制，但是FDA常常聽取這個委員會的建議。作為確保美國生產或進口的食品、化妝品、藥物、生物制劑、醫(yī)療設備和放射產品安全的機構，F(xiàn)DA有權讓這些清潔劑的外包裝加上相關警告標志或者限制它們的生產銷售數(shù)量。不過，目前看來，F(xiàn)DA并不打算這樣做。
斯多特·萊維博士（美國慎用抗生素聯(lián)合會主席）
家庭應少用抗菌類產品
同時，F(xiàn)DA官員對于抗菌產品是否會增強細菌對藥的抵抗能力表示擔憂。專家建議，家庭應該少用甚至盡量不用包括抗菌香皂在內的抗菌類清潔劑。
“細菌是不會被毀滅的�！鄙饔每股芈�(lián)合會主席斯多特·萊維博士說，“任何試圖把家里的細菌殺掉的做法都是徒勞的。”他認為，過量使用抗生素是使細菌耐藥能力加強的主要原因。他建議家庭少用抗菌類產品。
上周，F(xiàn)DA已經強行取締美國一種抗生素，因為它被懷疑可能提高人體身上細菌的抗藥性。目前，F(xiàn)DA的專家小組還在討論其它事件，比如一些肥皂中的合成化學物質會不會對環(huán)境造成危害。同時，他們也將調查，家庭使用抗菌品會不會使環(huán)境對于孩子來說太干凈了，因為孩子也需要暴露在一定的細菌下，以加強自己的免疫系統(tǒng)。
