遇難交警家屬與被告人家屬發(fā)生肢體沖突

嫌犯出庭

    酒后無(wú)證駕車(chē)撞傷交警仍行駛100多米才停下來(lái)，是否存在逃逸行為？被告人是否存在認(rèn)罪態(tài)度上的問(wèn)題？昨日下午，肥東縣法院圍繞著上述焦點(diǎn)公開(kāi)審理了備受社會(huì)廣泛關(guān)注的肥東交警被撞身亡案。

　　肇事車(chē)在現(xiàn)場(chǎng)百米外停下

　　當(dāng)公訴人宣讀完起訴書(shū)后，作為遇難交警張昌敏母親和女兒及兩名代理律師當(dāng)庭指出，被告人陳杰在駕車(chē)將正在執(zhí)勤的交警張昌敏撞倒后，有逃逸的嫌疑。據(jù)公訴人宣讀的由交警部門(mén)出示的現(xiàn)場(chǎng)勘察記錄顯示，陳杰所駕駛的桑塔納轎車(chē)在出事后，停靠在位于張昌敏倒地后大沿帽102米處。據(jù)此，該代理人指出陳杰有逃逸的嫌疑。對(duì)此，陳杰的辯護(hù)律師表示，根據(jù)陳杰當(dāng)時(shí)所駕車(chē)的時(shí)速可以推斷其速度達(dá)到20米每秒，認(rèn)為陳杰駕車(chē)出事后并沒(méi)有逃逸，而是在5秒鐘之內(nèi)停下了車(chē)，所以其不存在逃逸的行為。

　　對(duì)于代理人所提出的問(wèn)題，公訴人當(dāng)庭表示其在起訴書(shū)及起訴意見(jiàn)書(shū)中均未提到陳杰有逃逸的行為，而是指出了陳杰在肇事后將車(chē)主動(dòng)停下來(lái)的，陳杰的辯護(hù)人也表示其同意公訴機(jī)關(guān)的說(shuō)法。

　　“頂包者”已得到懲罰

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，今年8月13日晚21時(shí)許，陳杰酒后無(wú)證駕駛桑塔納載著丁昌來(lái)等人由肥東縣城駛往合肥，當(dāng)車(chē)行駛至S331線(xiàn)134KM+930M處，因會(huì)車(chē)時(shí)對(duì)方燈光炫目，加之超速行駛，致所駕轎車(chē)左前側(cè)撞擊正在公路中心線(xiàn)上執(zhí)勤的肥東縣公安局交警大隊(duì)民警張昌敏，造成張昌敏受傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后，陳杰為逃避責(zé)任，迅速與坐在車(chē)后座的丁昌來(lái)調(diào)換了位置，并叫丁昌來(lái)頂替自己駕車(chē)，掩蓋自己無(wú)證酒后駕車(chē)交通肇事的事實(shí)。

　　陳杰對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)不持任何異議，并表示自己當(dāng)時(shí)在撞人后在車(chē)內(nèi)便與丁昌來(lái)調(diào)換了座位，丁昌來(lái)隨后將車(chē)停了下來(lái)。對(duì)此，被害人的代理人指出，車(chē)不是陳杰停下的，同時(shí)對(duì)于其行為就可以看出其認(rèn)罪態(tài)度問(wèn)題。因此，該代理人要求法院從嚴(yán)判處肇事者。并指出公訴機(jī)關(guān)的量刑建議不準(zhǔn)確，應(yīng)當(dāng)依法判處陳杰3年以上7年以下有期徒刑，而不是公訴機(jī)關(guān)所說(shuō)的3年以下有期徒刑。隨后，主審法官宣布，由于丁昌來(lái)涉嫌犯有作偽證罪已受到了法律的懲處。

　　女兒庭上哭著要爸爸

　　從昨日的庭審一開(kāi)始，張昌敏正在省城某大學(xué)上二年級(jí)的女兒張某便坐在庭上開(kāi)始哭泣。在發(fā)表自己意見(jiàn)時(shí)，張某表示自己的父親是家中的唯一依靠，她的母親很早便與父親離了婚，自己的奶奶已80多歲，在得到噩耗后到醫(yī)院搶救了好幾次才保住了命。父親是她的唯一親人，現(xiàn)在父親走了，她失去了所有的依靠，學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)沒(méi)了著落，自己正面臨著輟學(xué)的危機(jī)，而對(duì)方直到目前為止也未給付任何的費(fèi)用。她表示，即使現(xiàn)在有再多的錢(qián)也無(wú)法換回父親的生命。

　　在庭審結(jié)束后，張昌敏的女兒告訴記者，她們已向法院提出了民事訴訟，要求肇事司機(jī)賠償各類(lèi)損失共計(jì)29萬(wàn)8千余元，但對(duì)方一直沒(méi)有答應(yīng)給錢(qián)，目前法院正在進(jìn)行調(diào)解。在昨日庭審結(jié)束后，當(dāng)法官宣布此案將擇期宣判，并宣布閉庭后，遇難交警張昌敏的諸多親友開(kāi)始大聲譴責(zé)陳杰的違法行為，此舉很快引起陳杰家屬及親友的不滿(mǎn)。在經(jīng)過(guò)語(yǔ)言沖突后，雙方在法庭內(nèi)上升為肢體沖突，但很快便被法警制止，并被驅(qū)逐出法庭大門(mén)。來(lái)源:安徽市場(chǎng)報(bào) 記者 雷強(qiáng)/文　倪路/攝