“福娃”真的就不能便宜一點(diǎn)? 一些高價(jià)論者說,“福娃”身份特殊,價(jià)格自然也要水漲船高了?墒牵y道“福娃”價(jià)格低一點(diǎn)兒會(huì)失去種種象征意義嗎?生活之中,價(jià)格便宜而意義深遠(yuǎn)的紀(jì)念品比比皆是,恐怕“福娃”不能因?yàn)樯砩系奈幕郊又刀堑米吒邇r(jià)路線吧。
還有一些高價(jià)論者說,價(jià)高是要與國(guó)際接軌,主要是以海外市場(chǎng)為主。難道為了一個(gè)國(guó)際接軌,就可以不顧國(guó)情差異,不顧及本國(guó)消費(fèi)者的購(gòu)買能力? 再有一些高價(jià)論者的說法更具經(jīng)濟(jì)學(xué)道理:“福娃”價(jià)高源于制造成本之高。為了保證“福娃”的造型完美、質(zhì)量達(dá)到國(guó)際水平,“福娃”的生產(chǎn)制作工藝相當(dāng)復(fù)雜。先撇開“福娃”的具體生產(chǎn)過程,就一般市場(chǎng)上的商品來說,一個(gè)產(chǎn)品價(jià)格幾何,并非完全由成本確定,而取決于競(jìng)爭(zhēng)。不然,每個(gè)企業(yè)創(chuàng)新和節(jié)約成本的動(dòng)力何在,優(yōu)勝劣汰如何實(shí)現(xiàn)?若以成本論價(jià)格,豈不是哪個(gè)企業(yè)將成本“說”得越大,就越能賣得好價(jià)錢?“福娃”與一般的商品有所不同,定價(jià)的權(quán)力不在市場(chǎng)而在相關(guān)部門手中,這就要綜合考慮多方面因素,而不能一味遷就生產(chǎn)者和銷售者。 消費(fèi)者青睞“福娃”并不源自“福娃”作為玩偶的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,而在于它作為奧運(yùn)吉祥物的象征意義。所以,“福娃”暢銷的意義不只在經(jīng)濟(jì)層面,更在于廣泛地傳播了奧林匹克精神,傳達(dá)了主辦國(guó)的歷史文化,營(yíng)造了很好的奧運(yùn)氣氛。高價(jià)“福娃”過分強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)利益,喧賓奪主,有悖推廣奧運(yùn)的初衷。錢建強(qiáng)《中國(guó)青年報(bào)》
|