亞洲
沙麗·阿里森
她, 受夠了媒體的騷擾
沙麗為逃避狗仔隊(duì)的追蹤,把家庭和事業(yè)都搬到美國(guó)。
花花公子丈夫老惹性丑聞
亞洲最有錢(qián)的女性是以色列的沙麗·阿里森,她老爸泰德·阿里森創(chuàng)辦的嘉年華集團(tuán)是世界著名的游艇公司。1999年他去世后將公司的9400萬(wàn)股股票留給了沙麗,F(xiàn)在她是以最大的私營(yíng)企業(yè)之一———阿里森控股集團(tuán)的主席,此外在幾家銀行、房地產(chǎn)公司和電信公司還持有股份。沙麗有46億美元資產(chǎn),在2004年《福布斯》富豪榜上名列第94。
父親泰德1924年出生于特拉維夫,后來(lái)在二戰(zhàn)中參加了隸屬英軍的猶太人戰(zhàn)斗旅,在意大利和德國(guó)抗擊納粹軍,最高軍銜達(dá)到陸軍中校。上世紀(jì)50年代移居美國(guó)創(chuàng)業(yè),建立起嘉年華游艇集團(tuán),是當(dāng)時(shí)世界上最大的游艇集團(tuán)。1990年,泰德重返以色列并創(chuàng)立了阿里森控股集團(tuán)。
沙麗是以色列國(guó)籍,卻在美國(guó)長(zhǎng)大,1992年才跟隨父親回到故土。沙麗1958年生于紐約,曾在佛羅里達(dá)大學(xué)學(xué)習(xí)酒店管理。她在嘉年華集團(tuán)的市場(chǎng)部干過(guò)幾年,并有意進(jìn)入管理層,但這個(gè)愿望沒(méi)有得到父親的支持。1979年,泰德讓兒子麥基當(dāng)上了嘉年華集團(tuán)總經(jīng)理,為了安慰沙麗,他讓21歲的她進(jìn)入公司董事會(huì),卻沒(méi)有給她實(shí)權(quán)。但在父親過(guò)世后,沙麗當(dāng)上了阿里森控股集團(tuán)的主席。
沙麗的從商能力也不容小視,她當(dāng)上阿里森控股集團(tuán)主席后,意識(shí)到在以色列做生意的情況和美國(guó)大大不同,公司是否樂(lè)善好施很大程度上決定了公司在這個(gè)國(guó)家以后發(fā)展是否順利,于是沙麗成立了一個(gè)阿里森家族基金會(huì)作為取信于社會(huì)口碑的工具,果不出意料,這一舉動(dòng)得到了媒體的普遍贊揚(yáng)。
在商界拼殺多年的沙麗,沒(méi)有一點(diǎn)商人“氣質(zhì)”。作為一個(gè)商人、一個(gè)赫赫有名的船舶旅游業(yè)的富婆,沙麗不得不經(jīng)常出現(xiàn)在各種公共場(chǎng)合,但面對(duì)媒體,她還是常常會(huì)表現(xiàn)出害羞和不知所措。
雖然很有錢(qián),但沙麗近兩年來(lái)并不開(kāi)心,因?yàn)槊襟w老和她過(guò)不去。2002年秋,她旗下的一家銀行裁員900人,引起了以色列最大的工會(huì)組織的強(qiáng)烈反對(duì)。盡管沙麗向被解雇的員工支付了豐厚的遣散費(fèi),并隨后又恢復(fù)107名工人的工作,但銀行仍然因?yàn)閯偱ぬ潪橛愦蠓脝T的舉動(dòng)遭受激烈的批評(píng)。工會(huì)組織在全國(guó)各地的公共汽車(chē)站張貼了1600多張海報(bào),上面寫(xiě)著“900個(gè)家庭在哭泣,沙麗·阿里森卻在大笑”。雖然在她施壓后這些海報(bào)在第二天就撤了下去,但她的形象受到了嚴(yán)重打擊。
她的婚姻生活也不幸福。她離過(guò)兩次婚,2003年5月又嫁給了一位名叫奧法爾·格雷澤的花花公子,但沒(méi)過(guò)多久就有4名女性站出來(lái)指控奧法爾曾對(duì)她們進(jìn)行性騷擾。
為了躲避以色列媒體的騷擾,沙麗于2003年底搬到了美國(guó)邁阿密。
離開(kāi)原因 被狗仔隊(duì)跟蹤媒體老找茬
2003年9月,沙麗終于無(wú)法忍受媒體對(duì)她“圍追堵截”,發(fā)表聲明舉家搬遷到美國(guó),把公司總部移師邁阿密,并宣布停止所有在以色列國(guó)內(nèi)的慈善捐款或基金撥款(沙麗名下的阿里森家族基金會(huì)每年捐贈(zèng)2300萬(wàn)美元,用于以色列的社區(qū)和醫(yī)院建設(shè))。
不過(guò)盡管沙麗移居美國(guó),公司總部也遷至國(guó)外,但公司在以色列的業(yè)務(wù)仍然繼續(xù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
沙麗遠(yuǎn)走他方主要是為了丈夫奧法爾·格雷澤。沙麗與格雷澤的婚姻從一開(kāi)始便受到媒體的熱切關(guān)注,他們的婚禮慶典由于請(qǐng)了一名德系猶太人作表演而成為城中討論的熱門(mén)話(huà)題。而婚后不久,她的丈夫格雷澤就惹上了連串性丑聞。第一個(gè)站出來(lái)指證格雷澤的是他們家的私人女護(hù)理,隨后還有三名“受害者”陸續(xù)浮現(xiàn)。格雷澤極力否認(rèn)這些性丑聞,雖然這些指控都已經(jīng)被立案,但正式審訊一直遲遲沒(méi)有開(kāi)始,格雷澤從沒(méi)為此蹲過(guò)大牢,更沒(méi)有被限制離開(kāi)以色列境內(nèi)。雖然這些性丑聞最終都是不了了之,但以色列的媒體從一開(kāi)始就大肆報(bào)道和渲染,一時(shí)間在國(guó)內(nèi)被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),讓沙麗一家難堪不已。
反對(duì)者 投奔他國(guó)是不愛(ài)國(guó)的表現(xiàn)
沙麗遠(yuǎn)走他方在以色列引起巨大的反響。實(shí)際上,北美猶太移民重回故國(guó)又選擇離開(kāi)的例子并不新鮮,比例甚至占到四分之一。但對(duì)于沙麗這種名流人士來(lái)說(shuō),她的離開(kāi)就不僅僅是一種個(gè)人的選擇。在以色列,上至總統(tǒng)下至學(xué)者、報(bào)紙主編都紛紛把沙麗的行為與愛(ài)國(guó)精神聯(lián)系起來(lái),仿佛她的離開(kāi)就是對(duì)國(guó)家不忠的叛逃。以色列國(guó)內(nèi)為此展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的辯論,讓沙麗即使到了美國(guó)仍然繼續(xù)忍受來(lái)自以色列媒體的輿論壓力。
以色列總統(tǒng)卡察夫說(shuō),他毫不在意沙麗停止基金捐款所帶來(lái)的損失,但是他認(rèn)為沙麗的舉動(dòng)為猶太人樹(shù)立了一個(gè)很壞的榜樣,“我希望所有的猶太人都留在以色列,但沙麗的決定卻帶來(lái)負(fù)面的影響!
支持者 熱情回國(guó)卻遭不公正對(duì)待
不過(guò)《耶路撒冷郵報(bào)》為沙麗辯護(hù),認(rèn)為她也是一名普通公民,有權(quán)離開(kāi)以色列去另一個(gè)國(guó)家生活。文中說(shuō):“沙麗如此有錢(qián),她本來(lái)可以擁有許多人可望不可及的生活,但她選擇了回國(guó),而且?guī)е篮玫脑竿。如今她卻懷著被拋棄、嘲笑和誹謗的感覺(jué)而黯然地離開(kāi)了以色列。這些不公平的對(duì)待都是我們的社會(huì)和媒體強(qiáng)加給她的,沙麗的離開(kāi)對(duì)所有人來(lái)說(shuō)都是重大損失。”
“沙麗的離開(kāi)應(yīng)被視為一個(gè)私人決定而已,而不應(yīng)該隨便牽扯到猶太復(fù)國(guó)主義的問(wèn)題上。此外,愛(ài)國(guó)精神也不應(yīng)該如此狹隘,在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)下,如果沙麗認(rèn)為她的事業(yè)更適合在佛羅里達(dá)州而不是以色列開(kāi)展的話(huà),她就應(yīng)該離開(kāi)!钡搱(bào)同時(shí)期待格雷澤能處理好自己的私人問(wèn)題。
和《耶路撒冷郵報(bào)》觀點(diǎn)針?shù)h相對(duì)的是《Ha'aretz》,該報(bào)的專(zhuān)欄作家反駁說(shuō),如果像洛克菲勒這么一個(gè)美國(guó)財(cái)團(tuán)巨頭,他會(huì)不會(huì)只是因?yàn)橐恍┬?bào)的謾罵而離開(kāi)美國(guó),而且撤回所有慈善捐款。他認(rèn)為沙麗撤回捐款是轉(zhuǎn)嫁怨氣來(lái)懲罰那些需要幫助的人。
旁觀者 奉勸沙麗注意外表形象
回到邁阿密后,沙麗舉行新聞發(fā)布會(huì),解釋自己離開(kāi)以色列的原因。但可悲的是,沙麗回到美國(guó)后,并沒(méi)有逃脫被媒體冷嘲熱諷的命運(yùn),美國(guó)的媒體似乎并不買(mǎi)帳。邁阿密一家媒體在報(bào)道完沙麗怏怏回到美國(guó)后,在文章的最后挖苦沙麗說(shuō):“其實(shí)我對(duì)沙麗并不特別感興趣,但有三件事情讓我想不通。首先,我想奉勸沙麗一句,為什么你在公共場(chǎng)合出現(xiàn)時(shí)總是這么蓬頭亂衣的樣子?沙麗,你的銀行里有這么多錢(qián),為什么不舍得花點(diǎn)錢(qián)去理個(gè)發(fā)和買(mǎi)件合體一點(diǎn)的衣服呢?你要知道,你可不是比爾·蓋茨!”
“其次,既然你已經(jīng)厭煩了媒體的追蹤,為什么這次回來(lái)那么勞師動(dòng)眾,還要召開(kāi)記者會(huì),這不是又給別人一個(gè)寫(xiě)好稿的機(jī)會(huì)嗎?為什么你這一次還沒(méi)學(xué)乖,做事低調(diào)一點(diǎn)呢?”
“最后一點(diǎn),如果你不希望媒體炒作,那么請(qǐng)你不要隨便事事發(fā)表評(píng)論,比如稅收問(wèn)題。你曾經(jīng)說(shuō)過(guò),‘3000萬(wàn)~5000萬(wàn)美元的確是一個(gè)不小的數(shù)字,但對(duì)于我所捐贈(zèng)給公益事業(yè)的數(shù)目來(lái)說(shuō),它并不算什么。有人說(shuō)我到美國(guó)是為了逃稅,但是我至于為這么一點(diǎn)錢(qián)離開(kāi)以色列嗎?’沒(méi)錯(cuò),5000萬(wàn)對(duì)你來(lái)說(shuō)是小意思,但是對(duì)于以色列龐大的失業(yè)和貧困階層來(lái)說(shuō),這是一個(gè)大數(shù)目。你要不相信,盡管問(wèn)問(wèn)他們是否同意你的觀點(diǎn)!