一波剛平，一波又起。外型侵權(quán)糾紛剛剛平息的奇瑞QQ，最近又因名字相同而被騰訊QQ向國家工商總局商標(biāo)局提出異議。 　　

　　昨天有媒體報道，因為對奇瑞QQ商標(biāo)使用存有異議，騰訊公司已經(jīng)就其商標(biāo)申請向國家工商總局商標(biāo)局提出了異議。但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》在查閱了相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn)，騰訊QQ在汽車領(lǐng)域并未取得商標(biāo) 專用權(quán)，而且QQ并非馳名商標(biāo)，根據(jù)我國《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，只有馳名商標(biāo)才能受跨類保護(hù)。對此，上海京滬商標(biāo)事務(wù)所主任徐正國認(rèn)為，“奇瑞QQ通過審查獲得QQ商標(biāo)專用權(quán)的可能性很大�！�

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》手中的商標(biāo)查詢報告單顯示，奇瑞科技有限公司曾于2003年3月21日向國家工商總局商標(biāo)局申請了國際分類第12類商標(biāo)，申請?zhí)枮?494779，使用商品為大客車、(長途)公共汽車、卡車、電動車輛、小汽車等商品項目。根據(jù)我國《商標(biāo)法》規(guī)定，注冊商標(biāo)自公告之日起，需經(jīng)過為期三個月的公告期。在此期限內(nèi)，任何人、任何企業(yè)都可以對該商標(biāo)提出異議。

　　QQ的公告期為2004年8月7日到11月6日，騰訊QQ正是在這一期限內(nèi)提出了異議。但徐正國說：“奇瑞QQ是否構(gòu)成侵權(quán)，關(guān)鍵要看騰訊是否在汽車行業(yè)已取得QQ商標(biāo)的專用權(quán)。因為騰訊QQ不是馳名商標(biāo)，得不到跨行業(yè)保護(hù)。”

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》在商標(biāo)查詢中看到：目前騰訊科技(深圳)有限公司注冊了包括計算機(jī)、通訊乃至服裝在內(nèi)的多個行業(yè)的商標(biāo)，但并不包括汽車產(chǎn)品。這就意味著，在汽車行業(yè)是奇瑞申請在先，而我國《商標(biāo)法》遵循的正是注冊在先原則。徐正國認(rèn)為“奇瑞QQ已經(jīng)搶占到了申請先機(jī)”。

　　此外，徐正國還認(rèn)為，“QQ不同于海爾、松下或其他使用一連串不規(guī)則數(shù)字、符號等表示的獨(dú)創(chuàng)性詞匯，而且奇瑞QQ并未使用騰訊特有的‘小企鵝’形象標(biāo)志，因此并不存在惡意抄襲。”而從法律程序看，徐正國認(rèn)為，商標(biāo)公告期只有三個月，但相關(guān)法律并未對商標(biāo)局異議裁定時間有所限定，根據(jù)目前的審案程序一般需三年左右。在異議裁定之后，雙方均可啟動一系列救濟(jì)程序，這樣整個行政和司法程序加起來一般需5年左右，而在未裁定期內(nèi)，由于QQ商標(biāo)未確權(quán)，主動權(quán)在奇瑞QQ，奇瑞使用QQ商標(biāo)并不構(gòu)成侵權(quán)，因為該商標(biāo)還未進(jìn)入私權(quán)領(lǐng)域。

　　徐正國同時認(rèn)為：“這也是我國救濟(jì)程序太多，使相關(guān)的權(quán)益方得不到保護(hù)的體現(xiàn)，這對正常注冊的奇瑞公司是不公平的。但奇瑞方面和騰訊發(fā)言人均未回應(yīng)此事。 俞凌琳