|
組織拍照，不合理；拍“武士”照，更不該！
據(jù)華商報(bào)報(bào)道，西安市的王女士前兩天去“天驕藝術(shù)幼兒園”接兒子時(shí)，
老師突然塞給她一本掛歷，說(shuō)這是園里給每個(gè)孩子特意制作的“兒童藝術(shù)掛歷”，并要求家長(zhǎng)交58元的費(fèi)用。翻開(kāi)掛歷一看，王女士不禁愕然，掛歷上竟有兒子身穿日本和服、手拔“日本軍刀”的照片。“幼兒園怎么能做出這樣的事？太不利于孩子的教育和成長(zhǎng)了！”王女士非常氣憤。
孩子成“日本武士” 背景還有“太陽(yáng)”燃燒
昨日上午，在王女士家中，記者看到了這本主題為“金色童年”的“兒童藝術(shù)掛歷”。掛歷長(zhǎng)45厘米、寬30厘米，共6頁(yè)，封面上注有“天驕藝術(shù)幼兒園”等字樣。6張照片中，王女士5歲的兒子分別穿著宮廷裝、博士裝等不同服裝。其中第3頁(yè)為孩子身著黑衣白領(lǐng)和服、右手正在拔一把“日本軍刀”出鞘的照片，背景還配有幾個(gè)“太陽(yáng)”燃燒、散發(fā)光芒的圖案。
王女士說(shuō)，21日下午，她接兒子時(shí)，見(jiàn)到幼兒園門(mén)口黑板上寫(xiě)著“請(qǐng)家長(zhǎng)交孩子掛歷制作費(fèi)58元”的字樣，當(dāng)時(shí)很納悶，她根本就沒(méi)接到園方的通知，園方也未征求過(guò)她的意見(jiàn)，怎么就突然冒出來(lái)了一份掛歷。當(dāng)時(shí)她還聽(tīng)到幾個(gè)家長(zhǎng)談?wù)搾鞖v中關(guān)于孩子穿日本和服的事。
兒子說(shuō)，這是在幼兒園二樓拍攝的，老師說(shuō)必須交錢(qián)。在兒子的一再催促下，王女士向幼兒園交了58元錢(qián)，拿回了掛歷。
孩子問(wèn)媽媽?zhuān)骸拔視?huì)不會(huì)變成日本鬼子？”
但令王女士沒(méi)想到的是，當(dāng)天晚上正和兒子看電視連續(xù)劇《亮劍》時(shí)，兒子突然問(wèn)了一句：“媽媽?zhuān)遗牧舜┖头恼掌�，我�?huì)不會(huì)變成日本鬼子？”王女士驚愕間不知道該怎樣回答，只好敷衍幾句。但是，兒子不僅不依不饒地追問(wèn)，還憤憤地說(shuō)出“媽媽騙人”、“媽媽沒(méi)文化”的話來(lái)……
“讓我怎么跟兒子解釋?zhuān)空f(shuō)老師的不是，我擔(dān)心孩子以后不聽(tīng)老師的話。可熟知?dú)v史的人一看就明白這張照片意味著什么！而且背景圖案上的‘太陽(yáng)’很容易讓人聯(lián)想到日本軍旗，孩子還小，對(duì)一些現(xiàn)象分辨不清，有那么多的藝術(shù)形式可以采用，為什么偏偏要選用穿和服、拔軍刀的形式？我覺(jué)得這是對(duì)孩子的一種誤導(dǎo)。”王女士還說(shuō)，在幼兒園發(fā)生這樣的事情令人不解，幼兒園里上百名孩子，如果要做掛歷，應(yīng)該事先征得家長(zhǎng)的同意。
教育、物價(jià)部門(mén)將調(diào)查此事
昨日，記者在西安一專(zhuān)業(yè)兒童影樓隨機(jī)采訪了5位來(lái)拍攝兒童藝術(shù)照的家長(zhǎng)，4位家長(zhǎng)表示不會(huì)為孩子選擇“和服照”，另一位家長(zhǎng)稱(chēng)從未考慮過(guò)。陳先生說(shuō)，兒童藝術(shù)攝影應(yīng)體現(xiàn)孩子自然、純真的一面，這樣才有紀(jì)念意義。他和妻子都對(duì)日本武士道精神較為反感，所以結(jié)婚時(shí)拒絕了影樓為他們拍攝日本和服照片。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，制作像天驕幼兒園這樣的“兒童藝術(shù)掛歷”成本約在20至30元之間。接到反映后，西安市教育局稽查隊(duì)和西安市價(jià)格舉報(bào)中心表示，他們將調(diào)查此事。
作者： 黃曉林
| 
