開車行駛在膠州灣高速公路上，不慎將橫穿公路一行人撞死。高速公路上汽車時(shí)速不低于70公里，怎能允許有人行走？車主一令狀紙將高速公路的管理部門——— 青島市高速公路管理處告上法庭。昨天，市北法院開庭審理此案。

    事發(fā)高速公路上出現(xiàn)行人

    2004年6月11日晚7點(diǎn)多鐘，來(lái)青拉貨的山東平原縣的董志剛和車主王志國(guó)駕駛一輛半掛車上了膠州灣高速公路。行駛到15KM＋400M處，突然一行人從西向東橫穿公路。公路上汽車時(shí)速不低于70公里，面對(duì)突如其來(lái)的情況，董志剛還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)就撞上行人，導(dǎo)致對(duì)方當(dāng)場(chǎng)身亡。市交警支隊(duì)調(diào)查，行人上高速公路的行為是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，董志剛承擔(dān)次要責(zé)任。

    “我當(dāng)時(shí)就坐在車上，看見(jiàn)了全過(guò)程�！蓖踔緡�(guó)說(shuō)，當(dāng)時(shí)天色已暗下來(lái)，突然發(fā)現(xiàn)有行人橫穿公路，他和司機(jī)被驚出一身冷汗，司機(jī)趕緊踩剎車，但因車速太快還是將行人撞飛。車是王志國(guó)貸款買的，每個(gè)月要?dú)w還貸款，為盡快從交警部門提出車，他答應(yīng)先期對(duì)受害人家屬作出賠償。2005年3月22日，四方法院根據(jù)交警部門的調(diào)查結(jié)果判決車主王志國(guó)賠償受害人家屬13萬(wàn)余元。

    庭審誰(shuí)該對(duì)事故負(fù)責(zé)

    受害人家屬得到撫慰，王志國(guó)卻覺(jué)得滿腹委屈，“高速公路禁止行人通過(guò)，路上出現(xiàn)行人是管理部門未盡責(zé)造成的�！庇谑�，他將青島市高速公路管理處告上法庭，要求管理處賠償經(jīng)濟(jì)損失6萬(wàn)元。

    山東德祥律師事務(wù)所律師宋軍代王志國(guó)出庭。“賠13萬(wàn)對(duì)他來(lái)說(shuō)不是小數(shù)目。”律師透露，因手頭拮據(jù)，王志國(guó)的部分訴訟費(fèi)還是律師幫忙墊交的。宋軍介紹，出事后保險(xiǎn)公司賠付6萬(wàn)多元，要求高速公路管理處賠償?shù)氖鞘Ｏ虏糠帧?

    而高管處表示，對(duì)違法進(jìn)入高速公路的行人有管理職責(zé)的不只高速公路管理處一家，公安交警也有管理職責(zé)。另外，市民若走上高速路，工作人員發(fā)現(xiàn)后只能勸解制止，沒(méi)有處罰權(quán)。

    疑問(wèn)被害人為何上高速

    封閉的高速公路怎么會(huì)上去行人，受害人為何要在高速公路上穿行？高速公路管理處表示不知道，他們推測(cè)可能是受害人搭乘長(zhǎng)途車在高速路某一段下了車。宋軍透露，受害人是一名失業(yè)人員，在高速路上為外地車輛帶路賺錢。

    據(jù)了解，雖然高速公路采取了封閉措施，可行人破壞隔離障走上高速路的事件還是時(shí)有發(fā)生，有些地段水泥墩都被合伙推翻。

    昨天庭審結(jié)束后，高速公路管理處不同意調(diào)解結(jié)案。記者趙黎