近日，島城的冬季集中供熱收費已開始，有關(guān)供熱收費面積界定的糾紛再次顯現(xiàn)———按我市現(xiàn)有規(guī)定，如果房產(chǎn)證上未標明使用面積的，將按建筑面積的75％折算使用面積；但由于在多層或高層等不同結(jié)構(gòu)的住宅中，并不供熱的公攤面積的比例不同，統(tǒng)一按75％的比例折算，有些不盡合理。另外，還有市民認為
，目前國家未設(shè)定公攤面積比例的限制，也容易讓開發(fā)商鉆空子。他們建議有關(guān)部門根據(jù)房屋的不同品質(zhì)，設(shè)定公攤面積的比例范圍，為市民購房及維護自身權(quán)益提供參考。
不設(shè)限引發(fā)維權(quán)難
“我是黃金歲月小區(qū)的一名業(yè)主，現(xiàn)在房子的建筑面積為110平方米，而使用面積僅有73到75平方米，公攤比例高達35％左右。我們與開發(fā)商交涉，他們答復說35％的公攤屬國家規(guī)定范圍之內(nèi)的，是合理的。我們該如何維護自己的權(quán)益，到哪里能討個說法呢？”昨天，一位市民給記者發(fā)來郵件，提出了這樣的問題。
公攤面積多少才合理？這是許多市民關(guān)心的問題，因為他們擔心開發(fā)商在公攤面積方面做手腳�！皣抑灰�(guī)定了房屋面積的測量原則，但對具體的公攤比例沒有要求，根據(jù)每個項目的不同，這個比例也不一樣�！睂I(yè)人士介紹說，目前我市從事房屋測繪的機構(gòu)有十多家，他們多是接受開發(fā)商的委托后，對住宅進行測繪，確定房屋的建筑面積和公攤面積。目前，測量時依據(jù)的是《房產(chǎn)測量規(guī)范》和2003年建設(shè)部的相關(guān)通知；這些規(guī)章規(guī)定了房屋測繪的計算方法和計算原則，但一個樓盤的公攤比例應(yīng)當是多少卻沒有明確的限制。
市民張先生遇到了同樣的問題，他認為正是由于公攤面積的比例沒有設(shè)限，導致開發(fā)商為所欲為，購房者有時雖然認為公攤面積過大，但卻無法依法維權(quán)。
建議限定公攤率
“應(yīng)當根據(jù)不同類型的房屋，在公攤方面設(shè)定一定的比例，將公攤面積控制在一個合理的范圍之內(nèi)�！辈簧賺u城市民提出了這樣的建議，本報收到后已將建議轉(zhuǎn)往建設(shè)部信息中心。
據(jù)專業(yè)人士介紹，根據(jù)《房產(chǎn)測量規(guī)范》，共有建筑面積的內(nèi)容包括電梯井、管道井、樓梯間、垃圾道、變電室、設(shè)備間、公共門廳、過道、地下室、值班警衛(wèi)室等，以及為整幢服務(wù)的公共用房和管理用房的建筑面積，以水平投影面積計算。
共有建筑面積還包括套與公共建筑之間的分隔墻，以及外墻（包括山墻）水平投影面積一半的建筑面積。獨立使用的地下室、車棚、車庫，為多幢服務(wù)的警衛(wèi)室、管理用房，作為人防工程的地下室都不計入共有建筑面積。
雖然有明文規(guī)定，但對普通購房者來說，很難了解上述各種建筑物的具體面積。有市民建議，應(yīng)當根據(jù)經(jīng)濟適用住房、普通商品房和高檔商品房等不同的住宅類型，來設(shè)定相應(yīng)的公攤比例；這樣，購房者在選房時，心中才會有底。
購房合同應(yīng)注明
“我們建議在商品房買賣合同中注明公共部位、公用房屋分攤建筑面積的構(gòu)成，這樣，房屋建成后如果出現(xiàn)差異，可以據(jù)此與開發(fā)商交涉�！弊蛱�，市民田先生在給本報打來的電話中說，北京市的商品房買賣合同中對此有明確的規(guī)定，希望青島的購房合同中也能夠體現(xiàn)。
田先生說，他在網(wǎng)上看到我市剛剛制定的商品房買賣合同，其中要求開發(fā)商在合同中注明公用分攤面積的數(shù)量，但在合同的附件中，卻沒有要求開發(fā)商單獨將共用部位及面積的構(gòu)成明示。
從11月1日起，我市開始實行網(wǎng)上售房，記者在房源信息中發(fā)現(xiàn)，市國土資源和房屋管理局要求開發(fā)商提供每一套房屋的建筑面積信息，而且還要提供公攤面積信息；這樣，市民可提前了解公攤面積的情況，慎重選擇購買商品房。記者蘆智峰
