“我們”是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部系列中的一個(gè)如此特殊群體:“除了外交、軍事、國(guó)防這些內(nèi)容沒(méi)有,他們擁有的權(quán)力幾乎跟中央沒(méi)有區(qū)別!闭f(shuō)此話的是中國(guó)國(guó)家學(xué)院教授杜剛建。
“表面看我們這些人滿面紅光,其實(shí)許多人都是高血壓,仔細(xì)看眼圈是黑的,一天工作十幾個(gè)小時(shí),睡眠不足。
”此言出自“我們”
中的一員,山東曲阜的張術(shù)平之口。
“我們整天處于高度緊張狀態(tài),像驚弓之鳥(niǎo),生怕安全生產(chǎn)、突發(fā)事件、群體上訪等重大事件事故發(fā)生,被追究責(zé)任!薄拔覀儭敝械牧硗庖粏T,福建樂(lè)清市委書(shū)記黃正強(qiáng)如是說(shuō)。
表面上,“我們”大權(quán)在握,對(duì)治內(nèi)的事情一錘定音。內(nèi)心深處,“我們”有著太多壓力和責(zé)任、太多的苦惱、太多的困惑、太多的酸甜苦辣!拔覀儭,便是處在中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的縣委書(shū)記(包括縣級(jí)市市委書(shū)記)們。
在“壓力鍋”中
甘肅省通渭縣縣委書(shū)記鄭紅偉,在這個(gè)生態(tài)條件惡劣,十年九旱,經(jīng)濟(jì)水平落后的地方從縣長(zhǎng)起一干就是9年,他深刻感受到,在貧困縣當(dāng)家,最大的壓力一是吃飯,二是建設(shè)。全縣吃財(cái)政飯人口1.1萬(wàn)人,其中一半是教師。要做到應(yīng)收盡收,稅費(fèi)全部收清,然后還要到省地兩級(jí)財(cái)政要錢(qián)。
2000年12月28日,通渭縣還缺三個(gè)月工資,但是一點(diǎn)來(lái)源都沒(méi)有。當(dāng)晚鄭紅偉和縣財(cái)政局長(zhǎng)趕到蘭州,一天沒(méi)有吃飯,一夜沒(méi)有合眼,眼巴巴地等著第二天一上班就到財(cái)政廳要錢(qián)。一個(gè)處長(zhǎng)說(shuō),你們?cè)趺床辉缫稽c(diǎn)來(lái),已經(jīng)把剩下的錢(qián)給基層分完了。鄭紅偉對(duì)《瞭望新聞周刊》說(shuō),聽(tīng)了這話他當(dāng)時(shí)臉都黃了,一下子癱在沙發(fā)上。處長(zhǎng)看他臉色太難看,就問(wèn)他錢(qián)差多少,他說(shuō)差600萬(wàn)。處長(zhǎng)在各地市還沒(méi)有撥下去的錢(qián)里給他們湊了600萬(wàn),他心頭這才輕松下來(lái)。
這幾年,中央和甘肅省對(duì)貧困縣的財(cái)政扶持力度不斷加大,鄭紅偉已經(jīng)可以不再為吃飯的錢(qián)發(fā)愁。但是,在貧困縣如何發(fā)展的這口“壓力鍋”中,資金的壓力從來(lái)沒(méi)有讓他有喘息之機(jī)。
在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的溫州,樂(lè)清市委書(shū)記黃正強(qiáng)面對(duì)的則是另外一口“壓力鍋”!拔覀兠媾R的是在新形勢(shì)下如何發(fā)展的問(wèn)題,發(fā)展是最大的政治,經(jīng)濟(jì)上不去,發(fā)展搞不好,一切新問(wèn)題都會(huì)浮出水面!彼f(shuō),我們整天處于高度緊張狀態(tài),像驚弓之鳥(niǎo),生怕安全生產(chǎn)、突發(fā)事件、群體上訪等重大事件事故發(fā)生,被追究責(zé)任。
“累、窮、軟、險(xiǎn)”四個(gè)字,是山東曲阜市委書(shū)記張術(shù)平對(duì)處在“壓力鍋”中的縣委書(shū)記群體目前的感受。累,表面看我們這些人滿面紅光,其實(shí)許多人都是高血壓,仔細(xì)看眼圈是黑的,一天工作十幾個(gè)小時(shí),睡眠不足;窮,縣財(cái)政普遍困難,縣級(jí)財(cái)政是失血財(cái)政,去年曲阜總收入6億多元,地方財(cái)政只收入4億多元,今年可新增稅收1億多元,但地方只能得3000萬(wàn)元,7000萬(wàn)元被省和中央收走了。與此同時(shí),縣里的增支卻在不斷加大;軟,管理手段軟,許多部門(mén)都實(shí)行“條條”管理,縣里沒(méi)多少實(shí)權(quán);險(xiǎn),各種“一票否決”責(zé)任制讓我們一天從早到晚睡覺(jué)都恨不得睜著一只眼,整天提心吊膽,說(shuō)不定什么時(shí)候就會(huì)被追究責(zé)任。
我們?cè)凇白咪摻z”
浙江省蒼南縣委書(shū)記余梅生總有一種“走鋼絲”的感覺(jué)。去年,這個(gè)縣礬山鎮(zhèn)受周邊縣地下金融風(fēng)波的影響,出現(xiàn)大規(guī)模的“標(biāo)會(huì)(通過(guò)投標(biāo)付息方式非法聚集民間資金)”,涉及民間地下融資資金2億多元,4000多人。由于大多數(shù)人收不回資金,全鎮(zhèn)一度出現(xiàn)綁票等混亂現(xiàn)象,險(xiǎn)些引發(fā)大規(guī)模群體性流血事件。
在各種矛盾一觸即發(fā)之際,蒼南縣委、縣政府立即介入處理。余梅生對(duì)《瞭望新聞周刊》說(shuō),這種地下融資行為,目前法律上尚難界定其性質(zhì)是金融犯罪或擾亂金融秩序。由于使用法律不清,不好簡(jiǎn)單處理。而且涉及面廣,資金額度大,清會(huì)(清退資金)的難度也很大。常規(guī)手段是扣人、抓人,一判了之。但是,簡(jiǎn)單扣、抓、判都不利于問(wèn)題的有效解決,政府處于抓與不抓的兩難境地。
在這種情況下,蒼南縣委決定實(shí)施“軟抓人”,即把會(huì)主“請(qǐng)”到賓館里,好吃好住,實(shí)行“軟清會(huì)”(錢(qián)不退清不放人)。余梅生說(shuō),這相當(dāng)于紀(jì)委的“雙規(guī)”。他稱,采取這一特別措施,還不能請(qǐng)示上級(jí)。請(qǐng)示了非但不會(huì)獲準(zhǔn),反而有推卸責(zé)任之嫌。他稱此舉是“走鋼絲”
,搞砸了誰(shuí)也不會(huì)為你擔(dān)責(zé)任,搞好了也是應(yīng)該的,是你縣里的事情嘛。
山東齊河縣委書(shū)記李風(fēng)臣在縣這個(gè)層次上工作了13年,從副縣長(zhǎng)、縣委副書(shū)記、縣長(zhǎng),一直干到縣委書(shū)記。他說(shuō),國(guó)家不同部門(mén)的政策有時(shí)互相矛盾,而且都持有尚方寶劍,令縣委書(shū)記們無(wú)所適從。
齊河地處黃河北岸,是典型的黃泛區(qū),土地沙化嚴(yán)重,植樹(shù)可以涵養(yǎng)水源、保護(hù)環(huán)境,而當(dāng)?shù)剞r(nóng)民又有植樹(shù)的傳統(tǒng)。根據(jù)這一實(shí)際,2003年齊河縣決定大搞植樹(shù)造林,春天植樹(shù)26萬(wàn)畝,到了秋天又植樹(shù)40萬(wàn)畝。當(dāng)時(shí),這非常符合中央文件號(hào)召大力植樹(shù)造林的要求。省里有關(guān)部門(mén)看后也很高興,決定第二年的全省現(xiàn)場(chǎng)會(huì)在齊河開(kāi)。可是,到了冬天“氣候”變了,上級(jí)有關(guān)部門(mén)從保護(hù)耕地的角度提出植樹(shù)造林“五不準(zhǔn)”?h里不斷有人上訪、寫(xiě)信,引來(lái)了一些新聞?dòng)浾咔皝?lái)“曝光”。省里相關(guān)部門(mén)無(wú)可奈何地說(shuō),齊河植樹(shù)造林確實(shí)好,但造得太多,現(xiàn)場(chǎng)會(huì)就不好在這里開(kāi)了。到2004年下半年,中央又下文件號(hào)召植樹(shù)造林,省里也大力建設(shè)生態(tài)省,齊河的路子又被視為經(jīng)驗(yàn)。在政策翻來(lái)覆去不斷撞車的過(guò)程中,李風(fēng)臣承受了巨大的壓力。
不少縣委書(shū)記反映,目前“條條”的權(quán)利在加大,“塊塊”的權(quán)力在流失的同時(shí),責(zé)任卻越來(lái)越大。現(xiàn)實(shí)情況是,無(wú)論是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,深化經(jīng)濟(jì)體制改革,還是化解一些社會(huì)矛盾,縣級(jí)政府可動(dòng)用的手段越來(lái)越少。而一些從未遇到過(guò)的新情況、新難題、新矛盾不斷冒了出來(lái),并且大都沒(méi)有現(xiàn)成的政策法規(guī)可資援用。在這種情況下,縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)履行職責(zé),就只好“走鋼絲”了。
在壓力和誘惑之間
2005年2月2日,正值春節(jié)之前,甘肅省涇川縣原縣長(zhǎng)鄭世厚打車出門(mén),趕到崆峒山下的水庫(kù)邊跳水自殺。這個(gè)消息像炸彈一樣迅速傳播開(kāi)來(lái),各種猜測(cè)也隨即而來(lái)。
事發(fā)后不久,平?jīng)鍪形、市政府便查清了事?shí):鄭世厚生前政治上沒(méi)有問(wèn)題,市縣紀(jì)檢、監(jiān)察部門(mén)和檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有接到反映鄭世厚經(jīng)濟(jì)及其他方面的信件和舉報(bào),鄭的死亡與涉嫌職務(wù)犯罪無(wú)關(guān);鄭世厚工作表現(xiàn)一貫很好,連續(xù)四年考核被評(píng)為優(yōu)秀。涇川縣四大班子團(tuán)結(jié)協(xié)作,工作配合得比較好;根據(jù)公安部門(mén)的偵查結(jié)論,鄭世厚因家庭瑣事導(dǎo)致情緒失控,自己溺水窒息死亡。
顯然,鄭世厚是當(dāng)?shù)氐妹裥牡囊粋(gè)干部。2月5日,前去吊唁鄭世厚的干部群眾多達(dá)千人,大家哭聲一片。也因此,鄭世厚的自殺充滿了悲劇色彩。在來(lái)自工作、家庭的種種壓力和考驗(yàn)面前,鄭世厚沒(méi)有辜負(fù)大家的期望,但長(zhǎng)期的壓力卻使他在春節(jié)前選擇了自殺的解脫方式。
中共中央黨校侯少文教授長(zhǎng)期關(guān)注縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的精神狀態(tài),他認(rèn)為,縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部是我國(guó)行政管理體制中的一個(gè)重要群體,他們大多數(shù)是好的和比較好的,他們承受著比較大的工作壓力和權(quán)、錢(qián)、色的誘惑。正是他們忠于職守,努力工作,才使縣級(jí)政權(quán)不僅運(yùn)轉(zhuǎn)正常,并不斷推進(jìn)各地社會(huì)經(jīng)濟(jì)向前快速發(fā)展。
但也有一些縣級(jí)干部經(jīng)受不住錢(qián)、權(quán)、色的考驗(yàn),走向腐敗和墮落。縣委書(shū)記、縣長(zhǎng)這一群體因權(quán)力尋租出現(xiàn)問(wèn)題的確實(shí)比較多。在一些省市,縣委書(shū)記已經(jīng)成為腐敗的“重災(zāi)區(qū)”。有的縣委書(shū)記一人出問(wèn)題,牽出窩案、串案幾十人甚至上百人,影響十分惡劣。如安徽省就有17個(gè)縣(區(qū))委書(shū)記因賣(mài)官受賄被查處。蒙城縣的三任縣委書(shū)記王保民、孫孔文、孫克杰竟然前腐后繼,接連落馬。
另外一種現(xiàn)象也需要引起關(guān)注,這就是近年來(lái)一直沒(méi)有間斷的縣級(jí)干部辭官下海!恫t望新聞周刊》在浙江溫州了解到,這里每年都有兩三名縣處級(jí)干部下海,這個(gè)市在2003年發(fā)生了4縣5人(2個(gè)市長(zhǎng),2個(gè)副市長(zhǎng)、1個(gè)秘書(shū)長(zhǎng))集體下海的小高潮。一些理論工作者認(rèn)為,縣級(jí)干部辭職下海現(xiàn)象今后可能還會(huì)更加高漲。
“郡縣治,天下治”的當(dāng)代命題
有這樣幾件事引起干部群眾和理論工作者的思考:在河南省淮陽(yáng)縣,年僅46歲的縣委書(shū)記陳新莊積勞成疾,突發(fā)心臟病猝死于辦公室。他數(shù)十年如一日勤奮工作,嚴(yán)于律己,3000多名干部群眾從四面八方自發(fā)趕來(lái)為他送葬,整個(gè)會(huì)場(chǎng)哭聲動(dòng)天;福建省第二批援藏干部、西藏自治區(qū)朗縣縣委書(shū)記鄧慶雄返鄉(xiāng)后身患重病,因醫(yī)療費(fèi)無(wú)法保障,于2003年7月在醫(yī)院跳樓自殺,這件事在西藏及援藏干部中產(chǎn)生強(qiáng)烈反響。
“郡縣治,則天下治!边@一自中國(guó)建立郡縣制度以來(lái)治國(guó)理政的金科玉律,深刻揭示了“
縣令”在國(guó)家治理中的重要性。如今,一個(gè)把幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)人的冷暖掛在心頭的當(dāng)代“縣令”,他的冷暖如何?他們工作、生活、精神上面臨的苦惱和困惑,誰(shuí)在關(guān)心,該如何關(guān)心?這幾乎是兩年前,《瞭望新聞周刊》編輯部在中共中央黨校召開(kāi)縣委書(shū)記座談會(huì)時(shí)的中心議題。
我們要下大力氣研究縣委書(shū)記群體的突出特點(diǎn),研究新形勢(shì)下他們的心態(tài),制定出幫助他們健康成長(zhǎng)的措施和辦法!敝醒朦h校侯少文教授說(shuō)。侯少文認(rèn)為,這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)引起中央領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注,中央黨校已經(jīng)舉辦了10期縣委書(shū)記培訓(xùn)班,收到了顯著效果。一些縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)中央的這一舉措給予高度評(píng)價(jià)。他們認(rèn)為,要將對(duì)縣委書(shū)記的培養(yǎng)教育經(jīng);要將培訓(xùn)的目標(biāo)面向所有的縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部?h委書(shū)記是“班長(zhǎng)”,對(duì)縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部這一特殊群體要加強(qiáng)全面研究,如這一群體在我國(guó)政治行政體制中的特點(diǎn)和作用,這一群體的來(lái)源、構(gòu)成和出路,這一群體的思想狀況和心理健康等等。另一方面,縣級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)成為腐敗的“重災(zāi)區(qū)”也促使人們思考:為什么制定的那么多的監(jiān)督措施,卻沒(méi)有發(fā)揮出應(yīng)有的作用?(記者董學(xué)清、張和平、張澤遠(yuǎn))