昨日(8日)上午市一中院報(bào)道昨天上午10時(shí)半，市一中院開(kāi)庭審理一起強(qiáng)奸案，此案早前南岸區(qū)法院依照疑罪從無(wú)的原則判嫌犯無(wú)罪，并當(dāng)庭釋放。后經(jīng)南岸區(qū)檢察院提起抗訴，再次開(kāi)庭。

    嫌犯庭上辯稱，當(dāng)時(shí)雙方是你情我愿。庭上雙方就指控強(qiáng)奸罪存在的多處疑點(diǎn)激烈辯論。

早上進(jìn)屋發(fā)生性關(guān)系

    南岸區(qū)檢察院指控，家住南岸長(zhǎng)生橋的張峰，于2003年5月11日早上7時(shí)許，來(lái)到年輕女子王芳在鎮(zhèn)上才開(kāi)幾天的發(fā)廊門(mén)外。他見(jiàn)大門(mén)緊鎖，發(fā)現(xiàn)發(fā)廊開(kāi)著的窗戶很低，于是翻窗入室，對(duì)王芳使用暴力，致使王芳衣服被撕爛，身上受傷，然后將王芳強(qiáng)奸后獨(dú)自離開(kāi)。

    張峰自我辯護(hù)稱，當(dāng)天確實(shí)和王芳發(fā)生了性關(guān)系，但屬你情我愿的事，且王芳還很“主動(dòng)”，“我當(dāng)天是約王芳去趕
場(chǎng)的，也是大大方方從大門(mén)進(jìn)入她屋子的�！逼渎蓭熧|(zhì)疑檢方提供的證人證言，認(rèn)為關(guān)于張峰翻窗進(jìn)入的證據(jù)有矛盾。

    張峰稱，他與王芳在案發(fā)當(dāng)天的前兩三天，還曾發(fā)生過(guò)一次關(guān)系。事發(fā)當(dāng)天，雙方本相約出去玩，他是應(yīng)邀去接王芳，自然而然就再次發(fā)生了性關(guān)系。且事發(fā)一個(gè)多小時(shí)后，王芳對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行清理才報(bào)的案。

煮碗面吃后報(bào)案強(qiáng)奸

    檢方指控，事發(fā)后，張峰主動(dòng)找到王芳要求私了，但王芳未同意，執(zhí)意要將張峰繩之以法。

    但庭上張峰稱，是王芳及其男友先找到他，要求他拿5萬(wàn)元了結(jié)，張峰同意私了，但要求王芳先到公安機(jī)關(guān)銷案，后來(lái)雙方因?yàn)榻痤~分歧談判破裂。

    張峰的代理律師問(wèn)：假設(shè)“強(qiáng)奸”成立，為何王芳不第一時(shí)間報(bào)案，且還要自毀現(xiàn)場(chǎng)？隨后在家里煮了一碗面，吃后才不慌不忙去報(bào)案，這種反應(yīng)不符合婦女受害的常理。

    且王芳拿不出傷痕、淤血、撕爛的衣報(bào)等證據(jù)，未能形成證據(jù)鏈。因此不能定罪。

    法官宣布擇日宣判。（因涉隱私文中人物均為化名）(楊野)

(來(lái)源:重慶晨報(bào))