作者:付各莊
“我國(guó)一次性餐具半數(shù)不合格,含有致癌填充物!边@一則“最新抽查結(jié)果”,恐怕是最近一個(gè)時(shí)期最令人驚悸的消息了。誰(shuí)能夠算得出,全國(guó)每天有多少人——大小范圍流動(dòng)的乃至貓?jiān)谵k公室的人,本來(lái)就在膽戰(zhàn)心驚地使用一次性餐具?
日前,新華網(wǎng)記者看到了這份“最新抽查”的報(bào)告原件
,證實(shí)的確如此。那是今年9月9日,國(guó)家質(zhì)檢總局下屬的國(guó)家環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心所發(fā)的2005年第12號(hào)文:《一次性餐飲具、食品包裝袋/膜產(chǎn)品情況匯報(bào)》。其中透露:“2002年對(duì)一次性餐飲具進(jìn)行的國(guó)家監(jiān)督抽查,抽樣合格率為52%;2003年在河北省對(duì)一次性餐飲具進(jìn)行的國(guó)家監(jiān)督抽查,抽樣合格率為43%;2004年北京市工商局聯(lián)合北京環(huán)保餐具聯(lián)合組織對(duì)北京市場(chǎng)進(jìn)行的抽查,抽樣合格率為40%(詳見(jiàn)昨日新華網(wǎng)報(bào)道)。
權(quán)威部門(mén)白紙黑字的報(bào)告證實(shí)了這一消息,雖然證實(shí)的只是前年河北、去年北京的市場(chǎng)狀況,然“窺一斑而知全豹”,沒(méi)“上榜”的其他地方也顯見(jiàn)不敢樂(lè)觀(guān)。從前提問(wèn)題上看,這種來(lái)自權(quán)威部門(mén)的證實(shí)絕對(duì)是有必要的,尤其是不合格的一次性塑料餐盒、餐碗和托盤(pán),因?yàn)樘砑恿舜罅繌U塑料和填充物,遇熱或油脂會(huì)釋放出致癌致病化學(xué)物質(zhì),對(duì)人體健康危害嚴(yán)重。把問(wèn)題的可怕程度昭示天下,對(duì)消費(fèi)者的知情權(quán)是一個(gè)必要的交待,使人們不至于糊里糊涂地慢性中毒。但與“證實(shí)”同等重要的,是來(lái)自權(quán)威部門(mén)的相應(yīng)解決辦法,遺憾的是,迄今我們還沒(méi)有看到任何部門(mén)哪怕任何的跟進(jìn)手段,仿佛如同不合格一次性貨色本身所造成的后果一樣,屬于不治之癥。那么,我們就不由得要發(fā)問(wèn)一句:證實(shí)了又怎樣?
“一次性”餐具的產(chǎn)生,基于人們對(duì)餐館的非一次性用具極不信任——也確實(shí)沒(méi)有能夠贏(yíng)得信任的各方面基礎(chǔ)。而當(dāng)“一次性”事態(tài)變得如此嚴(yán)重的時(shí)候,每天在“外面”吃飯的人們,至少在最近真的要陷入兩難境地了:不用一次性的,用什么?面對(duì)一次性的,卻又不知道它是否合格。不錯(cuò),專(zhuān)家提醒我們了,那些“手摸軟綿綿,輕撕就破裂,一聞刺鼻又嗆眼,遇熱變形還滲漏”的,那些“剪碎了扔進(jìn)水里會(huì)下沉,一折會(huì)出現(xiàn)白印”的,都是不合格的。問(wèn)題是,普通的消費(fèi)者如何衡量軟與硬?怎么判斷遇熱變形?今后餐館有可能為顧客提供剪刀和水盆嗎?看起來(lái),避免兩難,得提高生活的“檔次”,去“講究”點(diǎn)兒的餐館才行了;且不說(shuō)這只是消極的自我保護(hù),接踵而至的問(wèn)題是,對(duì)多數(shù)人來(lái)說(shuō),“講究”得起來(lái)嗎?
暴露問(wèn)題的目的是為了解決問(wèn)題,否則的話(huà),只會(huì)造成恐慌。我想,時(shí)下面對(duì)“一次性”問(wèn)題,有關(guān)方面僅僅“證實(shí)”嚴(yán)重性是絕對(duì)不夠的,還得在其他方面盡快張貼“安民告示”:對(duì)杜絕其生產(chǎn)、杜絕其流入市場(chǎng)、杜絕其混跡于優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品等等,將采取怎樣的手段?傊,不能讓百姓“明知不能用,無(wú)奈還得用”。
|