|
插圖司海英 |
   正說反說    【新聞主體】10月29日,蘇州首家現(xiàn)代私塾——“菊齋私塾”正式開課。據(jù)悉,創(chuàng)辦者創(chuàng)辦私塾主要目的是弘揚國學(xué),培養(yǎng)兒
童的古典文化底蘊和優(yōu)雅情懷。私塾教學(xué)內(nèi)容主要是經(jīng)學(xué)、韻文、古樂、書畫、茶道等(《東方早報》10月30日)。    正方
   私塾作為我國封建社會主要的授課方式,具有悠久的歷史。這種教學(xué)方式對于傳承和弘揚我國傳統(tǒng)的歷史文化曾起過重要作用。陳寅恪、郭沫若等人,都是貫通中西的飽學(xué)之士,但私塾打下的國學(xué)功底是現(xiàn)代學(xué)校教育所無法達到的。還不用說私塾所教學(xué)的儒家經(jīng)典對于培養(yǎng)人的道德觀念,塑造其理想人格,提升其文化素質(zhì)和加強其文化內(nèi)涵等帶來的好處。
   在傳統(tǒng)文化不斷喪失,道德水平日漸下滑的今日,從培養(yǎng)學(xué)生的道德素養(yǎng)和培養(yǎng)學(xué)生的傳統(tǒng)文化方面,私塾的“復(fù)活”都有著及其重要的現(xiàn)實意義。從現(xiàn)代教學(xué)的角度來看,古老的私塾其實是一種典型的個別化教學(xué)。大規(guī)模的流水線似的教育使教育越來越失去了個性,千篇一律、千人一面等毫無個性的所謂人才越來越充斥社會,復(fù)制、克隆等成了教學(xué)的常規(guī)手段。這種失去個性的教學(xué)終將使社會失去活力與差異。在此前提下,人們呼喚個別化教育,個別化教育已是現(xiàn)代教育的一種趨勢。
   個別化教育,也體現(xiàn)了孔子因材施教的教育思想。學(xué)生人少,就正好用分層分階段的教學(xué)方式。美國實用主義哲學(xué)大師杜威認為,以小班的形式教學(xué),以共同的興趣和適應(yīng)社會需要為根據(jù)而劃分的各種小小的作業(yè)組,能讓學(xué)生能夠在發(fā)展每一個人自己的能力和滿足他們自己的需要的同時,又成為一個合作的社會。私塾即是以小班教學(xué)為自己的教學(xué)方式的,它也是真正開拓學(xué)生思想的地方。而這種個別化教育不乏成功的先例。
   換一種角度看私塾教學(xué),竟然與現(xiàn)代教育理念不謀而合,這不能不說是一個非常有意思的話題和有趣的現(xiàn)象。徐曉
   反方
   這是國學(xué)迷戀者的精神返祖
   在下一代身上加強國學(xué)教育,培養(yǎng)學(xué)生的國學(xué)功底,有著極其重要的現(xiàn)實意義。但是,弘揚國學(xué)是否就一定要創(chuàng)辦私塾呢?
   私塾的消亡本來就是歷史發(fā)展的必然。而且,從教學(xué)規(guī)律上講,私塾的教育方式也至少不能與現(xiàn)代的教育理念完全兼容。
   筆者認為,這是一種國學(xué)迷戀者的精神返祖現(xiàn)象。據(jù)悉,這家“菊齋私塾”的創(chuàng)辦者是兩名國學(xué)愛好者,而相當一部分送來學(xué)童的家長也是對國學(xué)情有獨鐘的“鐵桿追隨者”。他們對于國學(xué)都存有著一種近乎癡狂的迷戀,正是這種迷戀使得他們將學(xué)堂布置得與古代私塾盡可能地相近,以至于“先生”還要穿上漢裝,學(xué)生的幾案也要參照古代資料仿造。從形式上盡可能地營造古代私塾乃是這些國學(xué)迷戀者的第一追求。
   由于對國學(xué)的迷戀而造成的精神返祖現(xiàn)象,蘇州的這兩位“先生”并不是第一個,近代的國學(xué)大師王國維在他畢生所追求的國學(xué)文化走到形式盡頭的時候,竟會跳入昆明湖為之殉葬,王國維的這種殉葬其實只是一種精神返祖的極端追求而已。李先梓