晚報訊 昨天,本報對每周調(diào)查報告《有償家教歪風(fēng)緣何難剎》進(jìn)行追蹤,報道了一些市民對于在職教師做有償家教的一些看法。昨天,本報教育熱線13061235555陸續(xù)接到市民的電話,呼吁有關(guān)部門能出臺相關(guān)法規(guī),對有償家教市場進(jìn)行約束和規(guī)范。在職老師做家教惹不滿
“如果在職老師可以搞家教,那我們公
辦醫(yī)院的醫(yī)生是不是也可以去開私人診所了?這兩者性質(zhì)有什么不同呢?”昨天,市民姜先生打來電話,態(tài)度堅決地表示,在職教師搞有償家教的行為應(yīng)該明文禁止。
姜先生說,公辦醫(yī)院和學(xué)校都是政府全額撥款單位,作為在職從業(yè)者就應(yīng)當(dāng)做好本職工作。姜先生質(zhì)疑,既然有規(guī)定在職醫(yī)生不能開辦私人診所,如要注冊診所必須與工作醫(yī)院解除關(guān)系,為什么教師不用辭職就可以搞家教呢?姜先生認(rèn)為,部分老師從事有償家教,影響了本職工作,犧牲了學(xué)校、學(xué)生的利益,是一種教育上的腐敗。
禁止有償家教有先例
記者了解,在平度教體局下發(fā)通知,禁止在職教師進(jìn)行有償家教之前,國內(nèi)不少地方都通過制定法規(guī)政策,禁止在職教師從事有償家教。特別是今年,各地紛紛加大對在職教師從事有償家教的行為的管理力度,上海、武漢、南京、東莞、呼倫貝爾等地區(qū),紛紛將“禁止在職教師從事有償家教”寫進(jìn)了《教師標(biāo)準(zhǔn)》、聘用合同中,向有償家教風(fēng)宣戰(zhàn)。這些政策、條款,將在職教師從事有償家教與老師的評優(yōu)、行政處分、聘用掛鉤,有的還公布了舉報電話,體現(xiàn)了監(jiān)管的力度。
家教市場當(dāng)規(guī)范
“我認(rèn)為,在職的老師不應(yīng)當(dāng)搞家教。一些退休教師、辭職教師搞家教也應(yīng)該納入規(guī)范管理!青島大學(xué)離休教師田老先生希望自己的想法能得到有關(guān)部門的采納。田先生說,一些教師在課堂教學(xué)和家教之間分不清主次,影響了課堂教學(xué),損害了學(xué)生利益,因此他一直反對在職教師搞有償家教。但是家教對一些學(xué)生來說的確是有幫助的,比如說偏科的學(xué)生、拔高的學(xué)生,所以家教在一定時間內(nèi)還是應(yīng)該存在的。田先生認(rèn)為,有償家教市場應(yīng)該得到規(guī)范,一些退休教師、辭職教師持證上崗,勤懇勞動,依法納稅,使整個家教行業(yè)納入規(guī)范化管理。(記者冷雪)