侵權(quán) 花高價(jià)查二奶反成被告

　　劉女士是廣州某高校的老師，她本人和丈夫都事業(yè)有成，12歲的女兒也聰明聽話，一家人過(guò)著令人羨慕的生活。但自2004年初起，丈夫就出現(xiàn)了夜不歸宿的現(xiàn)象，理由是工作忙。一開始劉女士沒(méi)太在意，可當(dāng)有一天丈夫突然失蹤后，她才感到了問(wèn)題的嚴(yán)重性。

　　不久之 后，他從丈夫的弟弟口中得知，丈夫被一個(gè)女人纏住，無(wú)法脫身，只能對(duì)妻子和孩子表示歉意，愿意離婚并拿出50萬(wàn)元進(jìn)行補(bǔ)償。
但丈夫到底在哪，他和什么人在一起，劉女士就不得而知了。即使是離了婚，拿到50萬(wàn)元的補(bǔ)償，劉女士還是覺(jué)得心理難以平衡。自己家已破，可對(duì)方是什么人都還不知道。報(bào)派出所，可警察不管婚外情，告丈夫非法同居或重婚，又沒(méi)有證據(jù)。無(wú)奈之下，劉女士花高價(jià)請(qǐng)了個(gè)私家偵探，讓他把事情調(diào)查清楚。

　　不到一個(gè)月，調(diào)查結(jié)果出來(lái)了，不但查到與丈夫同居的女人姓名、出生日期、在廣州的住址，連女方娘家的戶籍所在地和身份證號(hào)碼也查得一清二楚。此外，還查清了丈夫背著她在白云區(qū)及番禺區(qū)買下了兩套房產(chǎn)，甚至還發(fā)現(xiàn)丈夫與那女子竟然生下了一兒子。有了這些證據(jù)，劉女士將丈夫告上了法庭。但令人遺憾的是，由于私家偵探采用了一些侵權(quán)手段，這些證據(jù)多數(shù)不被法庭采納，最后，反而被對(duì)方在今年初以侵權(quán)為名，告上法庭。

　　證據(jù) 多數(shù)證據(jù)難被法官采納

　　私家調(diào)查公司查出來(lái)的結(jié)果有什么用、又會(huì)用在哪里呢？據(jù)了解， 調(diào)查結(jié)果的用途一般有兩種：一是把它當(dāng)作威脅工具，以此阻止對(duì)方和自己離婚，這種情況多數(shù)發(fā)生在依賴丈夫生活的女性身上；二是把它拿到法庭上，指證對(duì)方為離婚的過(guò)錯(cuò)方，從而獲取精神賠償，并且在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)得到更多份額。

　　另外，三成的委托人會(huì)直接把證據(jù)拿到法庭上；大約六成人是有心想跟對(duì)方和好，這些人會(huì)查到中途就把已經(jīng)到手的證據(jù)拿去談條件；如果談判破裂，最后還是會(huì)在法庭上見。第二家調(diào)查公司的張先生聲稱，“我們調(diào)查出來(lái)的證據(jù)拿到法庭上，案件成功率可以達(dá)到百分之百�！�

　　“從以往案例來(lái)看，在顯示被調(diào)查人和第三者的發(fā)展?fàn)顩r方面，私家偵探能找到的證據(jù)多數(shù)是兩人的親密照片�！痹谑袐D聯(lián)權(quán)益部負(fù)責(zé)接訪工作的鐘先生說(shuō)，“由于照片所呈現(xiàn)的場(chǎng)面是靜態(tài)的，即使里面的兩個(gè)人靠得再近，只要沒(méi)有達(dá)到‘赤裸裸’的地步，加上當(dāng)事人極力否認(rèn)，就很難證明他們有非法關(guān)系�！彼�認(rèn)為，法官不接納這類證據(jù)，證明法院是不贊成請(qǐng)私家偵探進(jìn)行調(diào)查的。長(zhǎng)期接手婦女權(quán)益案件的符律師指出，證明丈夫包“二奶”的證據(jù)鏈?zhǔn)黔h(huán)環(huán)相扣的，照片只是證據(jù)鏈中的一小部分。

　　據(jù)私家調(diào)查公司所說(shuō)，他們能得到鄰居或者小區(qū)保安的證詞，證明男方和“二奶”非法同居生活，和照片等材料形成證據(jù)鏈。但省婦聯(lián)法律援助處主任黃淑美律師指出，單純的文字材料形式在法庭上是無(wú)效的，鄰居或者保安必須親自出庭作證。只有由公安機(jī)關(guān)調(diào)查得出的文字材料才具備法律效力。

　　市婦聯(lián)權(quán)益部的鐘先生說(shuō)，有些私家偵探為獲得現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)，會(huì)強(qiáng)行入屋拍攝�！暗�這會(huì)侵犯他人的住宅權(quán)、隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)等�！彼麖�(qiáng)調(diào)，“如果呈交的證據(jù)能看出來(lái)是通過(guò)非法手段獲取的，法官一般不會(huì)采用這些證據(jù)�！崩�如，即使妻子拍下了丈夫和“二奶”幽會(huì)的錄像，但如果拍攝地點(diǎn)是在“二奶”家中，那么這段錄像就侵犯了他人的隱私權(quán)和住宅權(quán)，在法律上是無(wú)效的。相反，還會(huì)被他人以侵犯隱私權(quán)告上法庭。

　　問(wèn)題 反映婚姻安全系數(shù)下降

　　鐘先生表示，現(xiàn)在人們對(duì)婚姻調(diào)查的需求量很大，這反映了當(dāng)前婚姻生活中出現(xiàn)第三者、“二奶”的情況比較多。據(jù)市婦聯(lián)權(quán)益部所作的信訪統(tǒng)計(jì)顯示：今年上半年，他們接到的婚姻家庭類信訪有1135宗，占信訪總量的67.6%。其中咨詢離婚有關(guān)問(wèn)題的519宗，占婚姻家庭類的45.7%，

　　他認(rèn)為，委托調(diào)查公司進(jìn)行婚姻取證的大部分是女性，當(dāng)然這種情況與女性的心理特點(diǎn)有關(guān)，也表明了女性對(duì)婚姻信任度下降、以及婚姻的安全系數(shù)減小。
這些女性進(jìn)行婚姻調(diào)查的目的有三種：一是一時(shí)沖動(dòng)，覺(jué)得自己很冤，咽不下這口氣；二是出于報(bào)復(fù)，企圖讓丈夫名譽(yù)受到損害；三是為了證明丈夫是過(guò)錯(cuò)方，以獲得更多賠償。從市婦聯(lián)權(quán)益部接訪的情況來(lái)看，第一種類型的女性是帶著情緒來(lái)到婦聯(lián)求助的，她們不關(guān)心財(cái)產(chǎn)怎樣分割、也不詢問(wèn)離婚的程序，一心只想著如何懲罰對(duì)方，并且很自然地就想到找人去調(diào)查。據(jù)統(tǒng)計(jì)，持有這種心態(tài)的來(lái)訪者占了同類來(lái)訪者總數(shù)的三成。但經(jīng)過(guò)權(quán)益部工作人員的分析和勸解后，她們當(dāng)中有百分之七十能夠化解這種偏激的情緒，比較平心靜氣地面對(duì)問(wèn)題。

　　實(shí)際上，從過(guò)往包“二奶”離婚案的判例結(jié)果來(lái)看，對(duì)過(guò)錯(cuò)方的判罰一般不會(huì)超過(guò)一萬(wàn)元，多數(shù)都只罰幾千塊。換句話說(shuō)，即使私家偵探取得的證據(jù)被法庭承認(rèn)，丈夫因包“二奶”被判為過(guò)錯(cuò)方，受害女性因此獲得的賠償也抵不上請(qǐng)私家偵探的費(fèi)用。

　　建議 請(qǐng)警方介入取證為上策

　　既知道丈夫和“二奶”的同居地點(diǎn)、又知道他們的幽會(huì)時(shí)間，就是不能硬闖進(jìn)去取證，怎么辦？

　　在律師的建議下，阿珍向派出所報(bào)案，稱丈夫和“二奶”的同居住宅內(nèi)有人嫖娼。民警接報(bào)后果然迅速出動(dòng)，將正在偷情的兩人當(dāng)場(chǎng)“抓獲”。丈夫一開始還拒不承認(rèn)和“二奶”非法同居，但警方表示要作嫖娼處理、并要將兩人帶回派出所拘留后，他不得不招認(rèn)了包“二奶”的事實(shí)。有警方作人證、出警回執(zhí)為物證，拿著這兩樣證據(jù)，阿珍輕輕松松就有了丈夫包“二奶”的證據(jù)。

　　這樣做究竟可不可行、違不違法？黃淑美律師說(shuō)，這確實(shí)有成功的先例，而且警方也有責(zé)任介入婚姻調(diào)查的取證。她表示，如果一方懷疑配偶和第三者同居、重婚或者非婚生子，并且掌握相應(yīng)證據(jù)的話，就可以去公安機(jī)關(guān)立案。