文 ／ 本刊記者 湯 計(jì) 張 章 白 冰
當(dāng)前煤炭走俏，在煤炭生產(chǎn)領(lǐng)域，黑心礦主以“帶血煤炭”攫取財(cái)富；而在一些煤田交易時(shí)，財(cái)富爭(zhēng)奪的背后同樣充滿了血腥。今年轟動(dòng)全國(guó)的內(nèi)蒙古包頭市“億萬(wàn)富翁”被砍殺案件，經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)細(xì)排深查，于6月17日告破。
當(dāng)警方撥開兇案的重重迷霧時(shí)，發(fā)現(xiàn)這一兇
殺案的幕后元兇竟也是一個(gè)“億萬(wàn)富翁”，他為獨(dú)吞賣煤田的巨額財(cái)富，雇兇謀殺了另一個(gè)“億萬(wàn)富翁”。
“億萬(wàn)富翁”鬧市喪命
今年4月29日22時(shí)25分，包頭市公安局昆都侖區(qū)分局刑警大隊(duì)接“110”報(bào)警稱：“唐人街”酒吧門前有人被砍傷，受害人在送往醫(yī)院途中搶救無(wú)效死亡。法醫(yī)尸檢證明：死者腰、背、下肢處分別有9處銳器傷，系失血性休克死亡。
警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，死者是包頭市金基偉業(yè)貿(mào)易發(fā)展有限公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理周錦新，在包頭市從事鋼材買賣多年，積累財(cái)富上億元。周錦新后來(lái)改做煤炭生意，在蒙古國(guó)擁有煤礦，在內(nèi)蒙古烏海市還擁有一個(gè)年產(chǎn)15萬(wàn)噸焦炭的焦化廠。今年4月29日晚，周錦新與朋友去唐人街酒吧娛樂。21時(shí)45分左右，周錦新接到一個(gè)電話，因酒吧噪音過(guò)大，便到酒吧外面接聽。這時(shí)，早已埋伏在酒吧附近的一男青年突然沖上前來(lái)朝周的左腿彎猛砍一刀，周當(dāng)即被砍成重傷跪倒在地。隨后又有3名男青年沖過(guò)來(lái)朝周的背部、腰部連砍數(shù)刀后，上了一輛墨綠色的皮卡車逃走……
“4·29”兇殺案發(fā)生后，包頭市公安局立即組成了由副局長(zhǎng)黃坤勇任組長(zhǎng)、刑警支隊(duì)、技偵支隊(duì)、昆區(qū)分局等部門警員組成的專案組，對(duì)這起震驚包頭市的“億萬(wàn)富翁”被殺案展開了調(diào)查。通過(guò)對(duì)案情的縝密分析和研究，警方認(rèn)為周錦新的遇害是一起雇兇殺人案，查找殺周的“動(dòng)機(jī)”成了警方偵破案件的突破口。
3億元煤田引發(fā)爭(zhēng)端
警方圍繞受害人的社會(huì)關(guān)系展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)周錦新在經(jīng)商中與3家公司產(chǎn)生了矛盾：一是內(nèi)蒙古巴彥淖爾市某公司，想強(qiáng)行包攬周錦新在蒙古國(guó)一家煤礦的運(yùn)輸生意，被周拒絕；二是河北省某建筑公司在承包建設(shè)周錦新的烏海焦化廠時(shí)，因工程質(zhì)量問題，周拒付部分工程費(fèi)；三是包頭市中稅華通科技有限公司與周錦新在鄂爾多斯市棋盤井煤礦的買賣關(guān)系上發(fā)生了矛盾�！拔覀兘�(jīng)過(guò)調(diào)查認(rèn)為，前兩個(gè)公司雖然有作案動(dòng)機(jī)，但沒有作案時(shí)間。”包頭市公安局昆都侖區(qū)分局刑警大隊(duì)教導(dǎo)員計(jì)志剛說(shuō)：“所以我們把偵查重點(diǎn)放在了中稅華通公司�！�
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2003年初，周錦新通過(guò)關(guān)系拿到了鄂爾多斯市鄂托克旗棋盤井鎮(zhèn)的一塊面積12平方公里、探明儲(chǔ)量1．2億噸的煤田�？紤]到首期投資額高達(dá)8000萬(wàn)元、辦理采礦證件又有很大難度，他便找到了有“上層關(guān)系”的香港籍溫州人林平及林偉、張國(guó)杰合作，并主動(dòng)提出先期費(fèi)用由他墊付。
包頭市公安局昆都侖區(qū)分局刑警陳志明說(shuō)：“我們發(fā)現(xiàn)了一份《棋盤井煤田合作投資協(xié)議書》，簽約時(shí)間是2003年5月29日，簽約的投資人有周錦新、林平、林偉、張國(guó)杰�！本酵ㄟ^(guò)《協(xié)議書》內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，以周錦新為法人代表的包頭市金基偉業(yè)發(fā)展有限公司曾經(jīng)出資，以包頭中稅華通科技有限公司名義申請(qǐng)辦理棋盤井煤田的采礦權(quán)證。
包頭中稅華通科技有限公司注冊(cè)于2003年3月26日，注冊(cè)資本300萬(wàn)元，股東有施小丹（股份50％）、劉相強(qiáng)（股份20％）、趙偉峰（股份10％）、張國(guó)明（股份20％）4人。包頭市公安局昆都侖區(qū)分局刑警3中隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)岳軍說(shuō)：“這幾個(gè)股東都與林平有關(guān)系，其中施小丹系林平的妻子，劉相強(qiáng)系林平的‘馬仔’，趙偉峰系林平的司機(jī)兼保鏢，張國(guó)明系張國(guó)杰的哥哥。這些人的身份表明，中稅華通完全在林平的掌控之下。也就是說(shuō)，中稅華通公司是為辦理棋盤井煤田的采礦證而建立的。”
包頭市金基偉業(yè)有限公司副總經(jīng)理徐登峰說(shuō)：“在《棋盤井煤田合作投資協(xié)議書》簽訂的當(dāng)日，我公司就按照林平等人的要求，從金基偉業(yè)公司撥款271．02萬(wàn)元給中稅華通公司作為國(guó)土資源補(bǔ)償費(fèi)。2004年4月7日，中稅華通取得了采礦許可證。雖然采礦證交到了周錦新手里，但林平等瞞著我公司又組建了包頭中稅華通公司棋盤井礦業(yè)分公司�！�
警方的進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，今年年初，神華集團(tuán)開始收購(gòu)內(nèi)蒙古烏海地區(qū)的煤炭資源，周錦新等人的棋盤井煤田也被列入收購(gòu)范疇。經(jīng)過(guò)幾次談判，雙方議定每噸煤炭?jī)?chǔ)量給價(jià)2．45元。按照該煤田已探明的1．2億噸儲(chǔ)量，只要賣掉煤田開采手續(xù)，即可得到近3億元現(xiàn)金。徐登峰告訴記者：“周錦新積極聯(lián)絡(luò)神華公司，并且想把其烏海市焦化廠與煤田捆綁在一起賣。多次找林平，但林平總是躲著不見。林平想賣礦，但棋盤井煤田的采礦證又在周錦新手里，也賣不成。”
岳軍說(shuō)：“林平等人想通過(guò)賣煤礦獨(dú)吞這筆財(cái)富，周錦新拿著采礦證不讓賣，因此產(chǎn)生了劇烈的利益沖突�！�
警方依據(jù)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的上述重大線索，還查明中稅華通公司在案發(fā)時(shí)間經(jīng)常有不明身份的年輕人出現(xiàn)�！爸卸惾A通公司在包頭市沒有正經(jīng)業(yè)務(wù)，為什么養(yǎng)了這么多閑人？”岳軍說(shuō)：“而且該公司的位置距離發(fā)案現(xiàn)場(chǎng)僅有500多米，既有作案動(dòng)機(jī)又有作案條件。”警方經(jīng)過(guò)公開與秘密取證，將犯罪嫌疑人鎖定在了林平的司機(jī)兼保鏢趙偉峰等7人身上。岳軍說(shuō)：“通過(guò)調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)這些人多數(shù)是勞改釋放人員，而且基本都是趙偉峰的湖南常德老鄉(xiāng)。”
警方派出4組人馬，對(duì)7名犯罪嫌疑人展開了抓捕行動(dòng)。截至目前，除犯罪嫌疑人金寶杰仍在逃外，趙偉峰、饒海軍、張廣遠(yuǎn)、叢生、劉小賓、劉云國(guó)等6名殺手全部落網(wǎng)。據(jù)犯罪嫌疑人趙偉峰交待，林平在幫助周錦新辦理棋盤井煤田的采礦證時(shí)，就準(zhǔn)備侵吞這塊煤田的所有權(quán)。周錦新發(fā)現(xiàn)在林平的操作下，中稅華通公司組建了棋盤井礦業(yè)分公司，就拿著煤田采礦證堅(jiān)決不出手。所以，林平等人決定“教訓(xùn)教訓(xùn)”周。林平出資10．8萬(wàn)元“勞務(wù)費(fèi)”，授意其司機(jī)兼保鏢趙偉峰負(fù)責(zé)辦理。
趙偉峰立即按照林平的授意，找到湖南省常德市同鄉(xiāng)劉小賓，密謀雇傭殺手干掉周錦新。劉小賓打電話從常德市調(diào)了4名殺手，趙偉峰也從深圳市調(diào)來(lái)1名殺手。經(jīng)過(guò)幾天的密謀跟蹤，將周錦新砍死在唐人街酒吧外的大街上。
殺手歸案后犯罪仍在繼續(xù)
包頭市公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)40多天的全力偵察，幕前兇手趙偉峰等都已經(jīng)落入法網(wǎng)，然而，犯罪仍在繼續(xù)。內(nèi)蒙古東方玉德律師事務(wù)所主任杜玉生說(shuō)：“現(xiàn)在是幕前的兇手落網(wǎng)了，但本案幕后的主謀林平及其妻子施小丹等仍逍遙法外。在本案?jìng)刹檫^(guò)程中，林平、施小丹等在幕后繼續(xù)實(shí)施搶奪被害人的巨額財(cái)產(chǎn)�！�
據(jù)犯罪嫌疑人趙偉峰交代：“殺害周錦新的目的，就是為了順利賣掉煤礦�！钡蛢礆⑷税讣母嫫疲]有使犯罪的目的終止。林平等人除掉了周錦新后，棋盤井煤田的股權(quán)開始隱蔽地轉(zhuǎn)讓。為了掩人耳目，林平及其同伙并沒有直接出賣棋盤井煤田，而是將中稅華通公司的股權(quán)以間接的方式轉(zhuǎn)讓他人。
據(jù)杜玉生律師介紹，案發(fā)后一個(gè)月，林平的妻子施小丹和趙偉峰分別將中稅華通20％、10％的股份迅速轉(zhuǎn)讓給了劉榮增；2005年8月10日，施小丹與中稅華通的另一股東劉相強(qiáng)將其全部股份轉(zhuǎn)讓給張朝元與劉榮增。至此，中稅華通的老股東全部退出。目前，中稅華通公司已經(jīng)被張國(guó)明、張朝元、劉榮增控制。也就是說(shuō)，中稅華通公司棋盤井礦業(yè)分公司名下的棋盤井煤田近3億元的資產(chǎn)，也“合法”地歸屬于新股東的名下。林平及其同伙的犯罪目的，已經(jīng)基本達(dá)到。
“殺死了周錦新，也就排除了林平等人的賣煤礦障礙�！倍庞裆f(shuō)：“公安機(jī)關(guān)沒有把煤田當(dāng)作犯罪贓物查封，因此，犯罪嫌疑人林平及其妻子乘機(jī)以間接方式將煤田轉(zhuǎn)讓出手�！�
包頭市公安局昆都侖區(qū)分局副局長(zhǎng)夏景魁在談到包頭市“4·29”雇兇殺人案時(shí)說(shuō)：“煤炭本是國(guó)家資源，這么大儲(chǔ)量的煤田通過(guò)‘關(guān)系’，這么容易地就到了個(gè)人手里，全民財(cái)富竟成了個(gè)人財(cái)富，說(shuō)明了一個(gè)什么問題？往輕里說(shuō)是國(guó)有資產(chǎn)流失，往重里說(shuō)這里隱藏著嚴(yán)重的官員腐敗問題�！�
內(nèi)蒙古英南律師事務(wù)所主任張若冰認(rèn)為，包頭市“4·29”雇兇殺人案件充分暴露了我國(guó)煤炭行業(yè)管理“法制化”的缺失：一是探礦、采礦秩序方面的管理混亂。煤炭乃國(guó)有資源，你不開采，應(yīng)依法交還政府，怎么能隨便買賣。二是投資主體的混亂，幾百萬(wàn)元就能注冊(cè)一個(gè)開采煤田的礦業(yè)公司，這種小煤窯無(wú)論是對(duì)煤炭的安全生產(chǎn)、還是資源破壞都是相當(dāng)嚴(yán)重的。
據(jù)包頭市公安局有關(guān)負(fù)責(zé)人披露，這起兇殺案的幕后元兇林平，已被公安機(jī)關(guān)“網(wǎng)上通緝”。
