中國(guó)獨(dú)創(chuàng)地震預(yù)測(cè)理論

　　作為中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)研究所研究員，又是中科院力學(xué)研究所非線 性力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的特邀客座研究員的尹祥礎(chǔ)，用21年時(shí)間開創(chuàng)了中國(guó)獨(dú)門的“加卸載響應(yīng)比”地震預(yù)測(cè)理論。

　　據(jù)尹祥礎(chǔ)介紹，“加卸載響應(yīng)比”理論是一種可以用來預(yù)測(cè)中短期地震的預(yù)測(cè)方法。他解釋說，臨近地震的時(shí)候，地震區(qū)域的地質(zhì)結(jié)構(gòu)非常脆弱，就像一頭負(fù)載已經(jīng)達(dá)到極限的駱駝一樣。這時(shí)候，哪怕在駱駝的身上再加一根稻草，就可能把駱駝壓垮。

　　“加卸載響應(yīng)比”理論就是通過觀察地質(zhì)結(jié)構(gòu)在施加或減少微量負(fù)載的情況下的反應(yīng)，來判斷地質(zhì)結(jié)構(gòu)是否穩(wěn)定。從而發(fā)現(xiàn)幾個(gè)月到幾年內(nèi)可能發(fā)生地震的區(qū)域。

　　南亞地震區(qū)域地質(zhì)異常多年

　　全球的強(qiáng)烈地震主要發(fā)生在兩個(gè)地震帶——?dú)W亞地震帶和環(huán)太平洋地震帶上。從2003年底，尹祥礎(chǔ)所帶領(lǐng)的課題組就開展了對(duì)歐亞地震帶的地震趨勢(shì)預(yù)測(cè)研究。他們發(fā)現(xiàn)，在阿富汗和巴基斯坦交界地區(qū)持續(xù)出現(xiàn)加卸載響應(yīng)比異常。并且異常程度之高、異常持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)非常罕見。

　　尹祥礎(chǔ)告訴記者，從他提出并開展“加卸載響應(yīng)比”地震預(yù)測(cè)研究以來，21年中還從沒有發(fā)現(xiàn)在一個(gè)面積為數(shù)十萬平方公里的區(qū)域出現(xiàn)如此長(zhǎng)時(shí)間和高程度的加卸載響應(yīng)比異常。他于2004年4月正式將自己的研究結(jié)果發(fā)表在中科院2004年3月出版的《超級(jí)計(jì)算通訊》雜志上。預(yù)測(cè) “阿富汗及其鄰國(guó)的加卸載響應(yīng)比持續(xù)為高值，所以該地區(qū)未來1到2年內(nèi)發(fā)生大地震的可能性很大”。

　　2004年4月6日在該異常區(qū)內(nèi)(Lat=36.59°，Lon=70.85°）發(fā)生6.8級(jí)強(qiáng)烈地震。此后該課題組進(jìn)行了繼續(xù)跟蹤研究，在2005年6月的《超級(jí)計(jì)算通訊》的論文“歐亞地震帶地區(qū)的時(shí)空掃描”中又明確提出：“在未來2年內(nèi)還可能再發(fā)生大地震。”在該文的預(yù)測(cè)區(qū)內(nèi)最終發(fā)生了這次南亞大地震(而所謂的大地震，國(guó)際公認(rèn)為七級(jí)以上地震，這次地震的震級(jí)為7.6級(jí))。

　　地震預(yù)測(cè)結(jié)果未能引起重視

　　尹祥礎(chǔ)課題組的研究結(jié)果雖然在震前已發(fā)表在多種刊物上，可惜最終沒能在減少受災(zāi)地區(qū)的生命和財(cái)產(chǎn)損失上發(fā)揮作用，對(duì)此尹祥礎(chǔ)感到有點(diǎn)遺憾。據(jù)了解，尹祥礎(chǔ)的預(yù)測(cè)結(jié)果被事實(shí)驗(yàn)證后，幫助他計(jì)算出預(yù)測(cè)結(jié)果的中科院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心超級(jí)計(jì)算中心的領(lǐng)導(dǎo)多次在會(huì)議上推薦他的研究成果，而中科院力學(xué)所和中國(guó)地震局也多次向有關(guān)部門反映他們的研究進(jìn)展。

　　他向記者坦言，地震預(yù)測(cè)是一項(xiàng)科學(xué)難題，而一旦發(fā)布地震預(yù)測(cè)結(jié)果，如果結(jié)果不準(zhǔn)確，常常還會(huì)引起公眾不必要的恐慌。因此，如何科學(xué)地評(píng)估地震預(yù)測(cè)結(jié)果是一項(xiàng)困難卻很重要的工作。 (文/本報(bào)記者 施劍松)

責(zé)任編輯：林彥婷